Третье лицо в договоре - способ оплаты

Добрый день. Нужна помощь знающих.
Заключили договор с заказчиком, в строке способ оплаты указано: сумма без НДС на р/счёт от ИП Иванова Иван Иваныча по сканам счета, акта, ТН + квитанции ПР.
Вопрос: правильно ли это - заключать договор с одним лицом, в данном случае ООО, а оплату получать от другого, но прописанного в договоре лица, в данном случае от ИП? И что значит по сканам счета, акта...?! То есть мы должны выставить счёт, который подписываем сами и подписывает "онлайн" заказчик? Также мы составляем акт выполненных работ, отправляем заказчику, он подписывает факсимильно, или электронной подписью и по этим документам происходит оплата?!

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:12)
Это допускается законом (ст. 313 ГК РФ) и часто применяется на практике. Например, на основании этой нормы третье лицо может уплатить госпошлину (если есть доверенность).

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:12)
Вы должны отправить сканы счёта, акта и почтовой квитанции, это является условием оплаты.

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:12)
Обычно счёт подписывается только исполнителем. Но если заказчик тоже хочет его подписать — никакого нарушения в этом нет.

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:12)
Если условие об оплате сформулировано именно так, как вы написали в первом предложении, и других дополнительных условий в договоре нет, то оплата не зависит от подписания заказчиком акта.

На будущее: не подписывайте договор, если вам не ясны или не до конца ясны его условия. Найдите юриста, которому доверяете. Консультации стоят не очень дорого, а пользы от них бывает на миллионы.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 01.07.2023 08:25)

То есть именно сканы? Не, скажем, PDF документ, word, а именно создать документ, распечатать, отсканировать и отправить скан? Для чего такие сложности? Подписываю всё электронной подписью.

То есть я правильно вас поняла, что акт только составить, его подписание заказчиком для меня не важно?

СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:32)
Я не могу себе представить что для вашего заказчика изменит способ формирования электронного документа, который он получит на электронку, но с определённой долей вероятности могу себе представить реакцию суда на такой аргумент ответчика, которым он попытается обосновать отказ оплатить оказанные услуги.

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:32)
Если в договоре условие об оплате сформулировано именно так, как вы написали, и дополнительных условий на этот счёт нет, то да.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 01.07.2023 09:19)
Подскажите пожалуйста ещё один момент. Счёт мы выставляем заказчику ООО... или ИП... от которого поступить оплата? По логике счёт мы должны выставлять заказчику с которым подписан договор, верно?

Спасибо за ответ!

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:12)
Кривая схема
А кто и как известит ИП Иванов что он вам должен за какую-то услугу? - он может просто послать вам лесом
И так же вас пошлет лесом ваш контрагент с которым договор - согласно договора он вам тоже ничего не должен


Жулики давно используют эту схему


В таком случае Договор должен быть трехсторонним

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:12)
Это тоже самое что - я заключу договор и укажу в нем что перевозку должен оплатить ИП Иманкулова Мира Муратовна,
Как вам такое? - вы оплатите за мой груз?

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 12:12)
Не правильно конечно и в сообщении №7 приведено понятное описание почему. Согласие плательщика в двусторонней заявке отсутствует, ценности не имеет.

Выполнение расчетов третьим лицом возможно по 313 ГК РФ, но когда плательщик не против это сделать, принудить его невозможно.

Цитата (Иманкулова Мира Муратовна, ИП @ 01.07.2023 08:12)

Ответ: правильно заключать трехстороннюю сделку: заказчик-плательщик-исполнитель.

Во ином случае придется при дальнейших взаимоотношениях между контрагентами заниматься правовой эквилибристикой с документами.

Здесь очень скользкий вопрос: произошёл перевод долга (ст. 391 ГК РФ) или должник просто указал третье лицо, которое исполнит обязательство оплате (ст. 313 ГК РФ).