Проезд на заправку ч\з сплошную.

День добрый. Приключился весьма неприятный инциндент с нашей машиной. Около ачинска (по пути в Крс) попали в ДТП. При повороте на заправку (мера была вынужденная) два длинномера перестроились на крайний левый ряд и первая машина начала совершать манёвр, после чего на бешеной скорости ни от куда не возьмись вылетает япошка и влетает в водительскую сторону грузовика. т.е. совершает двойной обгон. Столкновение произошло тогда, когда грузовик УЖЕ въехал передними колёсами на территорию АЗС. Легковой автомобиль МОГ совершить обгон по полосе разгона, находящейся справо от грузовиков. Вопрос: что следует делать в этой ситуации? Трудность состоит в том, что муж женщины, сидевшей за рулём, хочет вину переложить на водителя грузовика.
P.S. Для доп. объяснений ситуации пишите.

Что значит двойной обгон? Сколько полос в одном направлении? Разрешён ли обгон в этом месте? Скорее всего нет, т.к. ваша машина поворачивала через сплошную. Т.е. у "япошки" выезд на встречную полосу, а у вас 12.16.ч 2 Поворот налево или разворот в нарушение требований дорожных знаков или разметки (штраф 1000 - 1500 р). У "япошки" - лишение. Пока всё. Инфы мало.

Опишу для начала обстановку: есть заправка. Дорога 2 полосная (1\1). Но, в районе заправка (примерно по 1,5 км в каждую сторону от заправки) дорога расширена до 4-х полос (2\2). Два автопоезда планируют совершить манёвр на АЗС. Начинается пунктирная линия, первый автопоезд проходит, но из-за габаритов п\прицепом наезжает на сплошную линию. У водителя "япошки" было БЫ преимущество в том случае, если бы она начала обгон с пунктирной линии, но это было невозможно т.к. за первым автопоездом шел сразу же второй. ОБа водителя, перестроившись на крайний левый ряд, и, убедившись в том, что помех они НИКОМУ не создают, начинают манёвр со включенными сигналами поворота. В это время из-за второго автопоезда, как из-под ширмы, вылетает "япошка", пересекая уже "внаглую" сплошную линию и влетает в грузовик, после чего легла на крышу. Инспекторы ДПС сами сказали даже о том, что, почему она не ушла по правой полосе, а пошла на встречную полосу движения. Скорость движения япошки явно превышала допустимую, поясняю: длинна одного автопоезда в среднем 15 м. (всего 30) этого достаточно, на мой взгляд, чтобы среагировать и нажать на педаль тормоза. Пусть удар бы и был, но не такой, какой произошел. могу выложить фото с повреждениями грузовика.

Как ни прискорбно, но убеждаюсь каждый раз, если руль находиться у пассажира, то это катастрофа. Она не видела, что вы поворачиваете. А когда надо было тормозить, то было уже поздно. А обгон по встречке в ваших краях как два пальца об асфальт. Пассажир за рулём - мышление пешехода.
Ваш водитель действовал согласно п.8.8 ПДД (первый абзац). Нарушение вашим водителем ПДД не могло повлечь своими действиями ДТП, если бы водитель "япошки" грубо не нарушил раздел 11 (п. 11.1, 11.2)этих самых ПДД и т.д. Привлекайте юриста по ДТП. Минимум 50/50, максимум - вашему водителю штраф, а может и нет. Как то так. Но если вас начинают запугивать, то нанимайте юриста.
И что написал или напишит в объяснениях водитель.

Водитель, это мой брат, и водитель япошки нарушила правила явным образом, так сказали и сами сотрудники ГАИ. Они поворачивали ДВЕ машины, поворотники горели, свободная полоса была, но она решила через сплошную. При чем она вылетела вообще не понять от куда, т.к. за длинномерами её не было.

Цитата (Зиберт В.А., ИП @ 11.04.2011 19:17)
Что сказали гайцы, это ещё не факт. Показания могут меняться как погода в Иркутской области. Держите это дело на контроле.

Да, вы правы. Показания меняются. Но мы решили прибегнуть к помощи адвоката.

Цитата (Зиберт В.А., ИП @ 12.04.2011 11:04)
Отправил на электронку кое-что.

А что если есть прямой свидетель того, что япошка вылетела вообще неизвестно от куда? Ведь они оба собирались на заправку и оба водителя были убеждены, что никому помех не создают. Да и кому было там создавать, там ведь сплошная. А прерывистая в раоне заправки была занята длинномерами.

Цитата (Зиберт В.А., ИП @ 12.04.2011 17:59)
А камеры на АЗС случайно нет?

Есть, сегодня поехали в охранное агенство брать видеозапись.

Цитата (Зиберт В.А., ИП @ 13.04.2011 11:14)
Удачи.

года три назад ходил гаи на "разбор полётов",так там два мужика бодались,один поворачивал через сплошную налево,второй в это время обгонял (тоже через сплошную) ,вобщем типа пробка,первый хотел развернуться и уехать,а второй хотел быть "самым хитрым" и потом назад втереться.так виноватым признали того,кто поворачивал,мотивируя тем,что оба нарушили сплошную,значит это как-бы не считается,а следовательно,должен был при повороте налево убедится что его никто не обгоняет в попутном направлении. ну может я чё тут не допонял,в вашем случае,а так, один в один сходится.

Цитата (12345, ИП @ 13.04.2011 17:42)
Сейчас немного всё по другому. Обгон запрещён и читаем новые поправки в ПДД, п. 8.8 прямо говорит о том, что водитель должен пропустить встречный транспорт, про попутный ни слова. И т.д. Водитель "япощки" должен был соблюдать п.10.1 ПДД (убойную для водителя). Но, закон что дышло, как повернул, так и вышло.

Адвокат, по схеме, подтвердил, что она вообще не должна была вылазить.