Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Стас (удалена)
Перевозчик ,
Ростов-на-Дону
Код:216663
#1
Где взять документ о среднерыночной плате за аренду ТС ?
Нужна оценка независимого эксперта о среднерыночной плате за пользование ТС.
Для взыскания через суд неосновательного обогащения с арендатора.
Сколько примерно составляет аренда: тягач Ивеко 2001 г.в. + п/пр.Самро 1998 г.в. реф.92 куб.Сцепка была в хорошем состоянии.
07.09.11 01:05
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#2
Ну так и закажите экспертизу (оценку), в чём трабл?
07.09.11 01:17
Кувшинов А.А. ИП
(ИНН:772507476108)
Перевозчик ,
Москва
Код:2707594
#3
C лизинговой компанией бодаться собираетесь?
09.09.11 09:25
Экспедитор-перевозчик ,
Волгоград
Код:1316506
#4
Цитата (Стас @ 07.09.2011 01:05)
Нужна оценка независимого эксперта о среднерыночной плате за пользование ТС.
Для взыскания через суд неосновательного обогащения с арендатора.
Сколько примерно составляет аренда: тягач Ивеко 2001 г.в. + п/пр.Самро 1998 г.в. реф.92 куб.Сцепка была в хорошем состоянии.


Вряд ли такой документ поможет Вам в суде. Плата за аренду определяется конкретным договором и не привязана к среднему показателю ( п.4 ст. 421 ГК РФ). Если все условия по оплате согласованы и зафиксированы соответствующими пунктами договора - цена считается законной не зависимо от её размера. В теории можно попробовать оспорить сделку по ст. 179 как кабальную. Но тут нужны очень веские основания. В судебной практике, решениЙ, признающих сделку таковой - единицы
11.09.11 09:56
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#5
Цитата (Овечкин Евгений Иосифович, ИП @ 11.09.2011 09:56)
Если все условия по оплате согласованы и зафиксированы соответствующими пунктами договора - цена считается законной не зависимо от её размера. В теории можно попробовать оспорить сделку по ст. 179 как кабальную. Но тут нужны очень веские основания. В судебной практике, решениЙ, признающих сделку таковой - единицы

мнэ.... речь была о
Цитата (Стас @ 07.09.2011 01:05)
взыскания через суд неосновательного обогащения

видимо договора нет.
11.09.11 11:15
Экспедитор-перевозчик ,
Волгоград
Код:1316506
#6
Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 11.09.2011 11:15)
мнэ.... речь была о
Цитата (Стас @ 07.09.2011 01:05)
взыскания через суд неосновательного обогащения

видимо договора нет.

Тогда при чём здесь неосновательное обогащение? Н.О. - это приобретение имущества без установленных ЗАКОНОМ или СДЕЛКОЙ оснований. Закон не устанавливает размер арендной платы за ТС. Её устанавливает договор.
11.09.11 20:39
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#7
Цитата (Овечкин Евгений Иосифович, ИП @ 11.09.2011 20:39)
Тогда при чём здесь неосновательное обогащение?

60 гл гк в помощь
11.09.11 21:27
Экспедитор-перевозчик ,
Волгоград
Код:1316506
#8
Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 11.09.2011 21:27)
60 гл гк в помощь

Мне не трэба. Я в курсе. А Вам, кроме ГК не мешает ознакомится и с ГПК. И в часности с интересной ст. 59.
Если нет договора, определяющего отношения, чем будете "измерять" Н,О,? Литрами? Или гвоздями?
11.09.11 22:10
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#9
надо читать всю главу, а не первую статью
11.09.11 23:28
Стас (удалена)
Перевозчик ,
Ростов-на-Дону
Код:216663
#10
Договор аренды есть.Но суд может признать его недействительным,т.к.он заключался без согласия залогодержателя.Подавал иск о взыскании по договору аренды(с выкупом),если признают его недействительным, то думаю просить взыскать как НО.
Сколько в среднем стоит аренда такой сцепки в месяц без выкупа?
В договоре, который есть - 40 т.р.-аренда, + 40 т.р.-выкуп.
13.09.11 22:06
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#11
Цитата (Стас @ 13.09.2011 22:06)
Но суд может признать его недействительным,т.к.он заключался без согласия залогодержателя

не может
15.09.11 09:21
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.