Нужна консультация юриста

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 06.04.2022 00:23)

Да всё нормально, не агонизируй. Только факты.

Добрый день! Нужна консультация юриста. Наша компания заключила договор на забор груза, день в день. Водитель не успевал на погрузку, созвонились с отправителем, нам ответили, что ждать его никто не будет. Заказчик выставил нам срыв погрузки в размере 20 % от стоимости перевозки (8 тыс без НДС, стоимость перевозки по заявке 40 тыс с НДС) Вопрос: насколько правомерны его действия?

Цитата (ТК ЛИДЕР (ФЕСТ ТРАНС, ООО) @ 21.03.2023 15:07)
Если в заявке такая санкция есть, а опоздание составило более 2 часов, то правомерно.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 03.04.2022 15:06)
Он как Менделеев, как ответ приснился - так и ответил.

Цитата (ТК ЛИДЕР (ФЕСТ ТРАНС, ООО) @ 21.03.2023 11:07)
Правомерны ,если в заявке на этот счёт ничего другого не прописано. И это не опоздание, а непредъявление транспорта. Срыв погрузки по вине перевозчика.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 21.3.23 12:57

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 21.03.2023 12:53)

Срыв погрузки, серьезно? Откройте ст. 34 Устава, там есть хоть слово об ответственности перевозчика за "срыв погрузки"?! Не морочьте людям голову.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 21.03.2023 12:53)
п.с.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 22.3.23 13:04

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 22.03.2023 12:58)

Виктор Алексеевич, у Вас это получилось, спасибо.

Итого, прошу Вас запомнить и больше не вводить в заблуждение участников форума: ответственность за "срыв погрузки" перевозчика по Уставе нет, есть ответственность именно "за невывоз по вине перевозчика груза".
Не благодарите.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 21.03.2023 12:53)

п.с.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 22.03.2023 14:15)

Вот тут я с Антоном Владимировичем в корне не согласен.

Распространяя подмену понятий и появляется потом "услуги ксерокопирования", "предоставить фотографию 3х4" и прочее.

Это моя точка зрения: законы нужно читать и понимать буквально.

Понимаем буквально

Статья "убийство" . "Убийство" от слова "бить".
Если зарезал, то это не убийство, а зарезайство!
Браво !





___________________________________________
Отредактировано пользователем 23.3.23 7:16

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 22.03.2023 15:28)
Мне кажется (пишу исключительно своё мнение), что "срыв погрузки" это общее понятие, включающее в себя как невывоз груза, так и его [груза] непредъявление. Суды совершенно спокойно употребляют это словосочетание в решениях (А75-11316/2022, А33-2917/2022, А08-11982/2021 и многие другие), конкретизируя далее по тексту что имелось в виду — невывоз или непредъявление.

Точно так же используются термины "стоимость фрахта" вместо "провозная плата", "опоздание на погрузку" вместо "несвоевременное предоставление транспортного средства" и т.д.

Проблема в том, что иногда под срывом погрузки ошибочно понимают, например, ситуацию, в которой перевозчик загрузился, проехал 10 метров от склада, сломался и груз у него выгрузили обратно; ошибочность понимания как раз вытекает из используемого словосочетания. Но это частности больше филологические, чем юридические, т.к. юристы понимают что к чему.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 23.03.2023 07:01)

Виктор Алексеевич, я вынужден констатировать тот факт, что Вы не понимаете сути построения слова.

"Убийство" от глагола "Убить".

Это самостоятельно слово, а не основанное от глагола "бить".

Была намечена погрузка, перевозчик не приехал = срыв погрузки по вине перевозчика.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 23.03.2023 12:26)
Виктор Алексеевич всё правильно понимает. это Вы не понимаете или не знаете происхождения слова.

Убийство от убить, а убить от бить.

И это действительно так.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C

___________________________________________
Отредактировано пользователем 23.3.23 20:10

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 23.03.2023 20:10)


Я и не сомневался в Вашей поддержке Виктора Алексеевича. Я даже был уверен что она есть )

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 23.03.2023 20:55)
Дело не в поддержке кого-то, дело в том что прежде чем что-то писать хоть погуглите если не знаете.