помогите!!

Ситуация банальна. Контора задолжала 200 000 . Подали иск в суд. Ответчик не явился. Дело мы выиграли. Исполнительный лист на руках, но, как водится, конторка "слилась", оформили на "дядю Васю". Подали новый иск - по делу о банкротстве этой фирмы. ( вроде как, отвечают всем своим имуществом, все, кто были у "руля", последние 2 года. Надежда опять-таки слабая. Подскажите,может , кто имел дело с обанкрочиванием: что за процедура и каковы шансы взять с них долг. Какие еще меры можно предпринять?

Цитата (Шпорова О.С., ИП @ 25.10.2009 23:48)вообще-то надо доказать, что их действия повлекли банкротство, доказывать должен АУ. Но, в принципе, если доли в УК купил космонавт, то сделка ничтожна, если космонавт подтвердит, что ничего не покупал.

вообще-то имелось ввиду банкротство ответчика. В таком случае, ответственность несет не ООО как таковое, а директор, бухгалтер- все те, кто "правили" этим ООО последние два года. Они будут отвечать СОБСТВЕННЫМ имуществом, а не уставным капиталом организации.

вроде как арбитражный управляющий должен заниматься розыском этого имущества. У кого есть опыт- они реально работают? и кто должен оплачивать ему з/п -Я, ежемесячно, или по итогам -проигравшая сторона?

Цитата (Шпорова О.С., ИП @ 27.10.2009 21:57)
ага, конечно, сказок начитались на ночь?

Цитата (ФрахтКонсалт @ 28.10.2009 08:52)
Мало того субсидиарка на директора и учредителя так ещё и буха за уши подтянули, да ещё и отвечать своим имуществом.

Нам в пору ветку заводить "суд выиграили, а что дальше?". Мы тоже суд выиграли и сидим теперь ждемс когда же денежки свои получим. Теперь интересно было бы узнать реально эти суды кому-нибудь помогли? нащла тут одного "знакомого", который должен был приличную сумму. Он свое ООО просто продал (вернее сказать уплатил 30%) каким то ребяткам, те оформили это ООО на какую то пьян из колхоза и все. Товарищ этот теперь чист перед законом, по всем вопрасам отправляет к новому деректору, а себе завел новое ООО и живет препеваючи, новых лохов ищет. Эта история меня сразу навела на грустную мысль, что и мы ни фига своих денег не увидим, не зря наш должник был так спокоен, когда мы его судом пугали. Вывод напрашивается такой: не ждать по полгода, а сразу же в суд доки подавать, может и успешь тогда что то вернуть.

Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 28.10.2009 10:24)тех есть, но он денег стоит

Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 28.10.2009 10:24)


мысль одна- ездить за наличку!

Цитата (Шпорова О.С., ИП @ 27.10.2009 21:57)

Оксаночка!
Подскажи где об этом прописано,что то приставы об этом не ведают .

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. 19.07.2007), ст.10- устанавливает возможность привлечения к субсидиарной ответственности учредителей организации , кроме того, насколько я поняла, подобную ответственность несет и совет директоров и менеджмент организации( естественно, это в случае признания юр лица банкротом). Ньюансов очень много.
Практика по подобным вопросам очень маленькая, почему я и спрашиваю, может у кого был опыт, насколько это все реально?
Сказки это или нет покажет время, по крайней мере – заявление конкурсного кредитора ( мое то есть) уже передано в суд
Вот еще кое-что нашла на одном из форумов, но это было до принятия редакции закона
http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=320342
да и после принятия редакции уже время прошло
если я что-то не так поняла- поправьте, я буду вам признательна

а по пол-года никто и не ждал... это сумма за месяц

Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 28.10.2009 10:24)
Нам суд помог.Но договор был с реально действующей фирмой с имуществом на балансе.
Исполнительный лист отнес в банк должника,деньги списали.Должник по юр адресу не находился,поэтому узнал о суде только когда деньги со счёта ушли.

Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 28.10.2009 17:42)
Ну чтож нам остается только мечтать, что и у нас так будет. Не подскажите сколько ушло времени от суда до времени, когда вы реально деньги увидили.

Цитата (Шпорова О.С., ИП @ 28.10.2009 17:33)
Так это я себя имела ввиду, а не вас. Рейс был сделан в декабре, а доки в суд только в марте отнесла. Уж больно жалостно пели о трудном положении, о гадах неплательщиках, а нам просто хотелось верить людям и оценки в АТИ были просто замечательные. Ну как говорится век живи и век учись - по безналу теперь работаем только с проверенными людьми.

Цитата (Шпорова О.С., ИП @ 28.10.2009 17:31)
осталось только найти его у фирмы-однодневки

Возможность возложения ответственности есть, но она влёт не работает

Почитайте тут, может поможет

Прикрепленные файлы:
ответственность участника (160 КБ)

Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 28.10.2009 18:40)
Подали заявление-назначили первое заседание через месяц,ответчик не пришел,через две недели второе,непришел.присудили без них.через дней 10 получил исполнительный лист ,отнес в банк в котором был рабочий счет должника и получил деньги.
Итого около 2 месяцев

Цитата (Шпорова О.С., ИП @ 28.10.2009 17:31)
У меня есть практика работы с АУ и могу сказать, что шансов возложить субсидиарную ответственность практически нет, поскольку нужно неопровержимо доказать, что к банкротству привели НАМЕРЕННЫЕ действия директора или лица, которое может давать обществу обязательные для исполнения указания (бухгалтера, в начале форума, вообще не пойму от куда приплели).
Я однажды попробовал такой вариант и мне очень повезло, что оказалось налоговая подала на банкротство на пару дней раньше чем я, поскольку тот кто инициировал банкротство обязан оплачивать работу АУ, в случае, если имущества организации банкрота не будет достаточно.
Короче, говоря русским, понятным языком, если вы не докажете, что банкротство последовало по причине ЗЛОНАМЕРЕННЫХ действий директора и не найдется имущества, то будете должны оплатить работу АУ.
Если кого интересуют любые юр. услуги обращайтесь по аське 451294088 или по тел. 926 39 2417

PS если кто то уже взял красный флаг революционера в мазолистые руки и подал на банкротство, то за ним можно, и даже нужно подавать заявление о включении в список кредиторов, за его могучей спиной вам ниче не грозит.

а у меня вопрос.
Здесь уже поднималась тема (и даже прикладывалось решение суда, по-моему), когда деньги взыскали не с посредника, а с грузоотправителя. Почему этот вариант никто не рассматривает?