опоздание на погрузку.

Добрый день .Подскажите пожалуйста если в заявке прописан штраф за опоздание на выгрузку 1000 руб за сутки .Машина приехала на выгрузку не в пятницу утром ,а в понедельник после обеда .Штраф 2000 ?и какими документами подкрепить?Отметка в тн есть о прибытии.

Цитата (Дегарт, ООО @ 23.09.2016 10:37)
Акт об опоздании должен быть и отметка о нем в ТТН. Обоснованность штрафа можно после изучения заявки определить.

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 23.09.2016 10:58)
В первые сталкиваюсь)Обычно миром старались решить .Подскажите ,а кто акт должен составить?Может образец где то есть?В интернете одна ерунда...

Цитата (Дегарт, ООО @ 23.09.2016 12:16)
Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. Акт содержит:
а) дату и место составления акта;
б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта;
в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта;
д) подписи участвующих в составлении акта сторон.

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 24.09.2016 11:54)


добрый день, а вот у нас такой вопрос - перевозчик поломался в пути и опоздал на 13 часов со скоропортом (молоко) в федеральную сеть торговую
естественно составили Акт об опоздании и отказе в приемке груза, груз вернул перевозчик за свой счет, но из документов сдал только товарные накладные, подтверждая, что вверенный ему груз он сдал и Акт об опоздании, подписанный грузополучателем и водителем, на фирменном бланке Грузополучателя, однако Транспортные накладные он не сдал.

при разрешении спора на сайте, юрист пишет, что с нашей стороны не предоставлены Тр.Н. с отметками о составлении Акта, но при этом сам перевозчик не отрицает, что он опоздал на 13 часов - письма приложены официальные, служебные записки его, которые направлял нам. - мы сейчас что должны, их нарисовать? только из-затого, что имеется ссылка в правилах, что должна быть отметка в Тр.Н. об Акте - но вина сторон подтверждается ИЛИ АКТОМ ИЛИ ответками в Тр.Н. - по УАТ

как быть, если в подтверждении опоздания перевозчика имеется только подписанный и никем не оспариваемый Акт, но нет самих Тр.Н. с отметками о его составлении, на что ссылается юрист сайта в опровержении нашей претензии к Перевозчику?

Цитата (КОМОС-Логистика, ООО @ 21.02.2017 15:58)
На каком сайте? На АТИ? С одной стороны он прав, с другой...
Спор о чем кстати? Об опоздании или порче?



Цитата (КОМОС-Логистика, ООО @ 21.02.2017 15:58)
1. Вариант: затребовать у перевозчика ТрН.
2. Вариант: не ждать ничего от сайта и обратиться с нормальной претензией к перевозчику.

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 24.02.2017 09:32)

добрый день, суть в следующем
мы обратились с претензией к Перевозчику, указав, что сумму штрафа за данное нарушение мы зачли в счет оплаты за услуги перевозчика (с обоснованием, расчетом по договору и закону)
но так как за этот рейс он денег не просил, возврат был по вине Перевозчика и документов полный комплект он не предоставил) , мы зачли из другого рейса (все как полагается по закону - уведомление, претензия, провели зачет.

но Перевозчик на АТИ выложил претензию о частичной оплате данного рейса, из которого мы зачли штраф
мы выкладываем и претензии, и Акты и даже договор, на основании которого мы имеем право зачесть сумму штрафа, но нам было отказано в урегулировании данной претензии юристами (каждый раз новые отговорки, но всегда не по теме) - даже к руководителю обращались - никак не убирают данную претензию, тогда как в правилах сайта и законе прописано, что мы имеем право предъявить и зачесть и эта сумма уже была зачтена в феврале 16 года (год назад) (Перевозчик не обратился в суд для обжалования данной суммы штрафа, но решил нагадить на сайте в АТИ) а юристы пользуясь своим положением не хотят разобраться и убрать претензию

Цитата (КОМОС-Логистика, ООО @ 27.02.2017 08:56)

Не надо валить с больной головы на здоровую. Разбирали мы с юристами вашу ситуацию и юридически вы не правы. Вы все в кучу свалили, что только можно.

Штрафы вы искусственно накрутили ровно на ту сумму, которую должны были заплатить пеервозчику, насколько я помню, около 7 000 рублей и вы уже спорите почти год.

Консультировать я вас здесь не буду, юристы приняли правильное решение. И не понятно, какую поддержку вы ищите здесь на форуме. Никто на форуме не сможет изменить решение юристов АТИ. И я дважды одно и тоже обсуждать не буду.

Кстати, кратко суть спора, для тех, кто хочет понять о чем идет речь.

Перевозчик осуществил несколько перевозок, осталась задолженность по оплате перевозок.

В последнюю перевозку перевозчик опоздал, молоко не приняли, перевозчик вернул молоко обратно, где его приняли.

Рейс ему не оплатили, но он и не возражал против этого, однако ему начислили непонятные штрафы за опоздание, пени и еще там что-то. Причем накрутили ровно столько, сколько должны были за другие перевозки и сами же произвели зачет.

А вот молоко не вылили, а сдали на переработку, переработали и товар продали, то есть получили доход.

Само собой, перевозчик потребовал вернуть задолженность по выполненным и не оплаченным ранее перевозкам.

Сумма спора - 7 000 рублей, спорят около года.

Вы уж если перевозчику насчитали пеню и штраф, так насчитайте пеню и щтраф за неоплаченные перевозки.

Насколько я понимаю, перевозчик выставил вам претензию. Так вот, в таких случаях я буду лично помогать перевозчикам выставлять претензии через юристов АТИ, чтобы таким как вы было не повадно их обманывать, накручивая всякие пени, штрафы и прочее.

Совсем уже совесть потеряли

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 27.02.2017 13:14)

добрый день, суть ваших оскорблений на сайте не понятна, Перевозчика никто не обманывал, за свое халатное отношение каждый должен отвечать, причем поломка авто - это ВИНА Перевозчика!
ситуация следующая - взял груз указано было, что это скоропорт и доставить надо в срок, но он сломался и опоздал на 13 часов - груз не принят, вернули обратно на переработку - о какой прибыли вы тут говорите? прямые убытки по вине Перевозчика.
Перевозка ему не оплачена: 1. груз не сдан получателю по вине перевозчика - нет конечного результата 2. не полный комплект документов предоставлен.
Перевозчик не выполнил своих обязательств - потеря в убытках более 270 т.р. (это включает в себя переработка молока, + сюда не входят штрафы от Федеральных сетей за недопоставку груза)
сумма штрафа была выставлена на законных основаниях (что предусмотрено законом и договором и не противоречит судебной практике/// "ПЕНЮ и ШТРАФ" не насчитывали!), зачтена так же на законных основаниях еще до выставления претензии на сайте (как на бумажном носителе от Перевозчика - ее и не было по данной сумме, только на сайте - на АВОСЬ, модераторы пропустят) - Перевозчику мы ничего не должны, сумма считается зачтенной в момент получения письма перевозчиком - он его получил, сумму неустойки имеет право обжаловать только в судебном заседании - данного обращения не последовало, срок давности истек.

и после этого вы считаете, что бедный перевозчик имеет право нарушать свои обязательства раз за разом и не нести наказания - в век предпринимательских отношений?
вы бы заплатили Перевозчику, который не выполнил своих обязанностей - повозил товар и вернул его обратно? и не потребовали бы штрафных санкций за данное нарушение, если ваши убытки были 300 т.р.?
при этом с юридической точки зрения - с нашей стороны было все обоснованно и юридически грамотно оформлено
будь наша воля - мы зачли бы всю сумму убытков (и были правы) из оплаты за услуги перевозчика, но ограничились малым, да бы не оставить Перевозчика без штанов

Цитата (КОМОС-Логистика, ООО @ 27.02.2017 12:46)

ну, это вы так считаете, это -ваше право так думать.

Еще раз напишите пост в том же духе, как написали в посте № 27, получите предупреждение или бан. Спорить с вами я не буду, претензия к вам принята, ваша отклонена. Других решений не будет.