исковая давность

Целый вечер провела за чтением форума, просматриванием документов, на которые даны ссылки, а именно - судебные решения о взыскании задолженности перевозчика непосредственно с грузоотправителя. Завтра же встречаюсь с юристом, подаем заявления в суд на ВБД... Тут все нормально по срокам. Но вот есть у нашей компании еще несколько неоплаченных рейсов, которые были сделаны в октябре - ноябре - декабре 2009 года. Скажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать в суд? Почитала разные документы, везде по-разному написано - где-то пишут, что срок исковой давности составляет 3 года, где-то - год. Как я поняла, срок исковой давности исчисляется с того момента, когда наступил срок платежа, но оплата не поступила. т.е., если рейс был 30.10, ОТТН получены 10.11, срок оплаты - 7 б.д. по ОТТН, получается - платеж должен был поступить на наш счет 19.11.2009года, значит и срок исковой давности истек 19.11.2010года. так? Если есть возможность, дайте, пожалуйста, ссылки на нормативные акты и судебные решения. Заранее огромное спасибо!

судебная практика однозначна - 1год, прискорбно и по-моему неправильно, но такова судебная практика

Спасибо, Дмитрий! Я Вам вчера звонила, но поговорить нам не удалось - Вы были заняты. С Вашего разрешения перезвоню сегодня, много времени не отниму))))))

Да, вчера к сожалению мне настолько мозг взорвали, что в себя пришёл только поздно вечером, после изрядного количества пива

Срок исковой давности по таким делам 1 год. Т.е. у Вас за ноябрьские рейсы 2009 года он прошел. Попробуйте поговорить с юристом о восстановлении срока давности... Может быть удастся что-то сделать. Я в суд однажды подавала на неплательщика, до истечения года со дня выставления счета-фактуры и акта оставалась неделя, но успели отправить документы в суд и срок давности был приостановлен.

Цитата (РЛК, ООО @ 16.01.2011 16:57)
прерван

Спасибо, попробую.

А все-таки по финансовым вопросам срок составляет 3 года,1 год это по по различным спорным вопросам.

Цитата (Талисман-Авто, ООО @ 27.01.2011 14:00)

Мотивировать можете?

Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 28.01.2011 12:50)
Разрешите попробовать....
Статья 797. Претензии и иски по перевозкам грузов
3. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Вот на основании этого именно по претензиям, вытекающим из самой перевозки, срок 1 год.
Другое дело, что долбени из Минтранса написали в УАТиГНЭТ иную формулировку

Статья 42. Срок исковой давности

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год.
Но дальше то что пишут:
Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:
1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;
2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;
3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;
4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

А кто может по УАТиГНЭТ предъявлять претензии?
Статья 39. Порядок предъявления претензий к перевозчикам, фрахтовщикам

1. До предъявления к перевозчикам, фрахтовщикам исков, вытекающих из договоров перевозок пассажиров или договоров фрахтования, к таким лицам могут быть предъявлены претензии.
2. До предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.
3. Право на предъявление к перевозчикам, фрахтовщикам претензий в досудебном порядке имеют лица, заключившие договоры перевозки, договоры фрахтования, грузополучатели, а также страховщики, выплатившие страховое возмещение в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиками, фрахтовщиками своих обязательств по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, предоставлению транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов.
4. Претензии к перевозчикам, фрахтовщикам предъявляются страховщиками в порядке, установленном для предъявления претензий лицами, заключившими договоры перевозки, договоры фрахтования, грузополучателями.
5. Порядок оформления претензий устанавливается правилами перевозок пассажиров, правилами перевозок грузов.
6. Претензии к перевозчикам, фрахтовщикам могут быть предъявлены в течение срока исковой давности.

Таким образом в УАТиГНЭТ не ведётся речи о претензиях перевозчиков к кому-либо, в УАТиГНЭТ урегулирован лишь порядок предъявления претензий к самим перевозчикам, и срок в 1 год установлен именно для таких претензий!

Другое дело что судебная практика сейчас идёт по пути признания годичного срока исковой давности для любых споров, возникших в рамках договора перевозки. И переломить её будет сложно

Доброе время суток.
Если есть возможность дать консультации по предъявлению претензии по взысканию долга, по не уплате за выполненную перевозку к грузоотправителю/грузополучателю ,то пожалуйста дайте инфо .
Можно на ICQ 332069572
skype fylhtq1995
Одна очень ,не порядочная экспедиционная фирма имеет долг , признать его не отказывается,но всячески оттягивет время.
Грузополучатель достаточно крупный завод и оплатить в состоянии .
Ждем от Вас рекомендации
Заранее признателен.
Корсаков А.Б

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 28.01.2011 13:12)
+ГК
+странное представление о справедливости - одним год, а другим - 3 года

Цитата (ФрахтКонсалт @ 31.01.2011 04:54)
А Вы ещё посмотрите статью про исключительную подсудность при предъявления иска к перевозчикам, вообще наверное волосы дыбом станут от вопиющей несправедливости

Значит мы не одни пострадали,о наше начальство не стало подавать.А мирно, не удалось, там всех поувольняли.Мы в любом случае сотрудничать будем, не через год, так через 2, а судебные дела из памяти не удалишь.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 31.01.2011 10:11)
у меня нет. Но это же не доказательство справедливости якобы верного (а на самом деле совершенно неправильного) вывода о трёхгодичном сроке исковой давности по искам перевозчика к грузоотправителю. И тут не надо быть богом от юриспруденции - надо просто знать, что союз "или" с логической точки зрения - разделительный. Достаточно одного условия - права на претензию или права на иск.

Цитата (НИКА логистика, ООО @ 31.01.2011 14:53)
может зря?

Цитата (ФрахтКонсалт @ 31.01.2011 20:44)
Иск перевозчика к грузоотправителю по поводу неоплаты чем отличается от любого другого иска по неисполнению обязательства по оплате выполненных работ или оказанных услуг, чтобы для него необходимо устанавливать иной срок исковой давности?

Цитата (ФрахтКонсалт @ 31.01.2011 20:44)
Я это не оспаривал. Если Вы не будете придираться к буквам а посмотрите в смысл написанного, то увидите разницу в трактовке в ГК и УАТиГНЭТ. ГК говорит об исках вытекающих непосредственно из самой перевозки, а недоучи из минтранса писавшие УАТ это не прочуствовали и записали фразу из договора перевозки, хотя во всём остальном тексте УАТ речь ведётся именно о претензиях вытекающих из самой перевозки, таких как:
1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;
2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;
3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;
4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

Так что противоречие Антон между УАТ и ГК налицо. Более того, УАТиГНЭТ никоим образом не регулирует отношения по оплате провозной платы, поэтому налицо и полная нелогичность регулирования данного вопроса только в части срока исковой давности

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 31.01.2011 23:14)
основанием возникновения, наличие коих предстоит доказать истцу!
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 31.01.2011 23:20) Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 28.01.2011 13:12)

а в гк между перевозкой и договором перевозки стоит знак равенства

Цитата (ФрахтКонсалт @ 01.02.2011 05:48)