|
Опоздание на выгрузку.
Добрый день, скажите пожалуйста, каким образом можно выставить НП перевозчику, если он опоздал на выгрузку на 8 дней, отметка в ТТН о дате выгрузки стоит только в товарном разделе, на этом основании НП убирают. Получается несмотря на факт опоздания зафиксированный в ТТН мы не можем привлечь перевозчика к ответственности? Прикрепленные файлы:ттн (429286) ттн (499640) заявка (1955137)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.17 09:51
|
Цитата (СимТрэк, ООО @ 11.05.2017 09:51)Получается несмотря на факт опоздания зафиксированный в ТТН мы не можем привлечь перевозчика к ответственности? Отметка на форуме — не привлечение к ответственности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.17 09:59
|
я это понимаю прекрасно, но перевозчик топает ногами и кричит о том, что мы должны оплачивать в полном объеме. Перевозчик выставляет нам претензию и НП за неоплату, хотя это штраф за опоздание в соответствии с заявкой и договором. Получается мы теряем балл за то, что они опоздали.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.17 10:06
|
Цитата (СимТрэк, ООО @ 11.05.2017 10:06)перевозчик топает ногами и кричит о том, что мы должны оплачивать в полном объеме. Акт о просрочке доставки составлен? Видимо, нет. Акт в таком случае является необходимым документом для доказывания факта просрочки доставки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.17 10:08
|
Цитата (СимТрэк, ООО @ 11.05.2017 12:51)Получается несмотря на факт опоздания зафиксированный в ТТН мы не можем привлечь перевозчика к ответственности? 16 000 рублей того стоят?
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.17 13:08
|
А вы думаете надо поощрять?
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.17 13:18
|
Цитата (СимТрэк, ООО @ 11.05.2017 16:18)А вы думаете надо поощрять? Нет. Только дальше попытки выставить НП Вы не пойдете. И акта у Вас нет. НП не будет-смиритесь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.17 04:37
|
Отсутствие составленного надлежащим образом акта о просрочке доставки груза неоднократно служило причиной отказа в удовлетворении требований, связанных с опозданием перевозчика на выгрузку.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.17 08:57
|
Любые соглашения перевозчиков, фрахтовщиков с грузоотправителями, грузополучателями, фрахтователями, пассажирами, имеющие целью ограничить или устранить ответственность, возложенную на них, считаются недействительными, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. те иными слова -срок доставки груза установленый вами или вашим заказчиком является неприемлемым для исполнения потому что оно противоречит Положению о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития РФ поэтому режим труда и отдыха (РТО) не корреспондирует с со сроком доставки; при этом перевозчик обязан соблюсти и то, и другое. Очевидно, что в силу невозможности изменения положений о РТО, перевозчик обязан устанавливать разумный срок доставки груза За нарушение РТО водитель несёт административную ответственность (ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ), кроме всего перечисленного можем добавить что согласно, УАТ предусмотрено, что при наличии просрочки доставки груза получателю в месте выгрузки должен быть составлен акт.Отсутствие составленного надлежащим образом акта подписанного всеми заинтересованными сторонами служит причиной отказа в удовлетворении требований, связанных с опозданием перевозчика на выгрузку
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.17 08:59
|
бабла нахаляву хочет вернуть в этой доставке Вы 0 удалите тему с заявкой
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.17 10:36
|
Спасибо за дельные советы. Очень жаль, что подобные вещи остаются безнаказанными, и даже предупредить никого не получается по поводу подобных "профи". мало того, что опоздали, из-за них перед клиентом репутацию испортили, получили претензию и минус пол звезды. А тот кто опоздал получит оплату и спокойно будет дальше так-же халатно относиться к работе. Что больше всего поразило, так это то, что перевозчик просто орал отдайте наши деньги при просрочке 1 день с оплатой, а про свое опоздание на 8 дней сказал: "мы вообще никакой ответственности не несем", в АТИ у них 4,75 звезды.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.17 13:21
|
Цитата (Компания "Транспортные линии", ООО @ 12.05.2017 11:59)срок доставки груза установленый вами или вашим заказчиком является неприемлемым для исполнения потому что оно противоречит Положению о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей, А если водителей три человека?
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.17 10:19
|
Цитата (СимТрэк, ООО @ 12.05.2017 16:21)мало того, что опоздали, из-за них перед клиентом репутацию испортили, получили претензию и минус пол звезды. А тот кто опоздал получит оплату и спокойно будет дальше так-же халатно относиться к работе. Вам ничего не мешает либо самим изучить не такой уж большой комплекс документов, регламентирующих транспортные отношения, либо обращаться заблаговременно к тем, кто их уже изучил. И тогда и наказание будет, и штрафы, и все остальное.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.17 10:22
|
да хоть сто водителей-есть закон которым надо руководствоваться а все остальное уже от возможности и желания ну и от технического состояния автомобиля
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.05.17 07:47
|
Все понятно с документами, тут еще дело в том, что если выгрузка в нескольких часовых поясах от нас, то не всегда на месте вовремя можно проконтролить, ну и плюс половина ответственных лиц на выгрузке при слове Акт начинают пугаться и говорить, что надо чуть не лично с гендиром согласовывать, который как всегда "где-то в Москве, в командировке". Безграмотность среди отправителей и получателей это проблема.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.05.17 10:09
|
Цитата (СимТрэк, ООО @ 15.05.2017 10:09)Безграмотность среди отправителей и получателей это проблема. Это для них проблема. Не соглашайтесь платить штраф за опоздание, в следующий раз получатель будет ответственнее относиться к своим обязанностям.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.05.17 10:17
|
Цитата (Компания "Транспортные линии", ООО @ 15.05.2017 07:47)да хоть сто водителей В том-то и дело, что пока водитель не управляет автомобилем (а также не занимается его ремонтом и т. п.), он отдыхает, то есть, несколько водителей позволяют соблюсти режим труда и отдыха. Кроме того, соблюдение РТО — проблема (или задача, как посмотреть) перевозчика, и именно перевозчик при согласовании сроков доставки обязан учесть необходимость соблюдения режима труда и отдыха.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.05.17 10:19
|
Цитата (Компания "Транспортные линии", ООО @ 15.05.2017 10:47)да хоть сто водителей-есть закон которым надо руководствоваться а все остальное уже от возможности и желания ну и от технического состояния автомобиля Может не быть никакого противоречия, о котором вы высказались.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.05.17 12:11
|
Цитата (Компания "Транспортные линии", ООО @ 12.05.2017 08:59)Отсутствие составленного надлежащим образом акта подписанного всеми заинтересованными сторонами служит причиной отказа в удовлетворении требований, связанных с опозданием перевозчика на выгрузку Подскажите, если в подобном случае воспользоваться правом взаимозачета в одностороннем порядке, то оспаривать эту процедуру будет уже перевозчик и доказывать, что права на проведение взаимозачета не было должен тоже он?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.05.17 13:52
|
Цитата (Эверест Плюс", ООО @ 15.05.2017 13:52)оспаривать эту процедуру будет уже перевозчик и доказывать, что права на проведение взаимозачета не было должен тоже он? Да.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.05.17 13:57
|