Практика получения крупного возмещения по КАСКО

Здравствуйте.

Жизненные обстоятельства привели меня опять в вашу теплую компанию на форум. А именно, произошло ДТП с участием нашей машины- scania 2008 года с полуприцепом schmitz 2005 года: лег на бок в обочину. Сцепка застрахована КАСКО (франщиза 300 евро, стоимость 70 тыс.евро, новое за старое)в страховой компании из ТОП 5. Независимый эксперт, в регионе происшествия, оценил ущерб в 1 млн.рублей. У нас таких крупных убытков еще не было. А как известно, человек становиться профессионалом в области, когда все испытывает на своей шкуре.

Решил предварительно услышать мнение форумчан напрямую сталкивавшихся с такими ситуациями (то есть с сопоставимыми с нашим ущербом): на какие вещи, моменты стоит обратить свое внимание перед подачей заявления в страховую. Я понял, почитав много форумов за прошедший день, что просто так нам никто не выплатит, хоть и должны, т.к. мы ничего не нарушили. У страховых стандартная практика придираться ко всему что только можно, лишь бы не платить, и за всех сил будут стараться найти причину для отказа. Я уже это понял, когда мне огласили список всех необходимых документов. У нас договор на каско читал один юрист- не профессионал в этой области, а у страховых целая команда профессионалов, которые составляли договор как им надо и логично предположить, что там есть пункты позволяющие им защититься от любого убытка- отказать в выплате.
Мне просто хочется узнать к чему быть готовым. Какие ухищрения имеют в запасе страховые компании с целью не потерять свои деньги.

Ведь, когда мы им платили исправно 4 раза в год по кругленькой сумме проблем не было, а теперь чувствую начнутся.

Извиняюсь, что размещаю данное сообщение в нескольких темах на форуме, вопрос не требует отлагательств.

Всем заранее спасибо, и искренне желаю, чтобы было поменьше таких ситуаций у перевозчиков.

Здравствуйте,
Во-первых внимательно читайте сам договор со страховой компанией.Обратите внимание как будет возмещаться ущерб с учетом износа или без.Сам процес ремонта(т.е работа,а не з/ч) по счетам страховой компании или свои счета о ремонте. "Независимый эксперт, в регионе происшествия, оценил ущерб в 1 млн.рублей"-это конечно хорошо но страховая компания это учитывать не будет, этот расчет может пригодится только в суде-когда вы будите судиться со страховой ,если их расчетка вас не устроит.Самое главное когда будет осмотр эксперта со страховой вписывайте все мелочи трещины царапины т.е всё что было и небыло чем больше тем лучше.И готовтесь к тому что деньги быстро не выплатят 2-3 месяца это значит быстро если не будите судиться

Какой список ? Что в нем невыполнимого?
РАньше страховались в РОСНО, выплаты шли со скрипом, но по честному

Сечас практика ополовинивать платежи на 30-40%, раньше такая практика была только у Р..г..с.., У нас тоже из 700 тыс оплатили 400, остальное по суду. Они имеют приво уменьшить сумму ваплаты- ваше прово получить 100% по оценке экспертизы.Только в суд!!! Потом, предложат мировую от 45 до 60 % от суммы недоплаты- по практике, если не согласны- то до решения суда 3-4 месяца минимум!!1Я сделала вывод, после кризиса,что за 100 тыс застраховал, что за 50 тыс- все равно в суд!!!

Однозначно страховая компания Вашу сумму ополовинит.(( У нас был подобный случай -после ДТП требовалась замена кабины ТАТРы - направили в СК отчет независимой экспертизы, так в СК прикопались к тому, что в отчете не были даны ссылки на источники получения информации по цене заменяемой кабины и они сделали экспертное заключение на наш отчет у своего оценщика, где сумма, естественно, была меньше. После полугода переписки с СК, были вынуждены обратиться в АС. 4 месяца судебных разбирательств, решение в нашу пользу и СК оплатила всю стоимость замененной кабины (800тыс.руб). И еще один нюанс - если машина в лизинге, то обращаться в суд за страховым возмещением может только ЛК, а не Вы или Вам нужно будет от ЛК получить отказ от права требования получения страхового возмещения. В общем - готовьтесь к суду, если желаете получить всю сумму

Цитата (Автотехсоюз, ООО @ 12.11.2010 23:00)
всем привет у меня был случай с одной известной страховой компанией по осаго но это не главное.моего двух годовалово хундай тусана догнал бычек замена бампера крышки багажника стоп сигнала правого подкрылка деформация кузова замена внутринностей багажника и т.д я поузновал по разборкам весь ремонт с учетом бу запчастей около 90-100тр.страховая сказала что у них свой эксперт я согласился и стал ждать.заплатили быстро но 32000 рублей ссылаясь на аммортизацию при пробеге 42000км.через пол года под моего дафа 1998гв заезжает легковушка застрахована в этой же страховой компании.и мне товарищь советует одного оценьщика.я ему звоню и объясняю ситуацию что строховая не примет доки с независимым экспертом на что он пояснил напиши уведомление о вызове их эксперта на независимую экспертизу и вручи им под роспись если откажуться принимать отправь заказным письмом с уведомлением 50р.конечно они отказались принимать.далее он пояснил что с учетом аммортизации на тот момент пробег 830000км они оценят тысяч 25-35.их эксперт не приехал на оценку.мой независимый эксперт оценивает мне тс в 305000р и страховой деваться прсто некуда мне выплачивают мой максимум 120000р.ремонт стал в 40000р.я это к чему что надо нанимать независимого эксперта который оценит по максимому а страховая пускай даже срубит какуюто часть то вы свое получите.