Автор
Сообщение
РославЛит, ООО (удалена)
(ИНН:6725010511)
Shipper-Carrier ,
Рославль г.
Код:4953958
#1
Штраф за негабарит
Может ли инспектор ГИБДД составить протокол за негабарит при перевозке груза в мешках навалом (мука, сахар и т.п.) в случае, если несколько мешков в процессе перевозки распирают тент???????
19.08.17 09:07
Ахатов Р. Г. ИП
(ИНН:431700018069)
Carrier ,
Малмыж г.
Код:241526
#2
Может составить протокол и поместить на штрафстоянку, если он сможет определить ширину более 2,55м в том месте где выпирает тент. При этом он обязан установить фактическую ширину, а не просто вписать в протокол: ".....ширина ТС более 2,55......."
19.08.17 20:17
Legal ,
Новосибирск
Код:265507
#3
Цитата (РославЛит, ООО @ 19.08.2017 12:07)
Может ли инспектор ГИБДД составить протокол за негабарит

Может. Если замер сделать сможет.
21.08.17 05:57
Здравствуйте,
Нормативная информация о штрафах за несанкционированную перевозку негабаритного груза находится в КоАП РФ статья 12.21

При установлении факта нарушения Правил перевозки негабаритных грузов должностными лицами ГИБДД должен быть составлен Протокол об административном нарушении. На основании данного Протокола суд выносит постановление о назначении штрафа. Сотрудник ГИБДД обязан проводить измерения фактических размеров груза сертифицированными измерительными приборами, а так привлекать свидетелей и понятых для подтверждения верности замера. Несоблюдение данной процедуры может послужить поводом для оспаривания назначенных штрафов в суде.
24.11.17 17:46
Carrier ,
Балаково
Код:22281
#5
ну кажется,что за прошедший год , практически все уже поняли ,что составление протокола именно сотрудником полиции это самое легкое,что можно придумать , а именно:
- написать в протоколе,что не производил погрузку , груз не закреплен ГО и просите возбудить адм.расследование и вынести постановление на ГО.
Это вам не рамка.
далее все по тексту ,замер на площадке,замер средствами по табельности принадлежащими полиции..
На форуме есть Саратовское юр.фирма , которая Вам все более подробно пояснит и при необходимости все это" умножит на ноль"

___________________________________________
Отредактировано пользователем 24.11.17 18:27
24.11.17 18:25
Carrier ,
Чернянка п.
Код:631091
#6
День или вечер всем добрый. У меня тоже "выросла" проблема, но более глобальная. Помогите советом или примером у кого было такое и что предприняли. Суть в том, что 09.11.17г проходил по трассе Нижегородская обл. Шатковский р-н а/д Р-158 Н Н.Новгород-Саратов 143км+486м фоторамка-зафиксировала нарушение превышение по высоте 09.11.17 на 9см (штраф 150000 тыс. руб), а возвращался пустой с Саранска 10.11.17г. на Нижний Новгород рамка показала превышение на 17см. (штраф 300000 тыс.руб) Но погода в эти дни была ветренная-ветер 2-3 м/сек. На фото видно, что ветром подняло полог тента. Что теперь делать, с какой стороны подойти не представлю. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите ПЖ.
24.11.17 20:23
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Carrier ,
Нижний Новгород
Код:296753
#7
Ситуация пренеприятная. 1. Померять высоту автомобиля и убедиться, что в состоянии покоя превышение есть.
2. Бегом получать акты взвешивания в Цафапе.
3. Быстро подавать жалобу.
4. Быстро получать ответ по жалобе. (На рассмотрении желательно присутствовать)
Далее действовать по решению по жалобе.
Другой вариант сразу оплатить 225000 и не париться.
Привести высоту в надлежащее состояние и закрепить тент как положено.
С тентами беда... его при движении раздувает и получается негабарит. И увидеть раздутие тента можно только в движени - остановился - нарушения нет. Законодатель придумал так, что виновен всегда перевозчик...
24.11.17 20:38
Legal ,
Саратов
Код:8485921
#8
Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
День или вечер всем добрый. У меня тоже "выросла" проблема, но более глобальная. Помогите советом или примером у кого было такое и что предприняли. Суть в том, что 09.11.17г проходил по трассе Нижегородская обл. Шатковский р-н а/д Р-158 Н Н.Новгород-Саратов 143км+486м фоторамка-зафиксировала нарушение превышение по высоте 09.11.17 на 9см (штраф 150000 тыс. руб), а возвращался пустой с Саранска 10.11.17г. на Нижний Новгород рамка показала превышение на 17см. (штраф 300000 тыс.руб) Но погода в эти дни была ветренная-ветер 2-3 м/сек. На фото видно, что ветром подняло полог тента. Что теперь делать, с какой стороны подойти не представлю. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите ПЖ.

не у вас одного
вчера скинули аналогичные материалы, в том числе и за 9.11
25.11.17 11:14
Версона, ООО
(ИНН:5263095097)
Carrier ,
Нижний Новгород
Код:438028
#9
Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)

нормально Вы прокатились
25.11.17 11:21
Carrier ,
Чернянка п.
Код:631091
#10
Цитата (Версона, ООО @ 25.11.2017 12:21)

Спасибо за поддержку и дельный совет.
25.11.17 22:31
Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
День или вечер всем добрый. У меня тоже "выросла" проблема, но более глобальная. Помогите советом или примером у кого было такое и что предприняли. Суть в том, что 09.11.17г проходил по трассе Нижегородская обл. Шатковский р-н а/д Р-158 Н Н.Новгород-Саратов 143км+486м фоторамка-зафиксировала нарушение превышение по высоте 09.11.17 на 9см (штраф 150000 тыс. руб), а возвращался пустой с Саранска 10.11.17г. на Нижний Новгород рамка показала превышение на 17см. (штраф 300000 тыс.руб) Но погода в эти дни была ветренная-ветер 2-3 м/сек. На фото видно, что ветром подняло полог тента. Что теперь делать, с какой стороны подойти не представлю. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите ПЖ.


Добрый день.
Как уже отмечалось ранее в Вашем случае:
1. Должностное лицо ГИБДД должно было составить Протокол об административном нарушении - правильно ли был составлено протокол?;
2. На основании данного Протокола суд выносит постановление о назначении штрафа - протокол передан в суд? Когда? На какое число назначено рассмотрение дела?
3. Сотрудник ГИБДД обязан проводить измерения фактических размеров груза сертифицированными измерительными приборами - "фоторамка зафиксировала" - нужны данные измерительного прибора, когда и кем он введен в работу, когда была последняя поверка;
3. Сотрудник ГИБДД должен привлекать свидетелей и понятых для подтверждения верности замера - опять же список данных лиц с обязательным указанием на их паспортные данные.

Дорогу осилит идущий. В обжаловании негабарита шансы есть всегда.
26.11.17 11:16
Carrier ,
Киров
Код:207434
#12
Гончаров Сергей
Цитата (Версона, ООО @ 25.11.2017 12:21)
нормально Вы прокатились

Чему радуетесь ? У вас полная уверенность.что завтра в такой ситуации с весами или габаритом не окажетесь вы.?
26.11.17 11:36
Legal ,
Саратов
Код:8485921
#13
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 26.11.2017 11:16)
Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
День или вечер всем добрый. У меня тоже "выросла" проблема, но более глобальная. Помогите советом или примером у кого было такое и что предприняли. Суть в том, что 09.11.17г проходил по трассе Нижегородская обл. Шатковский р-н а/д Р-158 Н Н.Новгород-Саратов 143км+486м фоторамка-зафиксировала нарушение превышение по высоте 09.11.17 на 9см (штраф 150000 тыс. руб), а возвращался пустой с Саранска 10.11.17г. на Нижний Новгород рамка показала превышение на 17см. (штраф 300000 тыс.руб) Но погода в эти дни была ветренная-ветер 2-3 м/сек. На фото видно, что ветром подняло полог тента. Что теперь делать, с какой стороны подойти не представлю. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите ПЖ.


Добрый день.
Как уже отмечалось ранее в Вашем случае:
1. Должностное лицо ГИБДД должно было составить Протокол об административном нарушении - правильно ли был составлено протокол?;
2. На основании данного Протокола суд выносит постановление о назначении штрафа - протокол передан в суд? Когда? На какое число назначено рассмотрение дела?
3. Сотрудник ГИБДД обязан проводить измерения фактических размеров груза сертифицированными измерительными приборами - "фоторамка зафиксировала" - нужны данные измерительного прибора, когда и кем он введен в работу, когда была последняя поверка;
3. Сотрудник ГИБДД должен привлекать свидетелей и понятых для подтверждения верности замера - опять же список данных лиц с обязательным указанием на их паспортные данные.

Дорогу осилит идущий. В обжаловании негабарита шансы есть всегда.

вы точно заглавный пост читали?
26.11.17 12:39
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Carrier ,
Нижний Новгород
Код:296753
#14
Цитата (Юридическая компания @ 26.11.2017 11:16)
Дорогу осилит идущий. В обжаловании негабарита шансы есть всегда.

Похоже вы вообще не знаете современный КОАП. Вы из СССР?
Называться юридической компанией и быть настолько далёким от современного порядка вынесения постановлений при автоматической фиксации...
Любой участник форума больше знает по данному вопросу, чем вы.
26.11.17 13:19
Цитата (Фролов В.С. ИП @ 26.11.2017 13:19)
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 26.11.2017 11:16)
Дорогу осилит идущий. В обжаловании негабарита шансы есть всегда.

Похоже вы вообще не знаете современный КОАП. Вы из СССР? Или робот?
Называться юридической компанией и быть настолько далёким от современного порядка вынесения постановлений при автоматической фиксации...
Любой участник форума больше знает по данному вопросу, чем вы.
Позор таким «юристам».


Добрый день.
Так как на наш ответ поступило сразу несколько вопросов, мы решили уделить Вам внимание и предоставить на них краткие ответы.
1. Действительно, отвечающий Вам "из СССР", так как родился в данной стране и этого никогда не стыдился.
2. Нет, он не робот, хотя к роботам в частности и автоматизации процессов в целом мы относимся положительно.
3. Насколько мы поняли, Вы относитесь к разряду "любого из участников форума" и считаете, что обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.1. КоАП невозможно.
Но мы Вас разочаруем: решения об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.1. КоАП есть, так как есть юристы, которые могут качественно выполнить свою работу.
Вот пример такой работы: Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 05.06.2017 по Делу 12-154/2017. Очень жаль, что Вы не знакомы с такой практикой и готовы, как Вы выражаетесь, "сразу оплатить 225000 и не париться"; вот ссылка на судебный акт https://gurievsky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=38501586&delo_id=1502001&new=0&text_number=1
Мы никогда не рекомендуем кому-либо оплачивать незаконные штрафы, если есть хотя бы 1% из 100% на победу в споре.
26.11.17 21:04
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Carrier ,
Нижний Новгород
Код:296753
#16
Вот и эта ссылка на судебный акт ведёт к тому, что рамка ошибается, но этого вывода в заседании суда не делается, защита построена только на том, что Высота в 4,18 недостижима. (Если бы было 4,11 вам не удалось это оспорить)
Наши суды не склонны ставить под сомнение показания сертифитированного средства измерений, к коим каким-то образом причислили эти чудо-изделия неизвестно чьего изготовления.
Должно быть судом признано именно то, что средство измерения неправильно измеряет, и, в таком случае, только на его показаниях не может выноситься решение о привлечении к административной ответственности.
Вот за такое решение суда было бы вам респект и уважуха.
У нас, даже 4,50 высота пустого трала не вызывает удивления у судей. Есть измерение высоты 4,50 - значит оно и есть правильное и неоспоримое.
26.11.17 21:35
Legal ,
Саратов
Код:8485921
#17
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 26.11.2017 22:04)
Мы никогда не рекомендуем кому-либо оплачивать незаконные штрафы, если есть хотя бы 1% из 100% на победу в споре.



интересный подход к деньгам клиента)))


я лично всегда рекомендую оплачивать 50%, даже если вижу неплохие шансы на отмену
28.11.17 18:05
Цитата (РославЛит, ООО @ 19.08.2017 09:07)
Может ли инспектор ГИБДД составить протокол за негабарит при перевозке груза в мешках навалом (мука, сахар и т.п.) в случае, если несколько мешков в процессе перевозки распирают тент???????

Если я правильно поняла,у вас не негабарит,а смещение груза.Инспектор может составить протокол и потребовать устранить нарушение на месте,но никак не на штрафстоянку.Вы ведь везли груз в габарите,во время перевозки произошло смещение груза.ГИБДДшники квалифицируют это неправильно.У нас был такой случай,выписали протокол,документы отправили по месту жительства на рассмотрение суда.Судья посчитала,что 5 см выпирающего груза через тент,не представляют угрозу окружающим и послала их туда,где они бывают почти ежедневно,даже ежечасно.
09.12.17 20:12
Козлов И.Н. ИП
(ИНН:525006596226)
Carrier ,
Кстово г.
Код:517845
#19
Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
День или вечер всем добрый. У меня тоже "выросла" проблема, но более глобальная. Помогите советом или примером у кого было такое и что предприняли. Суть в том, что 09.11.17г проходил по трассе Нижегородская обл. Шатковский р-н а/д Р-158 Н Н.Новгород-Саратов 143км+486м фоторамка-зафиксировала нарушение превышение по высоте 09.11.17 на 9см (штраф 150000 тыс. руб), а возвращался пустой с Саранска 10.11.17г. на Нижний Новгород рамка показала превышение на 17см. (штраф 300000 тыс.руб) Но погода в эти дни была ветренная-ветер 2-3 м/сек. На фото видно, что ветром подняло полог тента. Что теперь делать, с какой стороны подойти не представлю. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите ПЖ.

ТДобрый вечер .Такая же ситуация только штраф с сергачского района 300000 в одну сторону выписали 23.11,обратно проехал ормально.Что вы сделали можно узнать? где еще можно посмотреть похожие ситуации?
09.12.17 21:45
Козлов И.Н. ИП
(ИНН:525006596226)
Carrier ,
Кстово г.
Код:517845
#20
Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 25.11.2017 11:14)
Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
День или вечер всем добрый. У меня тоже "выросла" проблема, но более глобальная. Помогите советом или примером у кого было такое и что предприняли. Суть в том, что 09.11.17г проходил по трассе Нижегородская обл. Шатковский р-н а/д Р-158 Н Н.Новгород-Саратов 143км+486м фоторамка-зафиксировала нарушение превышение по высоте 09.11.17 на 9см (штраф 150000 тыс. руб), а возвращался пустой с Саранска 10.11.17г. на Нижний Новгород рамка показала превышение на 17см. (штраф 300000 тыс.руб) Но погода в эти дни была ветренная-ветер 2-3 м/сек. На фото видно, что ветром подняло полог тента. Что теперь делать, с какой стороны подойти не представлю. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите ПЖ.

не у вас одного
вчера скинули аналогичные материалы, в том числе и за 9.11

Где и как их можно посмотреть?
09.12.17 21:51
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.