Теперь разберем доводы:
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 23.11.2024 14:29)Надо создать систему в которую централизованно будут стекаться показания со всех рамок АПВГК
- мысль конечно правильная и полезная. Но чем это поможет конкретному владельцу ТС? Узнает он про показания через пару недель или через пару дней? Сейчас на большинстве рамок мониторы и показания видны моментально! Это как-то повлияет на невынесение постановления? нет, так как при превышении оператор все равно будет обязан показания в транснадзор передать, а транснадзор обязан вынести постановление. Это защитит от "приписок"? Да ладно, судя по нашей практике уже научились так настраивать, что не нужно вручную приписывать, все делается на уровне программного обеспечения оборудования моментально по заданным алгоритмам. Вот сейчас обжалуем случай где рамка моментально показала фантастическую картину на мониторе - разницу нагрузки на спаренные оси в 100%, если кто не знает - это ненаучная фантастика! Такого быть не может по законам физики!
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 23.11.2024 14:29)сейчас обжаловать постановление с рамки АПВГК практически невозможно
я и мои коллеги смеялись долго, так как у нас отмена 90% постановлений с которыми мы работаем, ну и посмеются наши клиенты, которым отменили постановления. Практически невозможно - это когда отменяют 1 из 10, а когда отменяют 9 из 10 ну не тянет на почти невозможно. Но только если из общей статистики, кто-то не обжалует, кто-то обращается к тем кто не умеет, может быть так и выходит, но не практически невозможно это точно. Наверно это все-таки для острастки написано и для важности создания системы как таковой.
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 23.11.2024 14:29)все владельцы ТС смогут сразу узнавать о своих показаниях при проезде рамок,
это повлияет на несправедливые показания систем контроля при обледенении и снеге
- смогут узнавать пораньше, как это повлияет на обязанность вынести постановление транснадзором? Как единый сервер информации может защитить от несправедливых штрафов при наледи снеге колейности от подкрученного програмного обеспечения? Будут по каждому перегрузу направлять экспертную группу на самолете во все части РФ чтобы измерить колейность обледенелость снежный покров, проверить не подкручено ли программное обеспечение от заводских настроек...? Это не фантастика уже это уже фэнтэзи... Каждый день сотни если не тысячи фиксаций на всех АПВГК...
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 23.11.2024 14:29)все сомнения будут трактоваться в пользу привлекаемых к ответственности лиц согласно КоАП РФ
Сейчас и так это предусмотрено в КоАП, как этот общий сервер повлияет на законодательство и практику правоприменения? Сервер будет иметь право за место суда или транснадзора отменять постановление, отменять показания? Прям пролоббируют такой нормативный акт? Ну это будет очень дорого. У владельцев АПВГК больше денег, явно.
Так что это? Романтизм? Популизм? Утопия? Попытка поставить все АПВГК под чей-то единоличный контроль?
У кого какие мысли?