Опоздание на погрузку и как следствие на выгрузку.

Добрый день! Прошу проконсультировать:

ТС опоздало на погрузку на 4 часа (время погрузки согласно заявки 9:00), в связи с чем выехало с загрузки в 16:25 , маршрут перемещения груза Челябинск - Екатеринбург, расстояние 200 км, время необходимое на перемещение груза около 4х часов, выгрузка в Екатеринбурге согласно заявки до 18:00 этого же дня. Транспортное средство прибыло к месту выгрузки в 20:30, есть отчет системы глонасс.

Заказчиком выставлена претензия за опоздание на погрузку на 4 часа, претензия оплачена.

Через некоторое время приходит претензия за опоздание на выгрузку на 15 часов.

Правомочно ли выставление претензии за выгрузку, если одно вытекает из другого, и водитель не в силах был что либо изменить, верен ли расчет суммы претензии (расчет в претензии ведется от 18:00 вечера до 9:00 утра следующего дня).

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 10:45)
Одно не вытекает из другого, это два самостоятельных нарушения.

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 10:45)
Извините, но повеяло поэзией Серебряного века Не воспринимайте на свой счёт, пожалуйста.

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 10:45)
Вот тут большой вопрос, разрешение которого сильно зависит от условий заявки и, если он есть, договора, а если пойдёте в суд — то и от усмотрения конкретного судьи. Был случай, когда словосочетание "сутки на погрузку" толковали два заседания — то ли это 24 часа с определённого момента, то ли это промежуток времени от времени Ч до 00 часов 00 минут следующего календарного дня. Увлекательно было, скажу я вам. Чего только нового не услышишь в суде, как только не начнёшь смотреть на привычные вещи под непривычным углом.

Лично я считаю (подчёркиваю — это сугубо моё мнение), что у вас опоздание составило 2 часа 30 минут, а остальные 15 часов 30 минут были вашим простоем, причём, не факт, что подлежащим оплате, в ожидании выгрузки.

Получается иногда выгоднее сорвать загрузку, есть о чем подумать на будущее. Спасибо, очень надеялась на искаженное толкование ст. 406 ГК РФ - Опоздание на выгрузку из-за задержки на погрузке (по вине грузоотправителя) освобождает перевозчика от ответственности за просрочку доставки, если время задержки зафиксировано в документах.

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 16:21)
На величину задержки освобождает, безусловно. Но вы писали, что

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 10:45)
имело место именно опоздание, а не задержка сверх срока.

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 10:45)
Если принять за наиболее вероятную гипотезу, что прибытие на 4 часа раньше привело бы к убытию ТС с погрузки на те же 4 часа раньше, то вы бы успели на выгрузку.

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 16:21)
Поэтому да, есть такое дело. Когда все перевозчики начнут не то, чтобы отказываться возить грузы на сети, нагружающие поставщиков непомерными штрафами за поставку за пределами временного слота, но хотя бы требовать за такие риски адекватные деньги, кто-то задумается — или поставщики, подписывающие не глядя договоры с сетями, зная, что всё переложат на перевозчиков, или сети, когда с ними перестанут работать 10-15% поставщиков.

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 14:45)
Претензия за опоздание на погрузку выставлена заказчиком, а за опоздание на выгрузку выставлена получателем?

Обе претензии выставлены от заказчика перевозки - транспортной компании (посредник/экспедитор).

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 14:45)
Вторая претензия выглядит не очень обоснованной от этого же заказчика в описанной ситуации. Проверять расчет без ознакомления с содержанием с заявки представляется не очень корректным.

Наталья, добрый день.
Ключевой вопрос — является ли опоздание на выгрузку следствием опоздания на погрузку или самостоятельным нарушением. Если в договоре прямо не предусмотрено, что опоздание на погрузку автоматически освобождает перевозчика от ответственности за опоздание на выгрузку, то факт нарушения сроков погрузки не исключает ответственности за нарушение сроков выгрузки. То есть даже если задержка на выгрузке стала следствием опоздания на погрузке, перевозчик всё равно может быть привлечён к ответственности, если не докажет, что нарушение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы или иными причинами, которые он не мог предотвратить или устранить.
В судебной практике встречаются случаи, когда перевозчик пытался ссылаться на причинно-следственную связь между опозданием на погрузку и выгрузку, но суды иногда не принимали такие доводы, если не было доказательств объективных обстоятельств, освобождающих от ответственности.
Расчёт суммы претензии
Согласно ч. 11 ст. 34 УАТ, просрочка доставки груза исчисляется с 24 часов суток, когда должен быть доставлен груз, если иное не установлено договором перевозки груза. В вашем случае, если в заявке или договоре не было иного указания, расчёт с 18:00 текущего дня до 9:00 следующего дня (то есть за полные сутки) может быть правомерным.

Цитата (АСП, ООО (Пашнина Н.В. ИП) @ 12.02.2026 16:21)

Я думаю здесь больше подойдет применение ст. 404 ГК РФ.