Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Москва
Код:78291
#1
смещение груза - как результат вменяют негабарит
Стандартная ситуация
везли почту Москва - Нвсб под пломбой (тентованный пп)

под Тюменью вылезли коробки сбоку - 2,78 м по ширине намеряли (водитель пихнул коробки обратно и все устранил)

прислали в ГАИ бумагу - те возбудили административное дело, хотят с конторы слупить 500.000 руб

вменяют 12.21.1

материалы отправили в суд



ВОПРОС: какие варианты отбадаться?
- переквалифицировать в 12.21.4
- переквалифицировать в нарушение правил перевозки грузов
08.09.13 14:36
Перевозчик ,
Москва
Код:92969
#2
Главное,что водитель написал в протоколе.
08.09.13 18:47
Перевозчик ,
Москва
Код:78291
#3
Водитель написал: попал в яму на дороге, груз сместился
09.09.13 01:24
Перевозчик ,
Москва
Код:92969
#4
Ну и плохо.
09.09.13 04:39
Перевозчик ,
Кирово-Чепецк
Код:1064942
#5
В таких случаях я весь процесс замера фиксировал в телефон на фото.В основном гайцы все замеры делают на глаз.В протоколе писал "ПДД не нарушал,с предъявленным правонарушением не согласен"! Дома в ГАИ на "разборе" в качестве доказательства предъявлял эти фотки, возвращали в/у без штрафа!
09.09.13 08:52
Перевозчик ,
Сальск г.
Код:5922505
#6
Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 09.09.2013 04:39)
Ну и плохо.

Почему плохо?А что надо было писать что так загрузили или что нибудь другое?
09.09.13 15:31
Перевозчик ,
Кирово-Чепецк
Код:1064942
#7
Цитата (Анастасия (Кимнатный С.П. ИП) @ 09.09.2013 15:31)
Почему плохо?А что надо было писать что так загрузили или что нибудь другое?

Попробую вам объяснить.В протоколе никогда не следует писать все причины происшедшего(что именно и сделал водитель автора),в этом случае ты признаешь свою ответственность по ст.12.21.1 ч.4,но гайцы всегда тебя пытаются подвести под более тяжелую ст.12.21.1 ч.1 ("палочную" систему ещё не отменили),поэтому,если не знаешь,то лучше написать хотя бы "не согласен",а дома уже в суде доказывать свою правоту! У меня только один раз дошло до суда,но это было по незнанке первый и последний раз,да и то присудили штраф 1000 руб. А так,было даже прикольно наблюдать весь этот "гаишный спектакль".
09.09.13 17:10
Перевозчик ,
Москва
Код:92969
#8
Цитата (Анастасия (Кимнатный С.П. ИП) @ 09.09.2013 15:31)
Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 09.09.2013 04:39)
Ну и плохо.

Почему плохо?А что надо было писать что так загрузили или что нибудь другое?

Потому что хорошо написано постом выше.
09.09.13 17:42
Перевозчик ,
Сальск г.
Код:5922505
#9
Цитата (Шустов Андрей Александрович, ИП @ 09.09.2013 17:10)
Попробую вам объяснить.В протоколе никогда не следует писать все причины происшедшего(что именно и сделал водитель автора),в этом случае ты признаешь свою ответственность по ст.12.21.1 ч.4,но гайцы всегда тебя пытаются подвести под более тяжелую ст.12.21.1 ч.1 ("палочную" систему ещё не отменили),поэтому,если не знаешь,то лучше написать хотя бы "не согласен",а дома уже в суде доказывать свою правоту! У меня только один раз дошло до суда,но это было по незнанке первый и последний раз,да и то присудили штраф 1000 руб. А так,было даже прикольно наблюдать весь этот "гаишный спектакль".

Понятно спасибо!
10.09.13 09:55
Перевозчик ,
Москва
Код:78291
#10
присудили 400.000 твари

доводы, что груз изначально не был негабаритным, не приняли, несмотря на спецификацию прицепа, ТН, договор перевозки почты

будем апеляцию подавать, хотя говорят бесполезно. Указивка из центра - драть всех
17.09.13 16:32
Перевозчик ,
Кирово-Чепецк
Код:1064942
#11
Цитата (Интра логистикс, ООО @ 17.09.2013 16:32)
присудили 400.000 твари

доводы, что груз изначально не был негабаритным, не приняли, несмотря на спецификацию прицепа, ТН, договор перевозки почты

а что,у нас почта может быть негабаритом?
максимально что могут вам присудить 250 тыс. ,да и то не факт,ведь у вас же водитель устранил на месте причину задержания
очень жаль что водитель весь процесс не зафиксировал на фото,легче было доказывать в суде
одним словом,судитесь дальше,не опускайте руки,удачи!
17.09.13 20:59
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#12
Артём, у вас юрист был?
17.09.13 21:59
Перевозчик ,
Полтавская ст-ца
Код:1762878
#13
так устроена наша е...анутая судебная система.Судья абсолютно не несёт ответственности за свои решения.Просто ему так захотелось и всё.Идёт тупо вымораживание с Вас денег.Подача жалобы на решение судьи,привлечение адвоката(самого дешевого,лишь бы у него был доступ к телу)обговариваете сумму до заседания и решается всё на раз-два.Согласен,что незаконно,но не ту страну назвали гондурасом.Вот похожий случай на Ваш,но скорее всего дело было решено ещё до суда.
http://www.gcourts.ru/case/1322195
18.09.13 10:40
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#14
Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 18.09.2013 10:40)
Судья абсолютно не несёт ответственности за свои решения.Просто ему так захотелось и всё.Идёт тупо вымораживание с Вас денег.Подача жалобы на решение судьи,привлечение адвоката(самого дешевого,лишь бы у него был доступ к телу)обговариваете сумму до заседания и решается всё на раз-два.Согласен,что незаконно,но не ту страну назвали гондурасом.Вот похожий случай на Ваш,но скорее всего дело было решено ещё до суда.

у них арбитраж, а не сою. там другие принципы
18.09.13 15:01
Перевозчик ,
Полтавская ст-ца
Код:1762878
#15
какой наф..г арбитраж???Всё отдано мировым судьям,вот те и "тварят" что хотят.зайдите на сайт"правосудие",все эти дела рассматриваются как административка.и ответственность расписана в административном кодексе.
18.09.13 16:09
Перевозчик ,
Полтавская ст-ца
Код:1762878
#16
Цитата (Шустов Андрей Александрович, ИП @ 09.09.2013 17:10)
.В протоколе никогда не следует писать все причины происшедшего(что именно и сделал водитель автора),в этом случае ты признаешь свою ответственность по ст.12.21.1 ч.4,но гайцы всегда тебя пытаются подвести под более тяжелую ст.12.21.1 ч.1 ("палочную" систему ещё не отменили),поэтому,если не знаешь,то лучше написать хотя бы "не согласен"

написав в протоколе "не согласен" автоматически становишься участником разбирательства твоего дела в суде.И там уже БЕСПОЛЕЗНО ДОКАЗЫВАТЬ КАК ВСЁ БЫЛО.О какой законности можно рассуждать,если уже больше полугодия действует приказ №258,отменяющий инструкцию по перевозке КТГ,а в судах до сих пор применяются отмененные положения.И никакой вышестоящий суд не видит нарушений в этом норм материального и процессуального права.НИКТО из тут присутствующих не показал реально отбитого своего дела в суде по данной статье.Все разговоры,что пошел и поставил всех на место-из разряда"бабка рассказала".Лично для себя(пройдя дважды через судебные разборки)сделал вывод:если не разошлись на трассе,просто тупо соглашайся с протоколом,ходатайствуй в нём о рассмотрении по месту жительства.А дома либо ищи подход к начальнику ГИБДД,так как именно он будет решать принять решение самостоятельно и оштрафовать,либо просто не являться на рассмотрение в административную практику:тут есть шанс отделаться штрафом.А вот потом уже можно пободаться с постановлением через суд,так как суд не может усугубить:он или отменит или изменит постановление ГИБДД.
18.09.13 16:35
Экспедитор-перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:1232451
#17
Цитата (Интра логистикс, ООО @ 08.09.2013 14:36)
Стандартная ситуация
везли почту Москва - Нвсб под пломбой (тентованный пп)

под Тюменью вылезли коробки сбоку - 2,78 м по ширине намеряли (водитель пихнул коробки обратно и все устранил)

прислали в ГАИ бумагу - те возбудили административное дело, хотят с конторы слупить 500.000 руб

вменяют 12.21.1

материалы отправили в суд

12.21 просите штраф 500р

ВОПРОС: какие варианты отбадаться?
- переквалифицировать в 12.21.4
- переквалифицировать в нарушение правил перевозки грузов

06.10.13 00:32
Экспедитор-перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:1232451
#18
просите судью чтобы статью поменяли на 12.21 штраф 500р ,т.к. почта априори быть негабаритом не может,поищите здесь протоколы кто то выкладывал,штраф 500р
06.10.13 00:34
Экспедитор-перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:1232451
#19
Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 09.09.2013 04:39)
Ну и плохо.

все правильно написал
06.10.13 00:35
Экспедитор-перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:1232451
#20
Цитата (Интра логистикс, ООО @ 17.09.2013 16:32)
присудили 400.000 твари

доводы, что груз изначально не был негабаритным, не приняли, несмотря на спецификацию прицепа, ТН, договор перевозки почты

будем апеляцию подавать, хотя говорят бесполезно. Указивка из центра - драть всех

подавайте, пришлите почту образец объяснительной вам скину
06.10.13 00:37
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.