|
Нужна помощь юриста.
Добрый день! ИП, являюсь стратегическим партнером купной фирмы, имею объем 25% отгрузок с площадки, которая мне интересна. Экспедированием не занимаюсь, только своим транспортом. С марта месяца логист этой площадки перестал давать объём, поэтому нужно написать претензионное письмо. Юристы, кто может помочь? Нюансы расскажу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07 12:03
|
Цитата (Богданова Людмила Михайловна, ИП @ 31.07.2024 12:03)С марта месяца логист этой площадки перестал давать объём, поэтому нужно написать претензионное письмо Если вашим договором предусмотрена обязанность заказчика давать вам именно такой объём и у вас есть достоверные сведения о полном объёме загрузок, которые публикуются на площадке, то претензия поможет. Если нет — то о чём может быть претензия? Вы же наверняка удивитесь, если магазин у дома потребует от вас покупать хлеб только у них и больше нигде.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07 13:02
|
Совершенно верно. Если у вас не обговорена обязанность давать определенный объём заявок (на перевозку) претензия бесполезна.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07 13:45
|
Цитата (Рейн Иван Александрович, СЗ @ 31.07.2024 13:45)Совершенно верно. Если у вас не обговорена обязанность давать определенный объём заявок (на перевозку) претензия бесполезна.
По результатам тендера у меня гарантированный объем 25%.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07 13:52
|
Объём сможете подтвердить? Тогда может идти речь не только о претензии на будущее, но и об упущенной прибыли.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07 16:09
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 31.07.2024 16:09)Объём сможете подтвердить? Тогда может идти речь не только о претензии на будущее, но и об упущенной прибыли. Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 31.07.2024 16:09) Запрос клиенту в головной офис о выполнении или невыполнении гарантий. Многие ТК это делают, я не запрашивала ни разу, так как не зачем было.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.07 16:20
|
Вы уверены, что дадут корректную информацию? Это всё равно, что выстрелить себе в ногу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.08 07:31
|
Как мне пока видится, тут довольно все вязко и завязано на самого грузоотправителя, который и может подтвердить объем + не видно документов об обязанности представлять определенный объем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.08 09:30
|
Цитата (Богданова Людмила Михайловна, ИП @ 31.07.2024 12:03)являюсь стратегическим партнером купной фирмы, имею объем 25% отгрузок с площадки, которая мне интересна. Экспедированием не занимаюсь, только своим транспортом. С марта месяца логист этой площадки перестал давать объём, поэтому нужно написать претензионное письмо. Как я правильно Вас понял, у Вас образовалась упущенная выгода из-за того, что Вы "назначили" заказчику цену за километр перевозки груза отталкиваюсь от того, Ваш заработок должен быть определённой величины (в рублях) при "выборке" 25% отгрузок с площадки. Т.е. цена за перевозку была ниже средней по рынку, но из-за объема заказов размер прибыли Вас устроил. В этом случае претензионное письмо к заказчику написать можно и на данном этапе, но вот в суд придётся заходить с экспертизой экономического обоснования формирования цены в зависимости от объема.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.08 17:56
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 07.08.2024 17:56)в суд придётся заходить с экспертизой Не вижу смысла тратить лишние деньги на предварительную внесудебную экспертизу, это не влияет на принятие иска. Как правило в таких случаях предварительная внесудебная экспертиза трата денег, так как ответчик и или суд будут говорить что экспертиза внесудебная, заказана истцом, составлена не объективно в пользу истца и т.п. Есть смысл подать исковое без экспертизы и ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Вот если суд откажет в этом то морального права говорить о предвзятости внесудебной экспертизы нет, так как суд лишил вас возможности доказать свою позицию экспертным путем через судебную процедуру.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.08 01:27
|
Цитата (Богданова Людмила Михайловна, ИП @ 31.07.2024 17:20)Напишите мне в личку ИНН вашего контрагента... Проверим что за компания, проведём глубокую проверку с пояснениями от экспертов и выявим все риски вашего бизнеса. Далее будем делать выводы как подойти и с какой стороны. Документ почитайте ниже, во вложении, прежде с кем работать и заключать контракты. У нас в бизнесе все обещаю и подписывают, но на деле совершенно всё по иному. Прикрепленные файлы:1) Регламент проверки контрагентов.docx (35214)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.08 02:14
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 08.08.2024 01:27)Не вижу смысла тратить лишние деньги на предварительную внесудебную экспертиз Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 07.08.2024 17:52)Возможно, вопрос опыта. Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 08.08.2024 01:27)Есть смысл подать исковое без экспертизы и ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. В два раза дороже обойдется. Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 08.08.2024 01:27)Вот если суд откажет То в деле не будет ни какой экспертизы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.08 09:25
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 08.08.2024 09:25)В два раза дороже обойдется. А если сделать досудебную экспертизу, то обойдется в три раза дороже, так как с досудебной не согласится ни ответчик ни суд, все скажут что экспертиза не имеет процессуального значения ввиду того, что сделана по заказу и в интересах истца. Так и пишут потом в решении. А если суд отказывает в проведении экспертизы, то уже не имеет морального права писать в решении что экспертиза вне процессуальная не имеет значения, так как суд отказал стороне в добытии доказательств. И один важный момент, если кто из юристов не знал, если вы в первой инстанции не ходатайствовали о проведении судебной экспертизы то апелляция это обязательно укажет и откажет вам в ходатайстве о проведении экспертизы в апелляционной инстанции. А вот если вы ходатайствовали и суд первой отказал, то имеете полное право просить апелляцию о экспертизе!
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08 10:22
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 09.08.2024 10:22)А вот если вы ходатайствовали и суд первой отказал, то имеете полное право просить апелляцию о экспертизе!
И суд апелляции имеет полном право отказать в экспертизе сославшись на доводы суда первой инстанции.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08 12:11
|
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 09.08.2024 12:11)Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 09.08.2024 10:22)А вот если вы ходатайствовали и суд первой отказал, то имеете полное право просить апелляцию о экспертизе!
И суд апелляции имеет полном право отказать в экспертизе сославшись на доводы суда первой инстанции. Конечно имеет, а может и не согласиться с первой и назначить экспертизу. А если в первой не ходатайствовали, то вообще без вариантов, апелляция напишет что в первой инстанции этот вопрос не ставился, а имели право заявить, раз не заявили значит не захотели воспользоваться своим правом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08 12:51
|
юристы не дадут точный ответ без изучения документов, а в данном случае - конкретных формулировок договора
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.08 17:36
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.09 18:46
|
Цитата (Бакытжанова Назым Мараткызы, ИП @ 02.09.2024 18:46)Юристы кто может помочь Добрый день. Что у Вас случилось?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.09 20:27
|
Здравствуйте товарищи, юристы! Очень нужна помощь, ситуация следующая: в процессе перевозок периодически случаются повреждения груза, получатель взимает с нас полную стоимость поврежденного товара, но товар при этом нам не возвращает, мотивируя это репутационными рисками. Насколько это правомерно?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.10 11:08
|
Цитата (ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАНТ", ООО @ 03.10.2024 11:08)случаются повреждения груза, получатель взимает с нас полную стоимость поврежденного товара, но товар при этом нам не возвращает, мотивируя это репутационными рисками. Насколько это правомерно? Добрый день. Если я Вас правильно понял, то Вы перевозите продукты питания. И при повреждении упаковки / замораживании / прочего грузоотправитель считает груз утраченным. Скорее всего, это указано между Вами и ним в рамочном договоре перевозке. Но. Товар (он же груз), если он подлежит утилизации - должен быть утилизован. Это направление на полигон ТБО, печь или пресс. И должны быть акты об утилизации такого груза. Иначе... Грузополучатель (отправитель) окажется и с товаром (хоть и уценённым), и с Вашими деньгами. Резюме: требуйте от Вашего грузополучателя акт утилизации поврежденного груза. Если его не будет - Вы вправе будете требовать возврата неосновательного обогащения. P.S. Лично вместе с перевозчиком присутствовал при уничтожении прессом 5ти паллетов конфет "Рафаэлло" и "Мишек "Барни". Зрелище ужасное. Но перевозчику больше "надуманной" порчи груза не выставляли.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.10 12:13
|