Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Екатеринбург
Код:693085
#1
Необоснованная претензия
Добрый день.
23.03.2017 ООО Компания «АВМ» разместила груз в системе АТИ (Приложение 1), на который откликнулась организация ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ».

Согласно Договор – Заявке №23/03, от 23.03.2017 г., заключенной между ООО Компания «АВМ» (далее по тексту Заказчик) и ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее по тексту Перевозчик), Перевозчик должен был осуществить доставку контейнера на низкорамном полуприцепе по маршруту Нижневартовск – Оренбург по ставке 90 000 руб. (Приложение 2).

По прибытию на погрузку автомашины ДАФ, гос. номер А 153 АТ 116, полуприцеп 3871 82, представитель Перевозчика - менеджер Самат, связался с представителем Заказчика – Гаркуновым Андреем, и сообщил, что погруженный на платформу контейнер, является негабаритным грузом в части высоты, и потребовал увеличить ставку на 40 000 руб.

Ввиду срочности перевозки была оперативно согласована увеличенная ставка в размере 130 000 руб., соответственно внесены изменения в договор-заявку (Приложение 3).

Однако по прибытию автомашины в пункт разгрузки, выяснилось, что предоставленное Перевозчиком транспортное средство является не низкорамным полуприцепом, как было согласовано договором-заявкой, а обычной площадкой, тем самым не выполнив условия заявки.

В соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 г. Москва "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", перевозка грузов должна производиться транспортными средствами с размерами, не превышающими: 2,55 м в ширину; 20 м в длину (включая прицеп); 4 м в высоту от проезжей части с учётом груза.

В определении (см. википедия) указано, что погрузочная высота низкорамного полуприцепа составляет 850-950 мм., высота перевозимого Перевозчиком контейнера - 3 м., суммарно высота от проезжей части с учетом груза составила 3,950 м., что полностью соответствует нормам.

Таким образом, Перевозчик дезинформировал Заказчика, заявлением о том, что высота контейнера, установленного на платформу ТС, является негабаритной, и умышленно увеличил ставку на перевозку, при этом, предоставив транспортное средство не соответствующее условиям подписанной ранее договор- заявки.

На основании вышеизложенной информации 31.03.2017г. Заказчик направил претензионное письмо Перевозчику (Приложение 4), со следующими требованиями:
1. Считать действительной первоначальный вариант подписанной договор – заявки №23/03 на сумму 90 000 руб.
2. Предоставить Заказчику полный пакет бухгалтерских документов по заявке, указанной в пункте 1 требований.

В досудебной претензии, полученной в ответ от ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» 06.04.2017 г., указаны сроки реагирования в количестве 3 банковских дней, т.е. до 11.04.2017 г.(Приложение 5).

Несмотря на строго установленные в ответном письме сроки, 10.04.2017 г. ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» отметили ООО Компания «АВМ» на Форуме "Недобросовестные партнеры", и одновременно выставили претензию на сумму 40 000 руб.

Ввиду вышеизложенного, считаем претензию от ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» необоснованной, и просим Вас помочь разобраться в ситуации, а также дать ответ на следующие вопросы:
1. Считаете ли Вы обоснованной претензию от ООО Компания «АВМ» в адрес ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ»?
2. Могу ли я оформить в АТИ ответную претензию в адрес ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», или отметить их на форуме НП?
3. Является ли возможным на основании ответной претензии потребовать у ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» вернуть сверх уплаченные 40 000 руб.?
4. Каким образом можно убрать НП ООО Компании «АВМ» в паспорте графике «Претензии и упоминания»?


Прикрепленные файлы:
Приложение 1.docx (244948)
Приложение 2.pdf (173452)
Приложение 3.pdf (132689)
Приложение 4.pdf (507484)
Приложение 5.pdf (164827)
12.04.17 09:51
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#2
Антон Владимирович
Цитата (УралТехнопарк, ООО @ 12.04.2017 09:51)
Однако по прибытию автомашины в пункт разгрузки, выяснилось, что предоставленное Перевозчиком транспортное средство является не низкорамным полуприцепом, как было согласовано договором-заявкой, а обычной площадкой

Как это было установлено и как зафиксировано?

Цитата (УралТехнопарк, ООО @ 12.04.2017 09:51)
В определении (см. википедия)

Сведения в Википедии не являются юридически значимыми.

Цитата (УралТехнопарк, ООО @ 12.04.2017 09:51)
Таким образом, Перевозчик дезинформировал Заказчика, заявлением о том, что высота контейнера, установленного на платформу ТС, является негабаритной, и умышленно увеличил ставку на перевозку, при этом, предоставив транспортное средство не соответствующее условиям подписанной ранее договор- заявки.

Грузоотправитель имел право отказаться от несоответствующего требованиям договора транспортного средства. Но не отказался.

Цитата (УралТехнопарк, ООО @ 12.04.2017 09:51)
Считать действительной первоначальный вариант подписанной договор – заявки №23/03 на сумму 90 000 руб.

Зачем? Вы добровольно заключили договор на большую сумму. Хотите его расторгнуть — добро пожаловать в суд.

Цитата (УралТехнопарк, ООО @ 12.04.2017 09:51)
Несмотря на строго установленные в ответном письме сроки

Эти сроки не накладывают на перевозчика обязанности уложиться в них. Срок ответа на претензию можно было установить в договоре.

Цитата (УралТехнопарк, ООО @ 12.04.2017 09:51)
просим Вас помочь разобраться в ситуации, а также дать ответ на следующие вопросы:

"Разобраться в ситуации" — это как? Решить проблему за Вас? Ваши вопросы, строго говоря, не являются юридическими и относятся к компетенции модераторов форумов АТИ и специалистов по аккаунтам АТИ.
12.04.17 11:29
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#3
Цитата (УралТехнопарк, ООО @ 12.04.2017 12:51)
Ввиду вышеизложенного, считаем претензию от ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» необоснованной, и просим Вас помочь разобраться в ситуации, а также дать ответ на следующие вопросы:
1. Считаете ли Вы обоснованной претензию от ООО Компания «АВМ» в адрес ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ»?
2. Могу ли я оформить в АТИ ответную претензию в адрес ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», или отметить их на форуме НП?
3. Является ли возможным на основании ответной претензии потребовать у ООО «КАЗАНСКИЕ ТРАСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» вернуть сверх уплаченные 40 000 руб.?
4. Каким образом можно убрать НП ООО Компании «АВМ» в паспорте графике «Претензии и упоминания»?

1. Нет. Она составлена безграмотно с правовой точки зрения и направлена на одностороннее изменение условий.
2. Можете попробовать, если это принесет результат.
3. Нет. Заявка подписана, доказательств соответствия габаритов контейнера вы не представили. Если вы уже оплатили 130 000, то это лишнее подтверждение исполнения заявки с новыми условиями. Если оплатили только 90, то можно что-нибудь придумать.
4. Вопрос к модератору АТИ. Но скорее всего никак.

КТС молодцы, почти грамотное поведение, грамотный ответ. Скорее всего не экономят на юр поддержке.
12.04.17 13:35
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.