|
ДТП
Сельская дорога. ДТП. Виновным ставят меня. Гайцы говорят, что дорога никому не принадлежит (ни на чьём балансе не находится). Что можно сделать в данной ситуации? (и, если дорога ничья, то её следовательно здесь нет по документам, следовательно мы столкнулиь где-то в поле - это может быть так?).
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.09 09:43
|
Не понятно.А каковы обстоятельства ДТП?
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.09 10:58
|
Меня выкинуло на встречную полосу - лобовое (гололёд, нет ни знаков, ничего). Вопрос не в этом. Все дороги должны находиться на балансе. Если дорога не находиться на балансе, то она не является дорогой как таковой, и это всёравно, что мы ехали по полю, и ни о какой встречной неможет быть и речи. Следовательно, признание меня виновным незаконно. Можно подать на решение ГАИ в суд?
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.09 11:12
|
Цитата (Агафонов В.Н., ИП @ 09.03.2009 11:12)Меня выкинуло на встречную полосу - лобовое (гололёд, нет ни знаков, ничего). Вопрос не в этом. Все дороги должны находиться на балансе. Если дорога не находиться на балансе, то она не является дорогой как таковой, и это всёравно, что мы ехали по полю, и ни о какой встречной неможет быть и речи. Следовательно, признание меня виновным незаконно. Можно подать на решение ГАИ в суд? не можно , а нужно! По сути дела в результате ДТП - а имело ли место ДТП, если нет дороги? и кто вас признал виновным - чего? вот суд и поставит всё на свои места, и хозяина дороги найдёт.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.09 16:00
|
Если при съезде с основной дороги был знак "примыкание второстепенной дороги" значит это является дорогой,но если дойдет до суда доказать свою правоту проблематично.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.09 16:09
|
Дело в том, что это продолжение грунтовой дороги и ведёт к скотному двору. В конечном населённом пункте никаких знаков нет по поводу этой дороги. Решение о том, что виноват я вынесли гайцы, о чём у меня есть протокол об административном правонарушении (в нём написано, что я, двигаясь по автодороге ... совершил столкновение с др. автомобилем и т.д. и т.п.). Комиссии пока небыло.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.09 16:41
|
Это место обязательно надо-бы снять на камеру.А ТО завтра приедут гайцы с дорожниками, наставят знаков штук 10 на один квадратный метр,(все они будут говорить против ТЕБЯ )и скажут все это было. И НЕ ДОКАЖЕШ!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.09 20:28
|
Цитата (Агафонов В.Н., ИП @ 09.03.2009 16:41)Дело в том, что это продолжение грунтовой дороги и ведёт к скотному двору. В конечном населённом пункте никаких знаков нет по поводу этой дороги. Решение о том, что виноват я вынесли гайцы, о чём у меня есть протокол об административном правонарушении (в нём написано, что я, двигаясь по автодороге ... совершил столкновение с др. автомобилем и т.д. и т.п.). Комиссии пока небыло. Это не является автодорогой - это ведомственная территория и наверняка была закреплена при Советской власти за конкретным колхозом (это даже не сельсовет). Гаишники тут правы. Ищи собственника дороги, доказывай, что они фактически являются собственниками если даже формально это не оформили. По ОСАГО тебе не отвертеться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.09 10:59
|
Цитата (Росинвестпроект"", ООО @ 10.03.2009 10:59)ЦитатаДело в том, что это продолжение грунтовой дороги и ведёт к скотному двору. В конечном населённом пункте никаких знаков нет по поводу этой дороги. Решение о том, что виноват я вынесли гайцы, о чём у меня есть протокол об административном правонарушении (в нём написано, что я, двигаясь по автодороге ... совершил столкновение с др. автомобилем и т.д. и т.п.). Комиссии пока небыло. Это не является автодорогой - это ведомственная территория и наверняка была закреплена при Советской власти за конкретным колхозом (это даже не сельсовет). Гаишники тут правы. Ищи собственника дороги, доказывай, что они фактически являются собственниками если даже формально это не оформили.По ОСАГО тебе не отвертеться. У меня то есть желание опротестовать решение ГАИ о моей виновности, т.к. это не дорога и ни о какой встречной не может быть и речи. Т.е. пусть будет обоюдка и по ОСАГО того человека получить половину стоимости ремонта. Ведь получается, что мы двигались не по дороге, а по территории какого-то колхоза, и эта территория приравнивается всё-равно то к полю. У того есть КАСКО и к моей ОСАГО он притрагиваться не стал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.09 11:51
|
Цитата (Росинвестпроект"", ООО @ 10.03.2009 10:59)ЦитатаДело в том, что это продолжение грунтовой дороги и ведёт к скотному двору. В конечном населённом пункте никаких знаков нет по поводу этой дороги. Решение о том, что виноват я вынесли гайцы, о чём у меня есть протокол об административном правонарушении (в нём написано, что я, двигаясь по автодороге ... совершил столкновение с др. автомобилем и т.д. и т.п.). Комиссии пока небыло. Это не является автодорогой - это ведомственная территория и наверняка была закреплена при Советской власти за конкретным колхозом (это даже не сельсовет). Гаишники тут правы. Ищи собственника дороги, доказывай, что они фактически являются собственниками если даже формально это не оформили.По ОСАГО тебе не отвертеться. У меня то есть желание опротестовать решение ГАИ о моей виновности, т.к. это не дорога и ни о какой встречной не может быть и речи. Т.е. пусть будет обоюдка и по ОСАГО того человека получить половину стоимости ремонта. Ведь получается, что мы двигались не по дороге, а по территории какого-то колхоза, и эта территория приравнивается всё-равно то к полю. У того есть КАСКО и к моей ОСАГО он притрагиваться не стал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.09 11:52
|
Цитата (Росинвестпроект"", ООО @ 10.03.2009 10:59)ЦитатаДело в том, что это продолжение грунтовой дороги и ведёт к скотному двору. В конечном населённом пункте никаких знаков нет по поводу этой дороги. Решение о том, что виноват я вынесли гайцы, о чём у меня есть протокол об административном правонарушении (в нём написано, что я, двигаясь по автодороге ... совершил столкновение с др. автомобилем и т.д. и т.п.). Комиссии пока небыло. Это не является автодорогой - это ведомственная территория и наверняка была закреплена при Советской власти за конкретным колхозом (это даже не сельсовет). Гаишники тут правы. Ищи собственника дороги, доказывай, что они фактически являются собственниками если даже формально это не оформили.По ОСАГО тебе не отвертеться. У меня то есть желание опротестовать решение ГАИ о моей виновности, т.к. это не дорога и ни о какой встречной не может быть и речи. Т.е. пусть будет обоюдка и по ОСАГО того человека получить половину стоимости ремонта. Ведь получается, что мы двигались не по дороге, а по территории какого-то колхоза, и эта территория приравнивается всё-равно то к полю. У того есть КАСКО и к моей ОСАГО он притрагиваться не стал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.09 11:53
|
Цитата (Росинвестпроект"", ООО @ 10.03.2009 10:59)ЦитатаДело в том, что это продолжение грунтовой дороги и ведёт к скотному двору. В конечном населённом пункте никаких знаков нет по поводу этой дороги. Решение о том, что виноват я вынесли гайцы, о чём у меня есть протокол об административном правонарушении (в нём написано, что я, двигаясь по автодороге ... совершил столкновение с др. автомобилем и т.д. и т.п.). Комиссии пока небыло. Это не является автодорогой - это ведомственная территория и наверняка была закреплена при Советской власти за конкретным колхозом (это даже не сельсовет). Гаишники тут правы. Ищи собственника дороги, доказывай, что они фактически являются собственниками если даже формально это не оформили.По ОСАГО тебе не отвертеться. У меня то есть желание опротестовать решение ГАИ о моей виновности, т.к. это не дорога и ни о какой встречной не может быть и речи. Т.е. пусть будет обоюдка и по ОСАГО того человека получить половину стоимости ремонта. Ведь получается, что мы двигались не по дороге, а по территории какого-то колхоза, и эта территория приравнивается всё-равно то к полю. У того есть КАСКО и к моей ОСАГО он притрагиваться не стал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.09 12:02
|
Цитата (Росинвестпроект"", ООО @ 10.03.2009 10:59)ЦитатаДело в том, что это продолжение грунтовой дороги и ведёт к скотному двору. В конечном населённом пункте никаких знаков нет по поводу этой дороги. Решение о том, что виноват я вынесли гайцы, о чём у меня есть протокол об административном правонарушении (в нём написано, что я, двигаясь по автодороге ... совершил столкновение с др. автомобилем и т.д. и т.п.). Комиссии пока небыло. Это не является автодорогой - это ведомственная территория и наверняка была закреплена при Советской власти за конкретным колхозом (это даже не сельсовет). Гаишники тут правы. Ищи собственника дороги, доказывай, что они фактически являются собственниками если даже формально это не оформили.По ОСАГО тебе не отвертеться. У меня то есть желание опротестовать решение ГАИ о моей виновности, т.к. это не дорога и ни о какой встречной не может быть и речи. Т.е. пусть будет обоюдка и по ОСАГО того человека получить половину стоимости ремонта. Ведь получается, что мы двигались не по дороге, а по территории какого-то колхоза, и эта территория приравнивается всё-равно то к полю. У того есть КАСКО и к моей ОСАГО он притрагиваться не стал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.09 12:03
|
Кто-нибудь ещё по этому вопросу скажет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.03.09 09:43
|
ГАИ не выносит решение о виновности водителей.они привлекают водителей только за конкретное нарушение пунктов правил,а степень виновности водителей решает суд, даже если удастся отменить протокол в суде (по каким нибудь основаниям ) это еще не значит что вы не виновны в ДТП,из моей практики отменить протокол почти не реально , судьи поддерживают инспекторов на все 100.Обратится в суд с заявлением о признании второго водителя виновным в ДТП, вы не можете ,должен быть оценен ущерб, и с возмещением ущерба вы обращаетесь в суд , а на судебном заседании судья слушая ваши доводы выносит решение о степени виновности каждого из водителей,и как правило без автодорожной экспертизы суд решение старается не выносить , так-что будете вынуждены и это оплачивать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.03.09 10:21
|
Понятие "дорога" раскрывается ПДД, а ее подведомственность к данному делу не относится. ("Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения...)Какая разница где было ДТП в поле, на стоянке или на трассе? Вот, если бы Вы могли доказать, что в Вашем ДТП "виновата" сама дорога, то ее хозяина найти нужно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.03.09 13:15
|
Поговорил с начальником ГАИ (знакомый оказался). Он мне сказал, что у данного сельсовета заключён договор на уборку этой дороги. Если в договоре указано про обработку опасных участков дороги, то можно попробовать подать в суд на дорожную организацию на возмещение ущерба.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.03.09 10:00
|
Цитата (Агафонов В.Н., ИП @ 12.03.2009 10:00)Поговорил с начальником ГАИ (знакомый оказался). Он мне сказал, что у данного сельсовета заключён договор на уборку этой дороги. Если в договоре указано про обработку опасных участков дороги, то можно попробовать подать в суд на дорожную организацию на возмещение ущерба. Либо на администрацию района.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.03.09 10:22
|
Цитата (Агафонов В.Н., ИП @ 13.03.2009 10:22)ЦитатаПоговорил с начальником ГАИ (знакомый оказался). Он мне сказал, что у данного сельсовета заключён договор на уборку этой дороги. Если в договоре указано про обработку опасных участков дороги, то можно попробовать подать в суд на дорожную организацию на возмещение ущерба. Либо на администрацию района.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.03.09 13:02
|
Цитата (Агафонов В.Н., ИП @ 13.03.2009 10:22)ЦитатаПоговорил с начальником ГАИ (знакомый оказался). Он мне сказал, что у данного сельсовета заключён договор на уборку этой дороги. Если в договоре указано про обработку опасных участков дороги, то можно попробовать подать в суд на дорожную организацию на возмещение ущерба. Либо на администрацию района. Правильно говорит твой начальник. Но лично я не уверен, что эта дорога вообще обозначена где либо. Скорее всего в земельном кадастре она значится как прилегающая территория и находится на балансе либо сельсовета, либо колхоза. Если у них есть какой либо договор или документ, обозначающий это место как дорогу - тогда ваше проблема почти решена. А если просто как выгон?? не забудьте - вы обязаны выбирать наиболее безопасный режим вождения. А если бы вы на пашне въехали в чужую машину?? Что, тракториста винить, который не так перепахал? И более того, вы находились на частной территории, и ваше пребывание там не было связано (как я догадываюсь) со служебной необходимостью... Поэтому, случай у вас очень непростой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.03.09 17:28
|