|
Попали в вилку, нужен совет
Заключили договор с ИП Демидовым (кроме нас - еще человек 40), зарегистрированным в АТИ - он слился. в ТТН перевозчиком значится ООО "Спутник" - незарегистрированная в АТИ (ее учредитель после кидалова Перевозчиков самоликвидировался с АТИ). ООО "Спутник" подал на возмещение ущерба иск к грузоотправителю на 1,3млн.руб. У нас нет правоотношений с ООО "Спутник". Считаете иск по солидарной ответственности (ИП Демидов, ООО "Спутник", грузоотправитель-плательщик) - не пройдет? Как считаете???
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 09:16
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 09:16)на возмещение ущерба иск к грузоотправителю Какой ущерб ему причинил грузоотправитель? Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 09:16)иск по солидарной ответственности (ИП Демидов, ООО "Спутник", грузоотправитель-плательщик) - не пройдет? Если у Вас отношения с ИП Демидовым, то и требования следует направлять ему.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 09:49
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 09:16)зарегистрированным в АТИ - он слился Каким образом слился? Прекратил деятельность в качестве ИП или просто убрал себя из АТИ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 09:51
|
Цитата (Юридическая компания "ЮАНА", ООО @ 29.11.2016 09:51)он слился Даже если предположить, что ИП ликвидирован, о чем есть запись в ЕГРИП, то в порядке ст. 24 ГК РФ Вы можете предъявить свои требования к нему как к физическому лицу, несмотря на то, что данные требования возникли в связи с осуществлением Сторонами предпринимательской деятельности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 09:58
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 09:16)Заключили договор с ИП Демидовым (кроме нас - еще человек 40), зарегистрированным в АТИ - он слился. в ТТН перевозчиком значится ООО "Спутник" - незарегистрированная в АТИ (ее учредитель после кидалова Перевозчиков самоликвидировался с АТИ). ООО "Спутник" подал на возмещение ущерба иск к грузоотправителю на 1,3млн.руб. У нас нет правоотношений с ООО "Спутник". Считаете иск по солидарной ответственности (ИП Демидов, ООО "Спутник", грузоотправитель-плательщик) - не пройдет? Как считаете??? Уверены, что иск к грузоотправителю на возмещение ущерба, а не о взыскании провозной платы? Скорее всего второе. Солидарной ответственности Спутника и грузоотправителя с одной стороны и ИП Демидова с другой конечно же нет. Вас со Спутником вообще ничего не связывает. Правильно заполняли бы ТрН-могли бы предъявлять иск вместо Спутника.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 10:06
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 29.11.2016 09:49)Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 09:16)на возмещение ущерба иск к грузоотправителю Какой ущерб ему причинил грузоотправитель? Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 09:16)иск по солидарной ответственности (ИП Демидов, ООО "Спутник", грузоотправитель-плательщик) - не пройдет? Если у Вас отношения с ИП Демидовым, то и требования следует направлять ему. Действует мошенническая схема - по ТТН перевозчик один, через посредника заключаются договора на перевозку грузов, посредник - сливается, лже перевозчик - богат.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 10:10
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 10:10)Действует мошенническая схема Зачем Вы в такой схеме участвуете?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 10:12
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 29.11.2016 10:06)Вас со Спутником вообще ничего не связывает. Правильно заполняли бы ТрН-могли бы предъявлять иск вместо Спутника.
Да. была такая мысль не отправлять ДОКИ, ИП Демидов названивал каждый день, мы - отправили, а через несколько дней - он в красном((
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 10:47
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 29.11.2016 10:12)Зачем Вы в такой схеме участвуете? А Вы когда приезжаете на загрузку всегда знаете от какой фирмы Вы булете грузится и кто будет числиться в ТТН перевозчиком???
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 11:07
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 12:07)кто будет числиться в ТТН перевозчиком??? на этот случай делается печать за 300 р. и ставится соответствующая отметка в транспортных документах
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 12:02
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 29.11.2016 10:06)Правильно заполняли бы ТрН-могли бы предъявлять иск вместо Спутника. Приятно пообщаться с умным человеком. В предыдущем случае было все - и правильно оформленные ТрН и наличие договора между грузоотправителем(плательщиком) и перевозчиком(по договору он агент с правом привлекать третьих лиц), мы - фактические перевозчики (третье лицо). С солидарной ответственности к грузоотправителю(плательщику) и перевозчику(по договору он агент) отказано.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 12:07
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 29.11.2016 12:02)на этот случай делается печать за 300 р. и ставится соответствующая отметка в транспортных документах
за подделку ДОКОВ 300т.р. штраф на фирму и на директора уголовная ответственность)) Хотелось как-то в правовом поле поискать решений. Подали в прокуратуру и ОБЭП, надежда умирает последней))
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 12:14
|
Расскажу одну историю.
Не секрет, что количество случаев пропажи груза неуклонно растёт. Когда к экспедитору, по вине которого пропала машина, предъявляют требование возместить стоимость утраченного груза, он [экспедитор] начинает рассказывать в суде, что он не виноват, а сам является потерпевшей стороной. Своими эмоциональными рассказами о том, что "меня обманули, мошенники-негодяи-сволочи" экспедитор только признаёт факт утраты груза.
Что делает в этом случае суд? Правильно, совершенно обоснованно взыскивает с этого экспедитора стоимость утраченного груза, т. к. у него по договору существуют обязательства, которые он обязан соблюдать и исполнять.
В итоге "суд куплен", "законы кривые", "засудили" и т. п.
Есть ли альтернатива этому? Есть — обратиться к юристу. Это стоит денег, но, в любом случае, минимум на порядок меньших, чем стоимость утраченного груза. К примеру, я совсем недавно победил в деле о взыскании стоимости утраченного груза с экспедитора.
А те, кто хотят своим правдивым рассказом разжалобить суд, так и думают, что все суды куплены. Поэтому не надо всех грести под одну гребёнку и пытаться перевалить свои промахи и неудачи на суды.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 12:22
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 29.11.2016 12:22)я совсем недавно победил в деле о взыскании стоимости утраченного груза с экспедитора.
Я хочу Вас поздравить. Однако, я сейчас вступила в конфронтацию со своим коллегой по поводу Вашей ситуации. В Вашем случае Вы кто: грузовладелец или представитель экспедитора??? Очень интересно кто прав.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 12:40
|
Я был представителем экспедитора. Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 12:40)Очень интересно кто прав. В решении суда сказано кто прав. Прав экспедитор, который привёл доводы о том, что у него нет оснований возмещать ущерб. Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 12:40)Я хочу Вас поздравить. Спасибо. Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 12:40)я сейчас вступила в конфронтацию со своим коллегой Конфронтация — это плохо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 12:43
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 29.11.2016 12:43)Прав экспедитор, который привёл доводы о том, что у него нет оснований возмещать ущерб.
Тогда Вам двойной респект. Наш экспедитор подавать в суд не стал, расплатился с грузовладельцем за утрату груза нашими деньгами(фрахтами за перевозки, конечно, не только нашими) - работает теперь грузчиком в Москва и должен нам, как перевозчикам, видимо - вечно)) А вот по текущей ситуации - не знаю что делать((
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 13:12
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 13:12)и должен нам, как перевозчикам, видимо - вечно Этот должник был ИП? Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 13:12)по текущей ситуации - не знаю что делать(( Идите к юристу и взыскивайте с ИП Демидова деньги.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 13:29
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 12:07)В предыдущем случае было все - и правильно оформленные ТрН и наличие договора между грузоотправителем(плательщиком) и перевозчиком(по договору он агент с правом привлекать третьих лиц да не агент он , а эксп или перевозчик ,которому дог. разрешено привлекать 3-х лиц. Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 12:07)мы - фактические перевозчики (третье лицо). нет перевозчик -это юр. конструкция Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 12:07)С солидарной ответственности к грузоотправителю(плательщику) и перевозчику(по договору он агент) отказано. ну вот на основании этой юр. конструкции и отказано. Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 13:12)А вот по текущей ситуации - не знаю что делать(( у Вас может быть только одно решение в такой ситуации и наверное только для себя ,а не для коллектива.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 13:36
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 29.11.2016 13:29)Этот должник был ИП? Должник, пока, ИП. Только кроме анализов у него ничего нет. Квартира и то - государственная, по соц. найму. Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 29.11.2016 13:29)Идите к юристу и взыскивайте с ИП Демидова деньги. Полагаю, что и с ИП Демидовым такая-же ситуация((
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 13:36
|
Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 13:36)Должник, пока, ИП. Только кроме анализов у него ничего нет. Квартира и то - государственная, по соц. найму. Цитата (Рожкова Л.В. ИП @ 29.11.2016 13:36)Полагаю, что и с ИП Демидовым такая-же ситуация(( Идите к юристу. На все эти вопросы есть адекватные ответы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.11.16 13:41
|