ПРЕТЕНЗИЯ

Уважаемый Юрист АТИ,объясните мне на каком основании Вы,сегодня отклонили мою ПРЕТЕНЗИЮ ИП Шорина Л.С. к ООО"АТК Лайнер"и приняли сторону оппонента.Факт неплатежа -на лицо..
Согласно Законодательства РФ "Заказчик"-ООО"АТК Лайнер"обязан оплатить рейс/ документы Вам все предоставлены/.Факт нанесения ущерба виновное лицо и возмещение устанавливает Суд!!!
Прошу опубликовать мою ПРЕТЕНЗИЮ.

Цитата (Шорина Людмила Семёновна, ИП @ 30.09.2010 15:01)
А мало денег предложили..

Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 30.09.2010 21:53)
Кому??? И какие деньги???
Деньги предлагают профессионалам и компетентным специалистам!!!
А судя по отзывам пользователей данного ресурса юристы АТИ в этом не сильны.Большинство претензий отклоняются безпречинно.

Цитата (Шорина Людмила Семёновна, ИП @ 30.09.2010 22:44)
Админам сайта..

Цитата (Шорина Людмила Семёновна, ИП @ 30.09.2010 22:44)
Это вы про кого?

Цитата (Шорина Людмила Семёновна, ИП @ 30.09.2010 15:01)
А вы же Питерские, поможет на выходи поймать этого юриста, и пообщаться?)))))))))))

Чем больше читаю форум,тем больше убеждаюсь.Юристы ати встают на сторону неплательщиков Экспедиторов отклоняя Претензии перевозчиков.Для чего это делается?Создавая себе правила сайта имеют на это право?Зачем теперь вообще выставлять ПРЕТЕНЗИИ?тратить на это время?Не проще ли,чтобы стороны разобрались сами?Юристы Ати ведь не могут оказаться в "шкуре" Перевозчика.Поверхностно рассмотрев проблему решают её на своё усмотрение,тыкнув пальцем в небо,и почему то в пользу Экспедиторов.Убрав ПРЕТЕНЗИЮ юристы АТИ лишают Перевозчиков Обьективной информации,навязав своё мнение

Да о чём речь то идёт?)) Не могу понять, хотя и не Юрист АТИ..
Лариса Николаевна, вы уже вторая - что случилось то?))