Автор
Сообщение
Carrier ,
Санкт-Петербург
Код:3963787
#1741
Здравствуйте, Максим Николаевич! Посоветуйте, что можно сделать. В соответствии с договором между мной и ООО осуществил несколько перевозок, две последние из которых не оплачены. Перевозки выполнены в ноябре-декабре 2020 года. Сами заявки приняты и согласованы с логистом через вацап (переписка сохранена). По окончании перевозок оригиналы документов сданы, претензий по ним нет, но закрывающий акт подписывать отказался и до сих пор кормит обещаниями об оплате. Копии ТН, квитанции о приеме и сдаче контейнеров имеются с моими фио в качестве перевозчика. В Тн не указана эта ООО-шка, выступает как посредник. Готовлю претензию. В случае разбирательства в суде, какие перспективы выиграть дело?
07.07.21 05:17
Код:623886
#1742
Добрый день! Прошу помощи в выставлении претензии к заказчику по поводу срыва выгрузки: Заявка заключена 06,07,21 в ней прописано - загрузка "задняя", грузили верхом, загрузка 07,07,21 это состоялось. По выгрузке: прописано 08,07,21г. с 8-00 до 16-00, водитель в 8,00 утра приехал, позвонил по номеру контактного лица выгрузки, ему сказали что выгрузка перенеслась на 09,07,21г., но нам об этом никто не сообщал раннее.
При этом у нас уже заключена заявка на следующий рейс на 08,07,21 и об этом было сказано логисту по первой заявке.
К этому всему, оказывается что грузовладелец вкурсе о задержке с 11:00 07,07,21, плюс к тому они ждут еще одну машину, и чтобы не заказывать два раза кран для выгрузки, они просто перенесли выгрузку на сутки. Еще раз повторю, что нас об этом никто не предупреждал. Получается, что мы теряем машину сутки, а соответственно деньги, а кто-то за это время неплохо обогащается.
08.07.21 10:53
Цитата (Фасахов Александр Рашитович, ИП @ 07.07.2021 05:17)
Здравствуйте, Максим Николаевич! Посоветуйте, что можно сделать. В соответствии с договором между мной и ООО осуществил несколько перевозок, две последние из которых не оплачены. Перевозки выполнены в ноябре-декабре 2020 года. Сами заявки приняты и согласованы с логистом через вацап (переписка сохранена). По окончании перевозок оригиналы документов сданы, претензий по ним нет, но закрывающий акт подписывать отказался и до сих пор кормит обещаниями об оплате. Копии ТН, квитанции о приеме и сдаче контейнеров имеются с моими фио в качестве перевозчика. В Тн не указана эта ООО-шка, выступает как посредник. Готовлю претензию. В случае разбирательства в суде, какие перспективы выиграть дело?


Для судебного взыскания надо доказать осуществление доставки груза в соответствии с договором перевозки. В данном случае надлежит доказать доставку груза факт заключение договора/заявки и доставку груза. Если в накладной не указаны в качестве перевозчика - ничего страшного, смотрим на маршрут, ФИО водителя и сведения о ТС в накладной, подтверждает ли накладная доставку груза, что приняли в согласованном адресе и доставили по согласованному адресу - если так - то смело можете идти в суд.
08.07.21 14:36
Цитата (Лозинский В.А. (Молочный Стандарт, ООО) @ 08.07.2021 10:53)
Добрый день! Прошу помощи в выставлении претензии к заказчику по поводу срыва выгрузки: Заявка заключена 06,07,21 в ней прописано - загрузка "задняя", грузили верхом, загрузка 07,07,21 это состоялось. По выгрузке: прописано 08,07,21г. с 8-00 до 16-00, водитель в 8,00 утра приехал, позвонил по номеру контактного лица выгрузки, ему сказали что выгрузка перенеслась на 09,07,21г., но нам об этом никто не сообщал раннее.
При этом у нас уже заключена заявка на следующий рейс на 08,07,21 и об этом было сказано логисту по первой заявке.
К этому всему, оказывается что грузовладелец вкурсе о задержке с 11:00 07,07,21, плюс к тому они ждут еще одну машину, и чтобы не заказывать два раза кран для выгрузки, они просто перенесли выгрузку на сутки. Еще раз повторю, что нас об этом никто не предупреждал. Получается, что мы теряем машину сутки, а соответственно деньги, а кто-то за это время неплохо обогащается.


Документально фиксируем факт прибытия 08.07.2021 г., любым документом с подписью и печать ГП. Если не получается, то приглашаете заказчика для составления акта о простое грузового автомобиля и в одностороннем порядке составляете такой акт, по возможности фиксируете в накладной время прибытия и время окончания разгрузки.

По поводу срыва следующей перевозки, получайте претензию за срыв и перевыставляйте её своему заказчику в порядке ст. 405 ГК РФ, т.е. сумы предъявленного штрафа за срыв последующей перевозки вправе перевыставить своему заказчику в части, непокрытой штрафом за простой (ст. 394 ГК РФ).
08.07.21 14:43
Код:623886
#1745
Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 08.07.2021 14:43)
Цитата (Лозинский В.А. (Молочный Стандарт, ООО) @ 08.07.2021 10:53)
Добрый день! Прошу помощи в выставлении претензии к заказчику по поводу срыва выгрузки: Заявка заключена 06,07,21 в ней прописано - загрузка "задняя", грузили верхом, загрузка 07,07,21 это состоялось. По выгрузке: прописано 08,07,21г. с 8-00 до 16-00, водитель в 8,00 утра приехал, позвонил по номеру контактного лица выгрузки, ему сказали что выгрузка перенеслась на 09,07,21г., но нам об этом никто не сообщал раннее.
При этом у нас уже заключена заявка на следующий рейс на 08,07,21 и об этом было сказано логисту по первой заявке.
К этому всему, оказывается что грузовладелец вкурсе о задержке с 11:00 07,07,21, плюс к тому они ждут еще одну машину, и чтобы не заказывать два раза кран для выгрузки, они просто перенесли выгрузку на сутки. Еще раз повторю, что нас об этом никто не предупреждал. Получается, что мы теряем машину сутки, а соответственно деньги, а кто-то за это время неплохо обогащается.


Документально фиксируем факт прибытия 08.07.2021 г., любым документом с подписью и печать ГП. Если не получается, то приглашаете заказчика для составления акта о простое грузового автомобиля и в одностороннем порядке составляете такой акт, по возможности фиксируете в накладной время прибытия и время окончания разгрузки.

По поводу срыва следующей перевозки, получайте претензию за срыв и перевыставляйте её своему заказчику в порядке ст. 405 ГК РФ, т.е. сумы предъявленного штрафа за срыв последующей перевозки вправе перевыставить своему заказчику в части, непокрытой штрафом за простой (ст. 394 ГК РФ).


Спасибо большое за разъяснение!

___________________________________________
Отредактировано пользователем 08.7.21 17:29
08.07.21 17:28
Public Union ,
Москва
Код:581877
#1746
Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 22.04.2021 07:28)
Цитата (ТЭК НАДЕЖДА СЕВЕРО-ЗАПАД, ООО @ 21.04.2021 18:13)
Добрый день!Подскажите пожалуйста.Взяла груз в ати у компании на свою машину, которая не давно зарегистрировалась.Дальнейшие их действия вызвали куча вопросов.Предполагаю, что нарвалась на мошенников.В ТН как перевозчик выступает другая фирма, но данные машины нашей организации.Связалась с этой компанией, дабы утонить у кого они брали мою машину и насколько они давно знают эту компанию.В Процессе разговора выяснилось, что ставки за перевозку разные, моя ставка превышает ставку данную той компании.
Вопрос!Как я могу напрямую заключить заявку с организацией, которая указана в документах?И Можно ли вообще так сделать?Все ТН у меня на руках.Заранее Спасибо.


В данном случае открыто говорите о желании нарушить закон. Ваши намерения трактуются по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает штраф для ООО от 250 т.р. до 500 т.р.

В силу пункта 9 статьи 4 Федерального закона "О защите конкуренции" недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В данном случае предлагаете заключить ещё один договор только с непосредственным заказчиком услуг с целью исключения из "цепочки" посредника экспедитора (вашего непосредственного заказчика), в котором у вас есть сомнения - вот он состав правонарушения. Если рассматривать по аналогии с УК, то говорил бы о неоконченном преступлении виде приготовления, а здесь у нас КоАП, рассматриваются только оконченные правонарушения.

В дополнении могу сказать, что санкции данной нормы вправе привлекать только ФАС по заявлению потерпевшего либо по представлению надзорных/контролирующих органов. Хоть норма такая есть, но она применяется не так хорошо, как хотелось бы.

Давайте действовать в рамках закона, а если намерены его нарушить, то советую сразу идти к правоохранителям, а не публично просить совета как это сделать ))))


Надежда Северо-Запад, приходите с таким вопросом на КС - поможем получить оплату от реального Заказчика минуя жулика
14.07.21 20:27
Public Union ,
Москва
Код:581877
#1747
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 26.04.2021 16:01)
Добрый день.Ранее между ООО “УК КТИАМ” (Заказчик) и ООО “ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС” (Исполнитель) был заключен Договор - заявка № 501 (далее – Заявка) от 24.09.2019г. на перевозку по маршруту: Верх-Нейвинский - Челябинск металла 20 пачек 20 тонн, с оплатой перевозки 18 000 рублей. Исполнение Заявки по Договору было поручено ИП Черниченко В.П.

Как выяснилось, непосредственным перевозчиком груза являлся ИП Герасимов А.Д., водитель которого, Сергеев О.В. доставил груз в место, указанное по телефону неким Аркадием. ИП Герасимов А.Д. перевозил груз по договору - заявке с ООО “МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС”, Договора-Заявки № 514 от 24.09.2019г.

В связи с недоставкой груза в пункт назначения (разгрузки) Заказчиком было подано исковое заявление в Арбитражный суд Ярославской области о взыскании причиненного ущерба в результате утраты груза на сумму 1 831 367 (один миллион восемьсот тридцать одна тысяча триста шестьдесят семь) руб. 03 коп. ( с учетом уточнений), дело № А82 - 21110/2019.

Ответчиком по указанному делу выступала компания ООО ТК “ТРАНСТЕХСЕРВИС”, истцом ООО “УК КТИАМ”. Ответчик добровольно выплатила заявленную истцом (с учетом уточнения) сумму в полном объеме.
Также УМВД по г. Челябинску было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в особо крупном размере по факту хищения груза, непосредственным перевозчиком которого являлся ИП Герасимов А.Д.

В ходе допроса по уголовному делу Герасимов А.Д. подтвердил факт заключения договора с ООО “МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС”. Вместе с этим, все сопроводительные документы по грузу получал и подписывал именно водитель ИП Герасимова А.Д., Сергеев О.В., который не мог не видеть то, что место выгрузки указано : г. Челябинск, Свердловский тракт, 5. Вместе с этим, по непонятным причинам, груз был выгружен в ином месте.

Из заключенного договора – заявки № 514, п.3.3. следует, что груз должен был быть доставлен в пункт назначения, указанный в товарно-транспортной накладной.
ТУДА груз доставлен не был.

Нами ставится под сомнение правомерность действий как самого ИП Герасимова А.Д, так и специалиста (работника ИП) Константинова И.В., полагаем, что фактические действия данных лиц привели к хищению груза; установлением степени виновности данных лиц будет дополнительно заниматься правоохранительные органы, сведения (при подтверждении) о неправомерных действиях ИП Герасимова А.Д. будут официально размещены для избежания повторения подобных ситуаций в дальнейшем с другими заказчиками.
Была создана тема на Круглом столе,где принято решение снять балл у ИП Герасимова и ООО Мобайл-Экспресс.В дальнейшем этот балл мифическим способом вернулся в личный кабинет ООО Мобайл-экспресс.Задаем вопросы в АТИ нас отправляют в суд,но каким образом мы сможем подать на них в суд,если у нас нет с ним прямых договорных отношений.Претензии в АТИ тоже не принимаются.
Ссылка на круглый стол.https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=74514846-dd2f-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&page=0

Прикрепленные файлы:
Черниченко +.pdf (777322)
ТТН Челябинск +.pdf (3769414)
Заявка Мобайл+.pdf (1047323)
заявка (30).pdf (470579)

Добрый день!
АТИ штрафной бал у Мобайла удалила по причине сумбурность в теме на КС - я вас попросил все собрать в кучу и предоставить дополнительные доказательства и факты - вы забросили тему
Нам тема без вас стала тоже неинтеиесна
+ Вы в теме сказали что пошли в суд, а по факту вы пошли по форумам за советами
14.07.21 20:32
Лукьяненко С.В. ИП
(ИНН:615509184433)
Shipper-Carrier ,
Шахты
Код:525465
#1748
Добрый день. Подскажите пожалуйста выход.
13.07.2021 заключил договор на погрузку с московской области на 14.07.2021 к 09.00
Вечером 13.07.2021 в 19.30 выяснил, что въезд на территорию погрузки возможен только со стороны МКАДа, а на автомобиль не было пропуска. Сообщил заказчику, что на указанную дату не смогу прибыть на погрузку. Предложил, как вариант, либо найти другой автомобиль, либо ждать решения вопроса с моей стороны. 14.07.2021 я связался с заказчиком в 19.00 и сообщил, что готов поставить авто под загрузку, и согласен за штраф на опоздание. На что заказчик ответил, что груз закрыт и выставил мне штраф за срыв загрузки. Насколько это правомерно. Просто, когда машина стоит по 2-3 дня на погрузке или выгрузке, это считается простоем
14.07.21 22:41
Carrier ,
Дмитров г.
Код:5050
#1749
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, является ли переписка по электронной почте основанием для оплаты на другое ИП, и в дальнейшем не желание оплачивать перевозку по заявке?

Ситуация такова: 13.07.2021 Между фирмами А и Б была заключена заявка, на перевозку груза.
Груз доставлен, в полном объеме. Выгрузка была 14.07.2021 до 01:00 ночи, документы никакие не нужны. Оплата по факту выгрузки 5 б/д по безналичному расчету, в заявке это прописано. Счет и акт был отправлен 13.07.2021.

Далее диспетчер перевозчика связывается по телефону 19.07.2021 с диспетчером заказчика, для уточнения даты оплаты, на что диспетчер заказчика говорит, что от вас пришло какое-то письмо, вы мне писали. Что в этом письме не уточнялось. Диспетчер перевозчика говорит, что она ни чего не писала, первый раз звонит, для уточнения оплаты. Диспетчер заказчика говорит, что что-то напутала и на счет оплаты напомнит клиенту, чтоб тот оплатил.

Больше, до 26.07.2021 между перевозчиком и заказчиком переговоров не было!!!

Сегодня 26.07.2021. перевозчиком было направлено электронное письмо заказчику, о том, что деньги не поступили, просьба произвести оплату. После этого последовал звонок от диспетчера заказчика с вопросом почему вы мне пишите, вам все оплатили.

Выясняется, что 14.07.2021 ей действительно приходило письмо с эл. почты диспетчера перевозчика, с просьбой выставить счет от другого ИП.

Диспетчер заказчика дает добро и ей приходит письмо с новым счетом и актом на другое ИП. Она отправляет его клиенту, он оплачивает, она скидывает платежку перевозчику и все хорошо! Только диспетчер перевозчика не о чем не просил и новых счетов не скидывал!

Заявку не переподтверждали, по телеофону не общались по поводу, что меняются реквизиты и соответсвенно новый счет и акт.

Теперь винят перевозчика в том, что его почту взломали и они платить больше ни чего не будут. Это якобы ваша почта и вы за нее несет ответственность. А то что мы работаем по заявке никого не интересует получается!

Как быть в данной ситуации?

Заранее благодарим за консультацию!

Прикрепленные файлы:
Scan_20210713_083454.jpg (4096566)
26.07.21 16:26
Forwarder-Carrier ,
Вареновка с.
Код:1670364
#1750
Добрый день.Прошу вас о консультации.Мы перевозчики, прямого договора о оказании услуг у нас с получателем нет, но есть договор отправителя и получателя, в котором получатель обязуется оплатить транспортные услуги по факту выгрузки (в этом договоре указано что перевозчиками являемся мы), стоит подпись получателя, но не стоит сумма указанных услуг. Так же есть товарная накладная с подписью получателя. Есть фото переписки где получатель дает согласие на данную сумму перевозки. В данный момент перевозка не оплачена и получатель не оплачивает ее, аргументируя это тем что отправитель прислал ему товар по индивидуальному заказу, но получатель думал что он будет выглядеть не так. Подскажите пожалуйста, у нас есть возможность как то добиться своей оплаты?
04.08.21 14:36
Carrier ,
Курск
Код:404150
#1751
Подскажите порядок действий с следующей ситуации, Выгрузка 18 апреля в двух точках в Оренбурге Агроторг и Тандер в один день . Агроторг утром , Тандер до 23,00 зарегистрироваться. На первой точке автомобиль отпускают с выгрузки в 23,00 пока переехали опоздали уложиться в сутки и на тандре зарегистрировали сь уже 19 апреля в 1,00 . Заказчик нам выставляет претензию за опоздание, не беря в расчет что задержка была на первой точке и менеджер был в курсе этой ситуации. Теперь штраф перевыставляют на нас. Согласно договора удержать сумму штрафа без нашего согласия в одностороннем порядке. мы дали письменное несогласие с претензией но боюсь что деньги спишут взаимозачетом. Куда я могу обжаловать эту претензию
05.08.21 16:31
Цитата (Лукьяненко С.В. ИП @ 14.07.2021 22:41)
Добрый день. Подскажите пожалуйста выход.
13.07.2021 заключил договор на погрузку с московской области на 14.07.2021 к 09.00
Вечером 13.07.2021 в 19.30 выяснил, что въезд на территорию погрузки возможен только со стороны МКАДа, а на автомобиль не было пропуска. Сообщил заказчику, что на указанную дату не смогу прибыть на погрузку. Предложил, как вариант, либо найти другой автомобиль, либо ждать решения вопроса с моей стороны. 14.07.2021 я связался с заказчиком в 19.00 и сообщил, что готов поставить авто под загрузку, и согласен за штраф на опоздание. На что заказчик ответил, что груз закрыт и выставил мне штраф за срыв загрузки. Насколько это правомерно. Просто, когда машина стоит по 2-3 дня на погрузке или выгрузке, это считается простоем


Как не печально, но всё верно. Вы профессионал, занимаетесь перевозкой на профессиональной основе. При принятии заявки должны определить маршрут, по которому будете осуществлять движение. Сейчас выходит то, что скорее всего не досмотрели - бывает такое, но в этом случае штраф законен.

В такой ситуации возможно оспорить такой штраф по формальным основаниям: был ли составлен акт о срыве, приглашались ли для составления атка, либо имеется иные доказательства, свидетельствующие о неприбытии в адрес погрузки.
10.08.21 18:33
Цитата (Юрьев Сергей Владимирович, ИП @ 26.07.2021 19:26)
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, является ли переписка по электронной почте основанием для оплаты на другое ИП, и в дальнейшем не желание оплачивать перевозку по заявке?


Да, является.

Если кредитор (перевозчик) даёт своему должнику (заказчику) указание произвести оплату на конкретные реквизиты либо конкретному лицу (не ему, не перевозчику), то должник (заказчик) совершим такой платёж по указанным реквизитам исполняет со своей стороны денежное обязательство перед кредитором (перевозчиком).

П. 1 ст. 452 ГК РФ предусматривает, чтосоглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В данном случае происходит изменение либо уточнение условий оплаты, предоставляются реквизиты для совершения платежа со тороны перевозчика. Т.е. перевозчик написав письмо об оплате на конкретные реквизиты и получателя указывает 3-е лицо, лишается права требовать от заказчика совершить второй платёж, уже на свои реквизиты.

В силу п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Тем самым, произведя оплату на реквизиты, указанные в электронном письме письме, направленного с электронного почтового ящика перевозчика, с того же самого электронного ящика, с использованием которого был заключен заявка, заказчик исполнил обязательства по оплате провозной платы и перевозчик лишён права повторно требовать той же оплаты уже на свои реквизиты.

Если был взломан электронный ящик, то данное обстоятельство расценивается как необеспечение безопасности со стороны перевозчика и не возлагает на заказчика произвести повторный платёж.
10.08.21 18:46
Цитата (Костенко Анна Алексеевна, ИП @ 04.08.2021 14:36)
Добрый день.Прошу вас о консультации.Мы перевозчики, прямого договора о оказании услуг у нас с получателем нет, но есть договор отправителя и получателя, в котором получатель обязуется оплатить транспортные услуги по факту выгрузки (в этом договоре указано что перевозчиками являемся мы), стоит подпись получателя, но не стоит сумма указанных услуг. Так же есть товарная накладная с подписью получателя. Есть фото переписки где получатель дает согласие на данную сумму перевозки. В данный момент перевозка не оплачена и получатель не оплачивает ее, аргументируя это тем что отправитель прислал ему товар по индивидуальному заказу, но получатель думал что он будет выглядеть не так. Подскажите пожалуйста, у нас есть возможность как то добиться своей оплаты?



Готовьте дело к суду, начините с соблюдением претензионного порядка. Не заключили договор - в данном случае имеется переписка о согласовании провозной платы, как имеется доказательство о возложении оплаты за перевозку на получателя.

Была осуществлена доставка груза
Цитата (Костенко Анна Алексеевна, ИП @ 04.08.2021 14:36)
отправитель прислал ему товар по индивидуальному заказу, но получатель думал что он будет выглядеть не так

такая аргументация не освобождает от обязанности оплатить провозную плату, если товар был отгружен не тот, то пусть выставляет рекламацию поставщику, перевозчик не отвечает за действия поставщика, который отгрузил не товар, который выглядит не так.

Более подробно можно сказать по вашему делу - как увижу документы, могут вылезти нюансы, которые могут "сломать" сказанную позицию
10.08.21 18:53
Цитата (Филиппский Сергей Николаевич, ИП @ 05.08.2021 16:31)
Подскажите порядок действий с следующей ситуации, Выгрузка 18 апреля в двух точках в Оренбурге Агроторг и Тандер в один день . Агроторг утром , Тандер до 23,00 зарегистрироваться. На первой точке автомобиль отпускают с выгрузки в 23,00 пока переехали опоздали уложиться в сутки и на тандре зарегистрировали сь уже 19 апреля в 1,00 . Заказчик нам выставляет претензию за опоздание, не беря в расчет что задержка была на первой точке и менеджер был в курсе этой ситуации. Теперь штраф перевыставляют на нас. Согласно договора удержать сумму штрафа без нашего согласия в одностороннем порядке. мы дали письменное несогласие с претензией но боюсь что деньги спишут взаимозачетом. Куда я могу обжаловать эту претензию


Как понял, возник простой на разгрузке, т.е. опоздание возникло по причине независящей от перевозчика. В данном случае надо руководствоваться ст. 403 ГК РФ и ст. 406 ГК РФ, т.е. за просрочку Агроторга вы не можете нести ответственность.

Зная Тандер - они всё равно будут требовать со своего поставщика либо перевозчика уплаты штрафа, но вы, как понял, напрямую с Тандером не работаете. Для меня эта стандартная дебиторка усложнённая штрафной санкцией.

Советую направить претензию заказчику, предварительно проверив документы о сдаче груза в Агроторг (часто не указывают время убытия, только прибытие). Если всё как написали, требуете оплату, т.к. простой и последующее опоздание возникло по вине Агроторга.
В данном случае должны требовать компенсировать данный штраф от Агроторга, ведь по его вине возник простой и опоздание на Тандер, а не по вине перевозчика.
10.08.21 19:03
Хабибулин Т.А. ИП
(ИНН:661910126523)
Carrier ,
Екатеринбург
Код:2054603
#1756
Добрый день!
У нас при перевозке груза наемным транспортом произошла порча груза.

По заявке взятой с АТИ было указано алюминиевые баки и оборудование навалом,кол-во мест по факту.
Загрузили нам вентиляционное оборудование без упаковки просто друг на друга сложили, все аккуратно.
Водитель приехал на выгрузку,а баки затерлись в процессе транспортировки и острые угы у некоторых немного замяли другие баки.
Акт составили все прописали, даже заводскую ржавчину указали. Прилетаем нам претензия на 100 000 рублей, посчитали все по накладной и выставили нам порчу, при этом прописав даже заводскую ржавчину нам.


Подскажите можно ли как-то оспорить эту претензию, т.к. груз был навалом и не каких особых требований к перевозке указано не было, написано навалом.
Так же в этой машине везли другой груз этой же фирмы и он приехал в целости и сохранности, а как оказалось эти баки нужно возить только в упаковке и прокладывать между ними картон, но на погрузке этого сделано не было
11.08.21 17:57
Цитата (Хабибулин Т.А. ИП @ 11.08.2021 17:57)
Добрый день!
У нас при перевозке груза наемным транспортом произошла порча груза.

По заявке взятой с АТИ было указано алюминиевые баки и оборудование навалом,кол-во мест по факту.
Загрузили нам вентиляционное оборудование без упаковки просто друг на друга сложили, все аккуратно.
Водитель приехал на выгрузку,а баки затерлись в процессе транспортировки и острые угы у некоторых немного замяли другие баки.
Акт составили все прописали, даже заводскую ржавчину указали. Прилетаем нам претензия на 100 000 рублей, посчитали все по накладной и выставили нам порчу, при этом прописав даже заводскую ржавчину нам.


Подскажите можно ли как-то оспорить эту претензию, т.к. груз был навалом и не каких особых требований к перевозке указано не было, написано навалом.
Так же в этой машине везли другой груз этой же фирмы и он приехал в целости и сохранности, а как оказалось эти баки нужно возить только в упаковке и прокладывать между ними картон, но на погрузке этого сделано не было


В таком постановке впороса - вина Ваша. Не забывайте - вы профессионал, вы занимаетесь перевозками на профессиональной основе.

Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки, если:
-перевозчик принял на себя обязанность упаковать груз;
-в момент принятия груза недостатки упаковки были явными либо известны перевозчику исходя из информации, предоставленной грузоотправителем, но перевозчик не сделал соответствующих оговорок в транспортной накладной (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Такое положение содержится в п. 22 Пленума ВС РФ № 26 от 26.06.20218 г.

П.23 указанного Пленума предусмотрено, что в силу статьи 796 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ).

Теперь отвечаем на вопросы:
- как был зафиксирован факт погрузки навалом, в накладной либо акте имеется ли такая фиксация, или как обычно - только повреждение без описания его причины?
- имеется ли отметка в накладной о погрузке навалом и отметка водителя о возможном повреждении груза навалом?
16.08.21 08:41
Исаев Я.В. ИП
(ИНН:781401094230)
Carrier ,
Санкт-Петербург
Код:732941
#1758
Здравствуйте. Есть ли возможность взыскания задолженности с фирмы.

Прикрепленные файлы:
1628174531786_IMG.jpg (977486)
заявка АТЛАНТИКС.pdf (3089807)
19.08.21 06:52
Цитата (Исаев Я.В. ИП @ 19.08.2021 06:52)
Здравствуйте. Есть ли возможность взыскания задолженности с фирмы.

Прикрепленные файлы:
1628174531786_IMG.jpg (977486)
заявка АТЛАНТИКС.pdf (3089807)


Давайте посмотри, есть заявка и есть гарантийное письмо (признание долга), но нет доказательств оказание услуг, в соответствии с ч. 3 ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства, бремя доказывания которых возлагается на сторону в порядке ст. 65 АПК РФ.

Т.е. имея только признание долга, в данном случае гарантийное письмо, но не имея доказательства оказания услуги (осуществления перевозки), суд не вправе принимать признание долга, т.к. не представлено доказательство об оказании услуги (осуществление перевозки)

Для подачи иска, в данном случае можно и судебного приказа, вам необходимо приложить доказательство, свидетельствующие об осуществлении перевозки, доставки груза.
24.08.21 13:13
Добрый день! Прошу помощи в выставлении претензии к заказчику по оплате доставки груза. Доставили груз согласно заявкам вовремя и по назначению. Вместо транспортных накладных были экспедиторские расписки, так как принимала груз транспортная компания. АТИ не публикует претензию без ТН или подписанного акта, который заказчик не присылает. Таких перевозок было 2, сканы документов прилагаю.




Прикрепленные файлы:
CCF07072021_00003.jpg (990047)
CCF07072021_00006.jpg (1086896)
CCF07072021_00007.jpg (1090212)
заявка.jpg (944291)
CCF13072021_00002.jpg (1113138)
08.09.21 13:24
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.