Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Апанасов В.В. ИП
(ИНН:635703728863)
Перевозчик ,
Самара
Код:73896
#1
Подскажите на чем лучше, построить защиту?
Ситуация такова, везли полиэтилен в мешках из Москвы в Оренбургскую область. Несколько километров не доехав до места разгрузки ночью наткнулись газель с передвижнеми весами, итог права у полицаев а на руках протокол и акт, неувязок вижу несколько: 1) ночь 2) если 12/1 ч1 то откуда 6т. 3) контрольное взвешивание.
Подскажите какие доводы лучше использовать в суде?

Прикрепленные файлы:
Ак (313 КБ)
Тн1 (406 КБ)
Тн2 (282 КБ)
протокол (921 КБ)
26.09.11 20:09
ТТК УРАЛТРАКСЕРВИС, ООО (удалена)
(ИНН:7448164420)
Грузовладелец-перевозчик ,
Челябинск
Код:2218656
#2
Вроде как ППВК вне закона??
26.09.11 21:36
АвтоБарс, ООО (удалена)
(ИНН:5402475740)
Грузовладелец-перевозчик ,
Новосибирск
Код:1339463
#3
Думаете есть смысл из-за 4 тыс.руб. нерве себе мотать? Если только из принципа
27.09.11 06:19
Апанасов В.В. ИП
(ИНН:635703728863)
Перевозчик ,
Самара
Код:73896
#4
Цитата (АвтоБарс, ООО @ 27.09.2011 06:19)
Думаете есть смысл из-за 4 тыс.руб. нерве себе мотать? Если только из принципа

Вот имено из принципа, разведется их на всех регинальных дорогах и что полями будем ездить? А еще про возможное лишение прав не надо забывать.
Честно говоря прицеп не пробивало никогда даже с 22 тоннами.
27.09.11 10:25
АвтоБарс, ООО (удалена)
(ИНН:5402475740)
Грузовладелец-перевозчик ,
Новосибирск
Код:1339463
#5
Цитата (Апанасов В.В., ИП @ 27.09.2011 13:25)
Честно говоря прицеп не пробивало никогда даже с 22 тоннами.


Тут я соглашусь с Вами. Судя по прицепу и тягачу - не должно было пробить
Удачи в разбирательствах!
27.09.11 12:43
Колодин А.В. ИП
(ИНН:636600400423)
Перевозчик ,
Самара
Код:189353
#6
Похоже на данном участке ограничение осевой нагрузки 6т, но по ППГ сейчас общая масса допускается 40т, а в акте 38т. Может это в суде поможет...
29.09.11 10:52
Цитата (Апанасов В.В., ИП @ 26.09.2011 20:09)
Подскажите на чем лучше, построить защиту?

Первое и самое главное "Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1079
О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах
(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 495)"
-1. Установить, что на федеральных и других автомобильных
дорогах создаются только стационарные посты органов внутренних
дел, пункты государственного контроля за осуществлением
международных автомобильных перевозок и стационарные пункты, на
которых производится весовой контроль транспортных средств,
осуществляющих грузовые перевозки.
Осуществление контроля транспортных средств на автомобильных
дорогах, не предусмотренного федеральными законами и принятыми в
соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также
проводимого органами и организациями, не указанными в настоящем
Постановлении, не допускается.
Второе - в акте не указана марка весов, режим взвешивания.
Третье - в протоколе не указано тех.средство при применении которого выявлено нарушение.
На основании этого дело в суде развалится, права отдадут. Давите на то, что ПДД не нарушали, с нарушением не согласны, тем более, что доказательства получены с нарушением закона.
29.09.11 13:05
Апанасов В.В. ИП
(ИНН:635703728863)
Перевозчик ,
Самара
Код:73896
#8
Спасибо, готовлюсь, о результатах сообщю после суда.
29.09.11 18:51
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:410354
#9
Цитата (Апанасов В.В., ИП @ 26.09.2011 20:09)
Ситуация такова, везли полиэтилен в мешках из Москвы в Оренбургскую область. Несколько километров не доехав до места разгрузки ночью наткнулись газель с передвижнеми весами, итог права у полицаев а на руках протокол и акт, неувязок вижу несколько: 1) ночь 2) если 12/1 ч1 то откуда 6т. 3) контрольное взвешивание.
Подскажите какие доводы лучше использовать в суде?


Если Вы сфотографируете все материалы дела (от корки до корки), и скинете на электронку, тогда смогу дать более-менее профессиональный совет.
30.09.11 11:46
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.