Порядочный Юрист..

Это какой юрист?
Тот, который оправдал своего виноватого клиента и обвинил невиновную сторону - порядочный юрист?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 07:54)
Виктор Алексеевич, если учесть, что в России вину устанавливает только суд, то у вас логика хромает, вы поставили телегу впереди кобылы. Если юрист доказал, что клиент не виновен, то он [клиент] не становится виновным потому что другая сторона так считает. Я в суде слышал от оппонента: "Да, вы всё правильно говорите, но всё равно мы не должны платить", так что все эти ваши рассуждения мне знакомы не понаслышке.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 02.02.2024 09:54)
Вышестоящий Суд восстановил справедливость.

Спор двух хозяйствующих субъектов. Если его наймёт одна сторона, - он будет доказывать, что права она. Если его наймёт другая сторона, - он будет доказывать, что она права.
Порядочный юрист?
Делаем вывод. Юрист это беспринципный бизнесмен.
Если уж он защитник - так и должен себя называть. А не юристом.
Оправдывая виновного он обвиняет невиновного. О какой порядочности тут может идти речь?


___________________________________________
Отредактировано пользователем 02.2.24 13:36

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 13:06)
Ну и отлично, то есть, таки юрист не защитил виновного, справедливость торжествует, Виктор Алексеевич любовно поглаживает верного Валдая. Что ещё для счастья надо?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 13:18)
Потому что во многих спорах имеется предмет для этого самого спора. Критерий порядочности скорее всего должен быть другой — сообщает ли юрист своему доверителю о том, какие шансы на успех он имеет?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 13:18)
Как вы круто пришли к выводу, Виктор Алексеевич. Если юрист кого-то защищает (то есть, просто выполняет свою работу), то он беспринципный бизнесмен. То если и врач, если кого-то лечит (даже безнадёжного больного), то он делает это только ради зарплаты?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 13:18)
Понятие "защитник" применяется при представлении интересов лиц, привлекаемых к административной ответственности. Да и какая разница как себя называть, если всем понятно кто есть кто?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 13:18)
Виктор Алексеевич, так суд же выносит решение, а не юрист. Вы об этом не думали?

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 02.02.2024 14:04)
не пиши так много буков. никто уже Льва Толстого не читает а ты думаешь что тебя будут?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 02.2.24 14:19

Юрист родственник . Работает юристом в компании. Обязанность у неё такая защишать интересы фирмы за зарплату.
А оправдывать того кто заплатит это типа девочка за деньги. имхо. тебе так не кажется?





___________________________________________
Отредактировано пользователем 02.2.24 14:30

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 14:19)
Виктор Алексеевич, если у вас проблемы с чтением нескольких абзацев не самого сложного текста, не надо видеть проблему в других

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 14:22)
Нормальная работа, на мой взгляд. Или лучше бы был палачом в соседней братской республике?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 14:22)
Я не знаю, это вы колесите по просторам необъятной, вам виднее что там кисули на трассе говорят и кем себя считают.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 02.02.2024 15:22)
Если у человека нет проблем с чтением , это не значит что он обязан читать все надписи на заборах.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 02.02.2024 13:18)
Основное различие между адвокатом и юристом заключается в том, что адвокат имеет право представлять интересы клиента в суде и оказывать ему полный комплекс юридических услуг. Юрист же может только оказывать консультационную помощь, составлять документы, проводить анализ правовых вопросов, но не имеет права представлять клиента в суде.(с)

Юристы должны это знать.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 03.2.24 8:59

Виктор Алексеевич, обожаю ваши исполненные мудрости текста, взятые с непонятных сайтов Смотрите, в суде участвует юрист и адвокат (на первой странице написано кто кого представляет) и суд не возражает против участия юриста в суде, да и адвокат ничего такого не заявляет. Так может всё-таки не всё так печально, как вы пишете?

Адвокаты имеют монополию на защиту лиц в уголовном процессе. В остальных случаях статус адвоката не нужен.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 03.02.2024 12:56)
Обширные знания о чужой деятельности... Только ошибочные.