|
Вопрос юристу!!!!!
Добрый день! Ситуация такова. Мы у транспортной компании взяли машинку, машинка не доехала до места разгрузки, т.к. попала в аварию (сочувствуем водителю, т.к. по словам транспортной компании, он находится в больнице). Естественно авария была такая, что груз был испорчен весь (но документов об аварии мы всё ещё не наблюдаем ). Заказчик нам не оплачивает поездки на сумму, в которую они угорели (и их я понимаю). Теперь транспортная компания нам не хочет выплачивать за испорченный груз, подскажите кто сталкивался с такой ситуацией и что делать дальше.....
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.09 09:19
|
грузоотправитель/грузополучатель вправе взыскать с перевозчика стоимость утраченного груза. Посреднику, скорее всего, ничего не достанется, сели он не сможет доказать, что свою часть работы выполнил надлежащим образом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.09 09:31
|
Наверно грузоотправитель/грузополучатель будет предъявлять претензию к тому лицу, с которым у него заключен договор на экспедирование/перевозку. А потом,погасив убытки грузоотправителю, грузополучателю или страховой компании, Вы сможете предъявить регрессивные требования к перевозчику. И далее перевозчик, если не докажет обстоятельства непреодолимой силы(например- не виновность в ДТП), возмещает ущерб Вам, либо предложит обратиться к виновной в ДТП стороне. Здесь возможно,если очень постараться, что-то получить по ОСАГО. ДТП для экспедитора не является обстоятельством непреодолимой силы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.09 13:00
|
Цитата (Балтрэк, ООО @ 16.11.2009 13:00)А потом,погасив убытки грузоотправителю, грузополучателю или страховой компании, Вы сможете предъявить регрессивные требования к перевозчику. Убытки мы погасили грузовладельцу, только перевозчик нам не хочет оплачивать теперь
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.09 16:22
|
После погашения ущерба грузополучателю(если есть соответствуюший документ, например платежное поручение или приходный ордер) у Вас возникло право выставить регресс виновному лицу. Согласно нашему поганому законодательству, у нас отсутствует презумция невиновности перевозчика(по судебной практике,даже разбойное нападение не является причиной отсутствия вины перевозчика). Т.е.не Вы должны доказывать перевозчику, что он виноват, а он, что не виноват. В настоящее время, как я понимаю, груз принят к перевозке грузополучателем(есть договор,ТТН), но получателю не доставлен. Пропал, уничтожен, украли и т.п. См.первоисточники: Правила перевозки грузов, УАТ,ГК. Претензия к перевозчику, арбитраж. И далее, как решит суд. Либо платит перевозчик, либо обоснует, что ДТП это для него действие непреодолимой силы,и тогда платит виновное в ДТП лицо(если виновник погиб,то наследники). Если ИП - отвечает своим имуществом. Если ООО - уставным фондом(обычно 10000,которых на счету тоже нет. Все зависит от порядочности и желания этого ООО работать дальше на рынке и наличия у него основных фондов. Если ООО денг нет-банкротство. М.б. по новому законодательству заплатят учредители из своего кармана.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.09 19:07
|
Цитата (Балтрэк, ООО @ 16.11.2009 19:07)После погашения ущерба грузополучателю(если есть соответствуюший документ, например платежное поручение или приходный ордер) у Вас возникло право выставить регресс виновному лицу. норму назовёте? я бы отправил такого истца лесом
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.09 20:43
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 16.11.2009 20:43)я бы отправил такого истца лесом А почему бы Вы такого истца отправили лесом......
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 08:34
|
Цитата (АвтоЛига, ООО @ 17.11.2009 08:34)А почему бы Вы такого истца отправили лесом...... Давайте по порядку. 1) Вы - диспетчер, своих машин нет, работаете с владельцами автотранспорта; 2) У вас договор ТЭО с грузовладельцем; 3) Получили заявку от грузовладельца; 4) транслировали заявку перевозчику-владельцу ТС (тоже по какому-то договору или без); 5) перевозчик принял груз к перевозке по ТТН; 6) во время перевозки груз утрачен. Так?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 09:44
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 17.11.2009 09:44)2) У вас договор ТЭО с грузовладельцем; Вот тут и возникает закавыка...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 11:18
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 16.11.2009 20:43)Цитата (Балтрэк, ООО @ 16.11.2009 19:07)После погашения ущерба грузополучателю(если есть соответствуюший документ, например платежное поручение или приходный ордер) у Вас возникло право выставить регресс виновному лицу. норму назовёте? я бы отправил такого истца лесом Ст.1081 ГК РФ. Первоисточники читайте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 12:39
|
Цитата (Балтрэк, ООО @ 17.11.2009 12:39)Ст.1081 ГК РФ. т.е. это перевозчик будет отвечать по регрессу по 1081? зачОтная шутка научитесь разделять договорные и деликтные обязательства и только потом давайте советы учить матчасть
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 13:01
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 17.11.2009 13:01)научитесь разделять договорные и деликтные обязательства и только потом давайте советы учить матчасть Вместо того что бы злоратствовать, лучше бы толковые советы давали....... Договорные отношения у нас и с заказчиком и перевозчиком, и что Вы хотите сказать что крайние мы остались, диспетчера...... Так давайте перевозчики, кидайте всех, воруйте товар, Вы ненаказуемы.... Самое интересное, что у нас нет никакой документации подтверждающей аварию и мы верим наслово
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 13:53
|
Цитата (АвтоЛига, ООО @ 17.11.2009 13:53)лучше бы толковые советы давали...... Вы на вопросы мной заданные ответили? Не ответили. Вместо этого пытаетесь меня в чём-то упрекнуть. Чтож удачи.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 14:22
|
Цитата (АвтоЛига, ООО @ 16.11.2009 16:22)Убытки мы погасили грузовладельцу, только перевозчик нам не хочет оплачивать теперь Молодцы, вы свои обязательства выполнили перед грузовладельцем согласно договору ТЭО и всем законам.. не хочет..может вы просто спешите? Его признали виновным в ДТП? Цитата (АвтоЛига, ООО @ 17.11.2009 13:53)и мы верим наслово Это зря. Дружба дружбой, а табачок врозь... Если будете продолжать так же - будете платить вы за всех своих агентов.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 14:40
|
У Вас образовался ущерб от действий перевозчика. Он обязан его возместить, если не докажет свою невиновность. Пишите претензию и заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Собирайте документы в арбитраж. Далее как решит суд 1.Взыскать с перевозчика, а он сам разбирается со второй стороной ДТП. 2.Перевозчик не виноват, ДТП не по его вине, обращайтесь к виновной стороне ДТП.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 16:56
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 17.11.2009 09:44)1) Вы - диспетчер, своих машин нет, работаете с владельцами автотранспорта; 2) У вас договор ТЭО с грузовладельцем; 3) Получили заявку от грузовладельца; 4) транслировали заявку перевозчику-владельцу ТС (тоже по какому-то договору или без); 5) перевозчик принял груз к перевозке по ТТН; 6) во время перевозки груз утрачен. Всё так оно и есть, разве может быть что-то по другому????
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 18:08
|
Цитата (Балтрэк, ООО @ 17.11.2009 16:56)2.Перевозчик не виноват, ДТП не по его вине, обращайтесь к виновной стороне ДТП. А на основании чего я буду обращаться к виновнику ДТП, во всех документах прописан владелец машины и его машина.... Транспортная компания заключила договор с этой машиной и водителем... Я считаю что транспортная компания должна нам оплатить, а они там пусть рулятся. Или я не права????
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 18:11
|
Цитата (Балтрэк, ООО @ 17.11.2009 16:56)1.Взыскать с перевозчика, а он сам разбирается со второй стороной ДТП. Да и документы о ДТП я не могу добиться от этой транспортной компании....
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 18:13
|
Цитата (АвтоЛига, ООО @ 17.11.2009 18:08)Всё так оно и есть, разве может быть что-то по другому???? я по-Вашему телепат? Может быть по-разному, выдумывать, решая конкретную ситуацию, дело неблагодарное - подумал одно, а в реальности обстоятельства другие. Цитата (АвтоЛига, ООО @ 17.11.2009 18:11)на основании чего я буду обращаться к виновнику ДТП, во всех документах прописан владелец машины и его машина.... совершенно верно, как говорил Матроскин: "По квитанции корова одна, значит и возвращать мы будем одну. Чтобы не нарушать отчётность." - т.е. что в документах написано из того и следует исходить Более того, по документам Вы к грузу никакого отношения вообще не имеете, помните - иск к перевозчику вправе предъявить ТОЛЬКО грузоотправитель (грузополучатель). Экспедитором Вы не являетесь, поскольку договор перевозки не заключаете. Таким образом Ваши обязательства (а следовательно и ответственность) исчерпываются сведением сторон договора перевозки. Это называется договор простого посредничества, который не указан в ГК, но ему не противоречит. Так что требуйте с грузоотправителя денюжку назад. Удачи.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.09 22:06
|
Под перевозчиком, я подразумевал транспортную компанию, с которой у Вас договор. Кого они наняли на перевозку Вас не должно волновать. В настоящее время у вас не доставка груза. Вас не должно волновать ДТП.Может быть груз просто украден. Т.к ВЫ заказчик перевозки смело пишите транспортной компании претензию. Соглано УАТ 3. Право на предъявление к перевозчикам, фрахтовщикам претензий в досудебном порядке имеют лица, заключившие договоры перевозки, договоры фрахтования, грузополучатели, а также страховщики, выплатившие страховое возмещение в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиками, фрахтовщиками своих обязательств по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, предоставлению транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов Цитата (ФрахтКонсалт @ 17.11.2009 22:06)Более того, по документам Вы к грузу никакого отношения вообще не имеете, помните - иск к перевозчику вправе предъявить ТОЛЬКО грузоотправитель (грузополучатель). Экспедитором Вы не являетесь, поскольку договор перевозки не заключаете. Таким образом Ваши обязательства (а следовательно и ответственность) исчерпываются сведением сторон договора перевозки Замечетельная логика. Компания заключила договор на ТЭО(Это подразумевает какую-то ответственность, согласно Закона). Получила или намеривается получить деньги за свои услуги.Заключила с транспортной компанией договор на перевозку. И теперь не экспедитор и никакого отношения к грузу не имеет. Это настоящий добросовестный экспедитор, который выполнил свои обязательства перед заказчиком(побольше бы таких на рынке),а не бла-бла "простой посредник", который потом будет орать, что ему не отдают "диспетчерские", а за утрату груза он никакой ответственности не несет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.11.09 12:31
|