Просьба помочь

Нас задержали на выгрузке, поэтому мы сорвали загрузку компании ТрансЛайн. Согласно заявке, ТрансЛайн выставили нам счет за срыв погрузки и требуют оплатить данный штраф на реквизиты другой компании, которая в связанных фирмах данной компании не числится, и так же не зарегистрирована в АТИ.
Оплатить штраф мы не отказываемся, но только той компании, с которой у нас была заключена договор- заявка, а именно ТрансЛайну. Подскажите, пожалуйста, обязаны ли мы платить на постороннюю компанию?

Прикрепленные файлы:
Письмо (243317)
Счет за срыв погрузки (195068)
договор- заявка (460776)

Цитата (Фролов Максим Сергеевич, ИП @ 24.03.2015 13:19)
Нет,никаких договорных отношений с этой компанией у Вас нет.

Решить проблему можно просто Если сумма штрафа не большая, требуйте с них письмо на официальном бланке где они вас официально просят перевести деньги по указаным выше основаниям на такие-то (им нужные) реквизиты. После этого можете перечислять не опасаясь их претензий

Цитата (АВРОРА, ООО @ 24.03.2015 16:02)
Простите а кто предоставит вам соответствующие акты, которые вы в случае проверки должны предоставить ну скажем налоговой. Это попытка сокрытия доходов. Задайте этот вопрос налоговой, думаю ответ будет один. Подобные схемы уже давно наказываются, так что не рекомендую.

Цитата (Байлагашева Л.П. ИП @ 24.03.2015 20:13)
кем?
будет письмо-переадресация, тогда за все последствия отвечает получатель платежа.

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 24.03.2015 20:13)
ну получатель платежа как раз не отвечает ни за что ну пришли деньги откуда мы знаем, бух молодая выписала документы отправили письмом, ой ошибка в адресе ну простите, ой не те документы? Большой документооборот. Тому кто писал письмо, да по шапке дадут, возможно даже вменят сокрытие доходов. Что касается плательщика, то каким образом он адекватно закроет эти деньги? Счет есть письмо есть должен быть акт, кто ему его даст? Фактический получатель денег? - нет, отношений нет, обязательств то же. Контрагент? - нет, фактического прихода денег нет. Так что куда не плюнь, на хрена такие сложности для плательщика? Ради чего? Если дисконт процентов в 50, может быть но я так понимаю сумма то незначительная.

Заявитель стойте на своем, заявка с транс-Лайн, вот и оплачивать буду транс-лайн. Ну заплатят они НДС с вашей суммы, вам то, что?

Вы должны получить от заказчика полный пакет документов (оригинал) , где произведен расчет суммы штрафа. Не смотря на наличие пунктов о срыве, платить Вы должны только в случае если заказчик понес реальный ущерб (т.к. здесь ваш заказчик экспедитор, он так же получит штраф от своего заказчика, если не нашел замену).
Иных юр. Лиц, кроме ранее прописанных в документах быть не должно.
Какие гарантий, что указанная компания не предъявит Вам вновь данную претензию? и что Вы ответите, мы оплатили 3-му юр лицу, на основании писем как некоторые здесь предлагают, сами себе создадите головную боль.

Всем спасибо.

Цитата (СибАвтоТранс, ООО @ 25.03.2015 11:40)
в законе иначе написано

Цитата (СибАвтоТранс, ООО @ 25.03.2015 11:40)
этим некоторым просто известно такое понятие как переадресация исполнения, о чём, впрочем, рассказывают на 2 курсе института, что однако не мешает другим "некоторым" не обращать внимания на сложившуюся судебную практику по данному вопросу.

См. ст. 430 ГК РФ.

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 25.03.2015 13:40)

задела фраза "некоторые"? на мои взгляд это самый безобидный коммент при прочтении подобных советов.
переадресация исполнения опишите как оформить (юридически + бухгалтерия чтобы довольна осталась) и поймете, что Ваш путь совсем не простой, который перевозу не нужен? (я понимаю что данные схемы кормят армию юристов, которых в нашей стране больше чем где либо)
А про саму претензию почему не сказали, как она должна быть оформлена, чем подкреплена.

У перевоза есть выбор идти на встречу экспедитору или нет, и на мой взгляд выбор здесь очевиден.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.03.2015 14:53)
Вам на круглом столе шашкой махать а не советы давать. При каких условиях данная статья может иметь место вы вообще представляете или просто херачите на шару?

Цитата (СибАвтоТранс, ООО @ 25.03.2015 10:40)
Заявитель согласился со штрафом, штраф прописан в договоре, ущерб в данном случае доказывать не нужно.

Если вы не можете себе представить как применить данную статью, то это ваша проблема, а не моя.

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 25.03.2015 13:40)

задела фраза "некоторые"? на мои взгляд это самый безобидный коммент при прочтении подобных советов.
переадресация исполнения опишите как оформить (юридически + бухгалтерия чтобы довольна осталась) и поймете, что Ваш путь совсем не простой, который перевозу не нужен? (я понимаю что данные схемы кормят армию юристов, которых в нашей стране больше чем где либо)
А про саму претензию почему не сказали, как она должна быть оформлена, чем подкреплена.

У перевоза есть выбор идти на встречу экспедитору или нет, и на мой взгляд выбор здесь очевиден.



Цитата (Байлагашева Л.П. ИП @ 25.03.2015 16:37)


причем реально понимаете, что за советом обращаться опасно... такого насоветуют, в такие дебри уведут, практикой прикрываясь (англо-саксы прямо, с прецедентным правом)... ответ лежит на поверхности:- просто скажи "НЕТ и еще оригиналы по претензии предоставьте как положено". и все, 90% вообще забывают о претензиях.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.03.2015 15:41)
какой ужас, лучше и не знать, вы наверняка часто применяете подобные варианты, поэтому у вас времени больше ни на что не остается. Вас заждался круглы стол и такие же профессионалы как вы.

Что вы так к КС пристали? Вас там обидели?

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.03.2015 15:50)
Ну чего и требовалось доказать кроме риторики - НИЧЕГО.

Как с ботом попереписывался... Никакой конкретики, общие фразы.