ВНИМАНИЕ!
Отключена поддержка JavaScript. Корректная работа сайта невозможна!
подробнее
Грузы
Поиск грузов
Машины
Поиск машин
Грузовладельцам
Перевозчикам
АТИ-Доки
АТИ-Доки (ЭДО)
Найти грузы
Найти машины
Все сервисы
Ваши грузы
Добавить груз
Ваши машины
Добавить машину
Заказы
Ваши грузы
Грузы
Ваши машины
Машины
Сервисы
Заказы
Профиль
Главная
>
Форумы
>
Юридические вопросы
>
Обсуждение актов с в...
Обсуждение актов с весовых
Правила размещения информации
Ответить
Автор
Сообщение
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Три-Л.Авто (Стафеева Назия Гайнильзяновна, ИП)
(удалена)
(ИНН:745105788738)
Перевозчик ,
Челябинск
Код:261950
#1
Обсуждение актов с весовых
Предлагаю к рассмотрению последний акт с "тартарской" весовой который приволок мой водитель
жду комментарии о правомерности его составления, заполнения и пр.
1) Нет подписи инспектора ГИБДД
2) Не указан класс, марка весов
3) Предлагается погрещность на ось - 100 кг
4) Разрыв на телеге между 4-5-6 осями насколько технически возможен?
5) Правильно ли посчитана сумма "ущерба"?
6) прочее, кому что не понравится
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 15:08
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Три-Л.Авто (Стафеева Назия Гайнильзяновна, ИП)
(удалена)
(ИНН:745105788738)
Перевозчик ,
Челябинск
Код:261950
#2
акт прилагается
Прикрепленные файлы:
Акт
(772 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 15:12
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Три-Л.Авто (Стафеева Назия Гайнильзяновна, ИП)
(удалена)
(ИНН:745105788738)
Перевозчик ,
Челябинск
Код:261950
#3
Акт прилагается
Прикрепленные файлы:
CCF23032010_00000.jpg
(772 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 15:13
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Перевозкин, ООО
(удалена)
(ИНН:6149009538)
Перевозчик ,
Миллерово г. (Миллеровский р-н)
Код:9028355
#4
так а в чем вопрос?
бабки-то уже уплачены..
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 15:29
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Три-Л.Авто (Стафеева Назия Гайнильзяновна, ИП)
(удалена)
(ИНН:745105788738)
Перевозчик ,
Челябинск
Код:261950
#5
Цитата
(Перевозкин, ООО @ 23.03.2010 17:29)
так а в чем вопрос?
бабки-то уже уплачены..
Если мало поста даю дополнительно.
- Можно ли его опротестовать в суде?
- можно ли было его опротестовать на месте?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 15:56
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Сафронов И.В. ЧП
(удалена)
Перевозчик ,
Липецк
Код:185912
#6
полупричеп судя по чеку шол с неисправным краном уровня пола,отсюда такая галиматья в чеке.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 16:05
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Вадо
(удалена)
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:938197
#7
Да опротестовать можно все..тока удовлетворят ли его-вопрос..(если суде)..а вот на месте....я б не рекомендовал..и тем более если машина в РТ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 16:07
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Три-Л.Авто (Стафеева Назия Гайнильзяновна, ИП)
(удалена)
(ИНН:745105788738)
Перевозчик ,
Челябинск
Код:261950
#8
Цитата
(вояж-л, ЧП @ 23.03.2010 18:05)
полупричеп судя по чеку шол с неисправным краном уровня пола,отсюда такая галиматья в чеке.
точно - барахлит этот узелок
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 16:07
Цитир. выдел.
Цитировать
Пожаловаться
Наверх
Сафронов И.В. ЧП
(удалена)
Перевозчик ,
Липецк
Код:185912
#9
теоретически можно ссылаться на то что предельно допустимые 10т на ось не были превышены ввиду обьективного отсутствия нагрузки на остальные оси полуприцепа(но насколько такой довод обьективен для суда?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.10 16:17
Правила размещения информации
Показывать
10
20
50
100
сообщений на странице
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.