|
нужна помош
ехал пощ дороге на грузовом мерседесе по обочине шёл трактор косил траву дисковыми фрезами из под фрезы вылетел камень размером с гусиное яйцо попал в лобовое стекло пробил насквозь остался в кабине вызвал гаи при разборе сказали что со стороны тракториста нет состава административного правонарушения до страховшиков пока не добрался кто может подсказать что делать какие перспективы ?? заранее благодарен
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.09.09 10:56
|
Только стаховая поможет, если есть страховка и гаишники зафиксировали.....оплатят за стекло. Трактору все равно - он спецтехника на работе!
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.09.09 12:44
|
Трактор - источник повышенной опасности - владелец отвечает без вины, т.к. взаимодействия двух ИПО нет, а причинно-следственная связь между вредом и действиями такториста наличествует. Тракторист-то уехал или на мете остался?
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.09.09 18:51
|
Тракторист наместе остался вызвали гаи все обмерели вынесли определение что административной ответственности тракторист не несет так так нечего не нарушил
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.09 08:31
|
отсутствие административной ответственности, не значит отсутствие гражданской. Главное, что зафиксировали факт того, что трактор был, а не придуман кем-то.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.09 14:36
|
приехали!!!!они в любом случае должны оформить!!осаго нет, не получите, а каско - да, но если они уехали и вам ничего не оставили- можете уже не дергаться, приезжайте куда надо, повторно вызывайте и говорите - с неба упал!!оформляйте заново
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.09 10:55
|
В любом случае организация-собственник трактора должна нести ответственность, тк при проведении работ не приняла всех мер для исключения повреждения чужого имущества. А если бы кого убило этим камнем?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.09 11:10
|
Цитата (ООО "Эльтранс" (Ершов Андрей Сергеевич, ИП) @ 14.09.2009 10:55)ни в любом случае должны оформить!! оформили, отказали в привлечении к АО.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.09 14:50
|
согласно ФЗ (статья 1) и Правилам ОСАГО (пункт 4), не является использованием ТС эксплуатация оборудования, установленного на ТС и непосредственно не связанного с участием ТС в дорожном движении. Поэтому данный случай не является страховым (статья 1 ФЗ и п. 7 Правил). Отказ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.09 18:37
|
У ГАИшников надо было зафиксировать, не помню какую но они должны бумагу выписать а сней в страховую если у вас КАСКО то выплатят страховку, у нас год назад такое было, а вообще если КАСКО то и без всяких бумаг заплотить должны на легковую мне выплотили, а если у вас ОСАГО то увы за свой счет. Цитата (иванов, ИП @ 12.09.2009 10:56)ехал пощ дороге на грузовом мерседесе по обочине шёл трактор косил траву дисковыми фрезами из под фрезы вылетел камень размером с гусиное яйцо попал в лобовое стекло пробил насквозь остался в кабине вызвал гаи при разборе сказали что со стороны тракториста нет состава административного правонарушения до страховшиков пока не добрался кто может подсказать что делать какие перспективы ?? заранее благодарен
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.09 21:44
|
ребята всем спасибо по осаго отказали выплачивать по судам нет никакого желания таскаться
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.09.09 12:02
|
Не только страховая компания должна отвечать за это. у меня такой случай был ранее в практике. У тракториста должен стоять защитных кожух, но так как трава забивает его очень быстро, они его самостоятельно снимают. Можно вполне элементарно написать исковое заявление только не на тракториста, а на дорожную службу, которая послала трактор косить траву. Главный инженер, не должен был давать разрешения выезду трактора из автопарка, а коль так, то пусть и отвечает, это я вам как юрист говорю. В моей практике случай был похуже, там осколком камня вылетевшему выбило велосипедисту глаз, который ктати ехал по другой стороне дороги. Потом приезжал государственный инспектор труда, составл заключение, возбуждалось уголовное дело и виновного привлекали к УГОЛОВНОЙ ответственности. Так, что удачи
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.09 19:09
|
Цитата (зуйков, ПБОЮЛ @ 19.09.2009 21:46)Совет читайте правила страхования. а вы не предполагаете, что правила страхования разнятся от компании к компании? Цитатавиновного привлекали к УГОЛОВНОЙ ответственности. привлекли?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.09.09 08:25
|