|
|
И хотя за это не предусмотренны прямые санкции, как знать ,как это аукнится в будущем
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:33
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 13:13)ведь печати в данном случае не обязательны, обязательны потом( если их не имелось в наличии) Там же не написано, что если нет в данный момент, там написано "при наличии", а у ИП её может не быть вообще. А у ГО остается экземпляр без печатей? Или только у экспедитора допускается "отсутствие наличия"? А потом он мне скажет - извини, там нет печати. Ты её сама состряпала... Какая перевозка? - ничё не знаю...
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:34
|
Цитата (Серов В. Г., ИП @ 30.08.2011 13:29)Санкции начинаются если вы будите ехать 71 и более.
Ну если только Вы при 68 не попадёте в ДТП, тьфу-тьфу-тьфу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:34
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 13:34)А потом он мне скажет - извини, там нет печати. Ты её сама состряпала... Какая перевозка? - ничё не знаю... Это Вы уже не у меня спрашивайте, почему написали "при наличии" , если форма собственности ООО, то печать есть де-факто, и она должна стоять на документе, но, просто при погрузке её не было))) Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 13:34)Там же не написано, что если нет в данный момент правильно, так никто и не пишет))) т.к. это не правильная формулировка. Но ведь Вы сами прекрасно видите, что данная форма ТН может изначально быть вообще без печатей...зато потом их можно поставить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:40
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 16:34)Цитата (Серов В. Г., ИП @ 30.08.2011 13:29) Санкции начинаются если вы будите ехать 71 и более.Ну если только Вы при 68 не попадёте в ДТП, тьфу-тьфу-тьфу. А как интересно ДПСники определят ехали вы со скоростью 60 или 68? Если только со слов очевидцев. Но опять же, а как очевидцы это определили? На глах что ли?
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:41
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 16:40)Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 13:34)А потом он мне скажет - извини, там нет печати. Ты её сама состряпала... Какая перевозка? - ничё не знаю...Это Вы уже не у меня спрашивайте, почему написали "при наличии" , если форма собственности ООО, то печать есть де-факто, и она должна стоять на документе, но, просто при погрузке её не было))) Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 13:34)Там же не написано, что если нет в данный моментправильно, так никто и не пишет))) т.к. это не правильная формулировка.Но ведь Вы сами прекрасно видите, что данная форма ТН может изначально быть вообще без печатей...зато потом их можно поставить. Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком и заверяется печатью перевозчика, а в случае если грузоотправитель является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, - также печатью грузоотправителя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:43
|
Т. е. в ППГ прописано без вариантов. А в ТН есть оговорка ( при наличии ). вот тут пожалуй есть некоторое противоречие.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:48
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 13:40)правильно, так никто и не пишет))) т.к. это не правильная формулировка.
Но ведь Вы сами прекрасно видите, что данная форма ТН может изначально быть вообще без печатей...зато потом их можно поставить. Это получается честное слово. Договор не подтверждён. И поэтому никому и ничего не должна. И это честное слово мне тоже боком выйдет, если я не захочу выгружаться до оплаты. ТН, в которой "отсутствие наличия" моей печати запросто переделают, и скажут, что я мошенническим путём завладела чужим грузом, ещё и докажут. Вполне возможный вариант. Поэтому договор - он договор, а если "отсутствие наличия" - это честное слово, а его можно взять обратно. Меня ТН без печати не устраивает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:50
|
Цитата (Серов В. Г., ИП @ 30.08.2011 13:41)А как интересно ДПСники определят ехали вы со скоростью 60 или 68? это уже на Вашей совести) Цитата (Серов В. Г., ИП @ 30.08.2011 13:48)А в ТН есть оговорка ( при наличии ). вот тут пожалуй есть некоторое противоречие. оговорка существенная.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:50
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 13:50)Это получается честное слово. Договор не подтверждён. И поэтому никому и ничего не должна. Вы разочаровались?
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:51
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 16:50)Цитата (Серов В. Г., ИП @ 30.08.2011 13:48)А в ТН есть оговорка ( при наличии ). вот тут пожалуй есть некоторое противоречие.оговорка существенная. И все-таки, дабы не нарваться на неприятности, печать думаю следует ставить
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:56
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 13:51)Вы разочаровались? Почему? Если кого то устраивает ТН без печати - его личное дело. Если меня не устраивает - без печати я не повезу. п.3 ст.8 УАТ гласит 3. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается, за исключением груза, указанного в части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона. Это значит, что печать я вправе требовать сразу, иначе документ не считается оформленным.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 13:58
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 13:58)3. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, не вижу слово "надлежащим" Вам же оформляют ТН- оформляют, нет печати сразу?- допускается, что в этом криминального.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 14:01
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 13:58)Это значит, что печать я вправе требовать сразу, иначе документ не считается оформленным.
 оформление ТН - не подразумевает под собой, как основу- печать или печати. в оформление ТН много других пунктов, и в этих пунктах не написано " при наличии".
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 14:03
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 14:03)ТН много других пунктов, и в этих пунктах не написано " при наличии". Я понимаю Вашу мысль. Если печать есть де-факто, "при наличии" можно счесть оговоркой, но нельзя счесть оговоркой в чью-то пользу. И если меня не устраивает - я не повезу. И упорство, что печать отсутствует у лица, лично вручившего мне груз и ТН - для меня несёт негативную смысловую нагрузку. Тем более, если экспедитор не вручает мне её лично.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 14:30
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 30.08.2011 14:30)но нельзя счесть оговоркой в чью-то пользу А там нет оговорок именно в чью то пользу. Если у Вас нет в момент погрузки, а у ГО есть, или наоборот, то это не ущемляет чьи то права. И не может трактоваться в чью то пользу. Дело конечно Ваше, можете требовать печать, можете не требовать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 14:38
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 10:50)Если речь о магазине, то это публичная оферта, и ваша покупка определяется кассовым чеком ( он и есть так сказать - договор, в котором прописана цена покупки, продавец,ндс и т.д.). А что,же является в магазине публичной офертой?А кассовый чек скорее подтверждение заключения договора. Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 12:31)не вижу аналогий между прямой продажей и оказанием услуги. И то и другое требует передачи(вверения)имущества.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 14:56
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 13:13)Для того, чтобы в ТН был указан экспедитор, оформляется "заявка" - которую Вы кроме ТН, как написали, не знаете, и на основании дополнительных документов экспедитор- вписывается в ТН - ГО А кем лично экспедитор вписывается в ТН - ГО? 
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 15:27
|
Цитата (Зинина Ирина Юрьевна, ИП @ 30.08.2011 15:27)А кем лично экспедитор вписывается в ТН - ГО? Вам разве нет разницы кто вписывает? Для Вас важно то, чтобы печать ГО соответствовала названию ГО.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 15:44
|
Цитата (Камелот, ООО @ 30.08.2011 15:44)Вам разве нет разницы кто вписывает? Для Вас важно то, чтобы печать ГО соответствовала названию ГО. А Вам нет разницы? Вас подписали на владение грузом на момент перевозки, а там не весть, что лежит.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.11 17:28
|