|
Перегруз
Здравствуйте. Сдаю в аренду самосвал по договору аренды без экипажа. Договор заключен межлу двумя физлицами. В СТС собственник я как гражданин (не ИП). Арендатор попался в Москве с перегрузом 50,16%. Машину не забрали, его направили в суд. Мне же как ИП пришло письмо счастья из ГИБДД о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования, с указанием о том, что по ст.12.21.1 ИП несут ответственность как юр.лица - штраф от 400 000 до 500 000 руб. 11 мая нужно прийти в ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении. Подскажите, правомерно ли привлекать меня к ответственности как ИП, если автомобиль в собственности у меня как у физлица, или разницы нет? И самое главное - если принесу в ГИБДД договор аренды, получится ли избежать это бешеного штрафа? Или, может, как-то по-другому нужно поступить? Прикрепленные файлы:1.jpg (581109) 2.jpg (905028) 3.jpg (685876) 4.jpg (622269)
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05.16 16:03
|
Акт приема-передачи ТС к арендатору тоже есть? Платежи официально проходили?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 07:50
|
Вся ответственность за перегрузы ложится на ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯ. вот Карьер пусть и штрафуют
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 08:37
|
Цитата (Иванов Василий Сергеевич, ИП @ 10.05.2016 08:37)Вся Не вся. На перевозчика тоже распространяется ответственность.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 09:09
|
Так он и не перевозчик. В данном случаи ответственность вся ляжет на арендатора автомобиля. Так как он представляет все интересы этого самосвала. Если договор есть. Посудите сами лизинговая компания не не сет отвественности за перегрузы. Но она же владелец авто.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 09:16
|
А перегруз сделал грузоотправитель. То есть карьер или где он там грузится.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 09:17
|
Цитата (Иванов Василий Сергеевич, ИП @ 10.05.2016 09:16)Так он и не перевозчик Я прочитал. Вы написали: Цитата (Иванов Василий Сергеевич, ИП @ 10.05.2016 08:37)Вся ответственность Я вас поправил: привлечение к адм. ответственность грузоотправителя дело не закончится, перевозчик тоже будет обязан заплатить штраф.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 09:33
|
Спасибо. Посмотрим чем закончится дело
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 09:37
|
Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 10.05.2016 07:50)Акт приема-передачи ТС к арендатору тоже есть? Платежи официально проходили? Акт приёма-передачи есть, платежи были наличными Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 10.05.2016 09:33)привлечение к адм. ответственность грузоотправителя дело не закончится, перевозчик тоже будет обязан заплатить штраф Грузоотправитель тут не фигурирует, документов на груз не было. В привлекают по отдельности водителя и меня.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 10:34
|
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 10.05.2016 10:34)Грузоотправитель тут не фигурирует, документов на груз не было. Ясненько, понятненько. Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 10.05.2016 10:34)привлекают по отдельности водителя и меня. Водителю не отвертеться (но у него и штраф небольшой), а вам есть за что посражаться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 10:37
|
Работайте честно ) и не будет проблем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 10:44
|
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 10.05.2016 13:34)Акт приема-передачи ТС к арендатору тоже есть? Платежи официально проходили?
Акт приёма-передачи есть, платежи были наличными С актом дела лучше. Если сможете доказать реальность аренды, а в отсутствие документов об оплате арендных платежей это может быть непросто, то защищаться будет чем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 13:07
|
Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 10.05.2016 13:07)Если сможете доказать реальность аренды, а в отсутствие документов об оплате арендных платежей это может быть непросто, то защищаться будет чем. Спасибо, если платежи были наличными, расписки о получении арендной платы будут являться доказательством?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 13:39
|
Могут и не принять во внимание.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 14:16
|
Цитата (Иванов Василий Сергеевич, ИП @ 10.05.2016 10:44)Работайте честно ) и не будет проблем. Вот это правильно. А то как деньги получать, так можно и без договоров, и без расчетного счета, всё налом, а как потом отвечать - так начинаете выкручиваться. Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 07.05.2016 16:03)Подскажите, правомерно ли привлекать меня к ответственности как ИП, если автомобиль в собственности у меня как у физлица, или разницы нет? правомерно, потому как сдавая автомобиль в аренду, вы получаете доходы от аренды. В настоящее время это рассматривается как предпринимательская деятельность, потому как вы ре гулярно получаете доходы от сдачи в аренду вашего имущества. А получение регулярного дохода приравнивается к предпринимательской деятельности. Доходы должны декларироваться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 14:24
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.05.2016 14:24)правомерно, потому как сдавая автомобиль в аренду, вы получаете доходы от аренды. В настоящее время это рассматривается как предпринимательская деятельность, потому как вы регулярно получаете доходы от сдачи в аренду вашего имущества. А получение регулярного дохода приравнивается к предпринимательской деятельности. Доходы должны декларироваться.
Спасибо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 15:32
|
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 07.05.2016 16:03)Договор заключен межлу двумя физлицами. В СТС собственник я как гражданин (не ИП) этим всё сказано. а вы тут развели обсуждение...
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.16 16:48
|
Была сегодня в ГАИ, Меня признали виновной, насчёт договора аренды сказал, что было какое-то разъяснение Верховного Суда о том, что договор аренды должен подтверждаться актом пприёма-передачи и платёжками. А у меня платёжек нет. Инспектор взял с меня и арендатора объяснительные и сказал прийти потом за постановлением. Обычно назначают минимальный штраф (400 000), и в течение 20 дней можно оплатить 50%, а если буду обжаловать, то возможность оплатить 50% пропадёт.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.16 23:03
|
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 11.05.2016 23:03)Была сегодня в ГАИ, Меня признали виновной, насчёт договора аренды сказал, что было какое-то разъяснение Верховного Суда о том, что договор аренды должен подтверждаться актом пприёма-передачи и платёжками. А у меня платёжек нет. Инспектор взял с меня и арендатора объяснительные и сказал прийти потом за постановлением. Обычно назначают минимальный штраф (400 000), и в течение 20 дней можно оплатить 50%, а если буду обжаловать, то возможность оплатить 50% пропадёт. Жёстко. Плати налоги в 6 тысяч и не бойся всей приладили закона. Но штраф жесть. Водила лох. Вези перегруз будь как кабан сверепый. Раз нагинают по полной то дергай ручку спуска крана кузова и все. Ну хер 5000 тысяч максимум выпишут за загрязнение полотна и все. А так мент мог просто закрыть. Дело об административном нарушении чтоб не париться. Вот и все. За 400 косарей можно их и промурыжить. Дело то всего лишь идёт 60 суток с учётом всех сроков в том числе и пересылок. Можно заболеть или того хуже. Да и второе лицо как арендатор тоже пусть гибнет в этом перегрузе. Надо было заявить я ему сдало. А он такой ..андон не платит мне. Откуда мне платежки взять. Говорит что оплачу. И такой вариант стоит рассмотреть. Ну а вообще работайте честно. Налог там .. Ука не велик. А штраф как два старых самосвала КАМАЗ. Ждём все официального решения
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.16 00:17
|
Да и за предпринимательскую незаконную деятельность штраф 5 рублей или чуть больше. Но не как н 400. Пусть лучше его выпишут. Чем 400
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.16 00:20
|