|
Груз Привезён с опозданием.Не платят.Как поступать
Уважаемые Коллеги! Возмущает конечно когда выполнил заявку в срок и не платят,сам в этом положении бывал но ситуацию регулировал и в конечном итоге с опозданием но деньги получал. Но бывает хуже,когда опаздываешь по причине поломки(непредсказуемой как обычно).Понятно что штрафные санкции могут быть, могут не быть, всё это вопрос лояльности и порядочности.
Как поступать?Как разрешать конфликт?Любые вопросы про деньги ответ-вы опоздали. Подскажите советом,терпения не хватает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 16:02
|
Цитата (Дуэт, ООО @ 15.06.2009 16:02)Уважаемые Коллеги! Возмущает конечно когда выполнил заявку в срок и не платят,сам в этом положении бывал но ситуацию регулировал и в конечном итоге с опозданием но деньги получал. Но бывает хуже,когда опаздываешь по причине поломки(непредсказуемой как обычно).Понятно что штрафные санкции могут быть, могут не быть, всё это вопрос лояльности и порядочности.
Как поступать?Как разрешать конфликт?Любые вопросы про деньги ответ-вы опоздали. Подскажите советом,терпения не хватает. связываешься с заказчиком - грузополучателем, выясняешь какой ущерб ему нанес и исходя из этого действуешь дальше,
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 17:18
|
Цитата (Дуэт, ООО @ 15.06.2009 16:02)Уважаемые Коллеги! Возмущает конечно когда выполнил заявку в срок и не платят,сам в этом положении бывал но ситуацию регулировал и в конечном итоге с опозданием но деньги получал. Но бывает хуже,когда опаздываешь по причине поломки(непредсказуемой как обычно).Понятно что штрафные санкции могут быть, могут не быть, всё это вопрос лояльности и порядочности.
Как поступать?Как разрешать конфликт?Любые вопросы про деньги ответ-вы опоздали. Подскажите советом,терпения не хватает. Я бы поступал по закону и по договору в котором у Вас все оговоренно.Претензия,вторая и дальше все по регламенту.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 17:32
|
Обещают рассчитаться но ссылаются на отсутсвие притензии со стороны грузоплучателя. И так две недели.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 17:59
|
Цитата (Дуэт, ООО @ 15.06.2009 17:59)Обещают рассчитаться но ссылаются на отсутсвие притензии со стороны грузоплучателя. И так две недели. так они ее могут год ждать! - по закону он ее в течение года может выставить.. и что? будете тоже год ждать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 18:21
|
О чём и речь! Могут и год динамить...У меня 90 000р не лишние. Существует ли срок подачи претензий?Срок их рассмотрний и удовлетворения?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 19:00
|
Какое опоздание??? За опоздание предусмотрена пени или штраф, который может быть удержан из фрахта. Вся же стоимость не может не выплачиваться. Выставляйте претензию!!!! Сроков у претензии помоему нет, но или в пределах нескольких месяцев, а вообще не тяните!
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 21:11
|
а вообще не понимаю, у них претензии нет, т е все удовлетворены, ничо не понимаю........, а может просто , без притензий киянку из-за пазухи и по чайнику
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06.09 21:36
|
Если говорить о верных вариантах то заказчик должен оплатить всю перевозку а затем требовать компенсацию за опоздание и т.д. Но практика жизни другая,уменьшают сумму перевозки по обоюдному согласию. Вот и ждём эту сумму,и процесс похоже на долго. В противном случае учитывая удалёность городов можно долго отписываться и отшвыривать документы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 08:44
|
а реальный вариант грузись повторно и отметай груз, в погашение первой перевозки, через 30 дней после подачи объявления в газете, причем любой-аукционные торги, остатки после расчетов и всех затрат возвращаются заказчику
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 10:10
|
в отношения с этой хивой не надо искать изысков и впадать в юридические тонкости, действовать надо так же как и они - грубо и примитивно
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 10:13
|
Цитата (реалгарант-м, ООО @ 16.06.2009 10:13)в отношения с этой хивой не надо искать изысков и впадать в юридические тонкости, действовать надо так же как и они - грубо и примитивно Чтобы действовать грубо и примитивно, необходим документ, подтверждающий, что перевозка была осуществлена с указанием суммы за услугу, причем, вышеуказанный документ должен быть подписан обеими сторонами. Это может быть акт выполненных работ, договор-заявка+ТТН. Факсимильные копии в суде доверия не внушают (когда писала исковое заявление, то прилагала копии, а вот уже на суде с меня потребовали оригиналы). Почему я говорю о суде? Да потому, что в случае удержания груза перевозчиком, с целью продать и тем самым погасить образовавшуюся перед ним задолженность,ТЭК может подать на перевозчика в суд. А если у перевозчика не будет подтверждающих документов о том, что ТЭК перед ним в неоплатном долгу, то как Вы думаете, чью сторону примет правосудие?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 17:30
|
майя , а суд осуществляется, не с целью принять любое решение, а с целью установить истину и принять правосудное решение и в этом случае при отсутствии синяка на заявке, и оригинала ттн, будет привлечение в процесс в качестве третьей стороны грузовладельца и выяснение с кем он проводил расчеты по перевозке....., а дальше смотрите решение московского арбитражного суда
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 18:16
|
поправка при наличии оригинала ттн
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 18:17
|
Цитата (реалгарант-м, ООО @ 16.06.2009 18:17)поправка при наличии оригинала ттн Оригинал все же нужен. А его может и не быть даже у грузоотправителя, если расчеты ведутся через третьи лица налом и т.д. А если восстанавливать все документы и привлекать третьих лиц и т.д - то будут судиться до скончания века. А ведь людям нужен результат сейчас и немедленно. За 50000 руб. без документов судиться - себе дороже.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 18:34
|
а вот это уже ребус: а как у перевозчика оригинала ттн не оказалось? :/ , а судиться вечно за 50 рублей, когда на полтора ляма груза на складе, да по закону аукцион назначен, через 30 дней после публикации в средствах массовой информации? ну не знаю :/
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 18:40
|
Цитата (реалгарант-м, ООО @ 16.06.2009 18:40)а вот это уже ребус: а как у перевозчика оригинала ттн не оказалось? , а судиться вечно за 50 рублей, когда на полтора ляма груза на складе, да по закону аукцион назначен, через 30 дней после публикации в средствах массовой информации? ну не знаю А как ты докажешь, что ты задержал груз ТЭК, которая тебе должна за предыдущую поездку, если у тебя нет оригиналов подтверждающих перевозку документов? Как правило, в основном, ТЭК требуют абсолютно все оригиналы ТТН, у некоторых в заявке даже кол-во ТТН указано, по которым возникает обязательство по оплате. Где ты возьмешь оригинал? Если не отправишь все ТТН, то не получишь оплаты от ТЭК. Если оставишь один экземпляр себе - то опять получается, что ты не выполнил пункт договора, т.к не предоставил полный пакет документов? Палка о двух концах?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 19:14
|
не разу не сталкивался с такими несуразными требованиями, а если ттн по количеству одна ,то на выгрузке пацаны ксерокопируют и ставят печать, потому как при налоговой проверке отсутствие оригинала ттн у реального перевозчика ведет к катастрофическим последствиям
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 19:24
|
майя а относительно доказательств я ж и говорю по гражданскому кодексу ты вправе предъявить факсовую копию, а если она будет оспорена, а впоследствии при следующих разбирательствах выяснится, что все же была, то появляется мотив 159 ук, а это совсем другие беседы и вовсе не на 50 рублей
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 19:28
|
а вообще вот эти палки за которые ты говоришь, так это палки вдовой унтер-офицерши, если вдруг кто-то мне не заплатит мотивируя отсутствием всех имеющихся оригиналов, я думаю с убэповцами устанет общаться
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.06.09 19:31
|