Исковая давность

Зависит ли исковая давность от формы договора на перевозки? По договору перевозки/фрахтования, а также по договору транспортной экспедиции - 1 год. А если иск подается на основании договора организации перевозок?
Надо взыскать задолженность за перевозки.

По перевозкам год с момента возникновения задолженности.

Договор об организации - это так, бумажка. Главное - заявка и проч.

Цитата (Спутник, ООО @ 02.01.2014 00:58)
3 года - ст. 196 ГК РФ.

Цитата (GreenWay (ГринВэй, ООО) @ 02.01.2014 01:35)
Договор перевозки заключается между ГО и перевозчиком. Судя по вопросу, договор заключался не с грузоотправителем, а с посредником, то есть, договором перевозки он является.

Заявки имеются. Иск к грузоотправителю, он же заказчик по договору.
Вычитал из постановления ВАС №14269/12, что по такому договору исковая давность 3 года, только там были ж/д перевозки. Интересно можно ли применить это к автоперевозкам?

Цитата (Спутник, ООО @ 02.01.2014 12:09)
это не соглашение об организации перевозок. Люди называют свои договоры как хотят, а потом пытаются чего-то из этого выкрутить. Посмотрите что там президиум указал - то соглашение, которое стороны заключили между собой, было соглашением об оказании услуг. Будет ли такое в Вашем случае - надо смотреть документы.

...хотя, я считаю, что это не правильное решение. Бывает.

Пример не очень хороший, действительно. Я считаю наоборот, что назвать можно как угодно. Надо смотреть на содержание. У меня он называется "Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом". Но в нем не фигурирует экспедиторская расписка, а без нее это не договор транспортной экспедиции. На Договор перевозки он тоже мало похож, никакой конкретики. Стороны именуются как Заказчик и Исполнитель. Это именно договор об организации перевозок (ст.798 ГК), к нему оформлялись заявки на каждую машину. Как это указано в п.5, ст.8 УАТ.
Вот и возник вопрос как рассматривать исковую давность по нему?

Цитата (Спутник, ООО @ 02.01.2014 13:34)
что там и объёмы перевозок указаны? врядли.

Нет, объемы не указаны. Это важно?

Цитата (Спутник, ООО @ 02.01.2014 21:21)
Вы же сам сослались на статью! Вы её прочитали?

Ну и что это за договор тогда, если он в точности не соответствует ни одной статье ГК, просто возмездного оказания услуг?

Или если есть ТТН, не имеет значение форма договора и он считается договором перевозки, хоть и перевозили груз третьи лица?

Из договора:
1.Предмет договора
1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика организовать выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом, в порядке, объемах и на условиях, определенных заявками Заказчика и условиями настоящего договора.
1.2 Перевозки грузов автомобильным транспортом выполняются на основании заявок предоставляемых Заказчиком
1.3 Для оказания услуг Исполнитель вправе привлекать третьих лиц по договорам перевозки.

я бы говорил, что это экспедирование.

Тогда бы я должен называться Экспедитор, а заказчик Клиент.
П.4 ст.4 закона о ТЭ деятельности обязательно должен быть отражен в договоре (про экспедиторский документ), или достаточно ссылки на этот закон в договоре, что стороны руководствуются им? Выполнялся он или нет имеет значение, это ведь важный признак такого договора?

Цитата (Спутник, ООО @ 03.01.2014 02:08)
что имя есть? что розою зовётся, под именем любым даст тот же аромат.

Цитата (GreenWay (ГринВэй, ООО) @ 02.01.2014 01:35)

К перевозчику - да, к экспедитору - 2 года.
В этом весь и казус, что иногда экспедитору приходится сознательно встречку раньше подавать, если перевозчик тянет с иском.

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 10.01.2014 17:22)
отборный юмор

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 10.01.2014 18:17)

Извиняюсь, три

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 10.01.2014 18:24)
))))))))
Чем дальше в лес, тем толще партизаны (с)