|
Штраф на весогабаритной рамке
Пришел штраф 150000 р. с весо-габаритной рамки Карабаш-Кыштым за 2см. по высоте. Сьездили в Питер и обратно, больше ни с одной рамки штрафов не было. Стандартная Вольво, стандартный полуприцеп Крона, ничего не понимаю! Подскажите что предпринять, грабеж средь бела дня!! Прикрепленные файлы:Штраф негабарит.pdf (4036389)
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.21 10:50
|
на Атиновости тема висит по этой рамке,,,,,заработки идут ,,,комуто,,,,
___________________________________________ Отредактировано пользователем 13.9.21 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.21 14:35
|
Цитата (Киреев А.Н. ИП @ 13.09.2021 10:50)Пришел штраф 150000 р. с весо-габаритной рамки Карабаш-Кыштым за 2см. по высоте. Сьездили в Питер и обратно, больше ни с одной рамки штрафов не было. Стандартная Вольво, стандартный полуприцеп Крона, ничего не понимаю! Подскажите что предпринять, грабеж средь бела дня!! Прикрепленные файлы:Штраф негабарит.pdf (4036389) Обжаловать нужно постановление.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.09.21 17:34
|
ну , хорошо. Вы пишите " надо обжаловать" Какие основания для написания жалобы ?
предположим ,что водитель просто не верно установил в транспортное положение тягач. предположим ,что водитель не верно установил кран уровня пола на прицепе.. предположим,что не верно откалиброван уровень пола подушек заднего моста .. ---------------------- само средство измерения имеет утверждение типа средства измерения имеет описание средства измерения имеет аттестованную методику измерений площадка соответствует типу средства измерения.. ------------------------------------------------- Какие основания для написания жалобы ???
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.09.21 21:53
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 15.09.2021 21:53)ну , хорошо. Вы пишите " надо обжаловать" Какие основания для написания жалобы ?
предположим ,что водитель просто не верно установил в транспортное положение тягач. предположим ,что водитель не верно установил кран уровня пола на прицепе.. предположим,что не верно откалиброван уровень пола подушек заднего моста .. ---------------------- само средство измерения имеет утверждение типа средства измерения имеет описание средства измерения имеет аттестованную методику измерений площадка соответствует типу средства измерения.. ------------------------------------------------- Какие основания для написания жалобы ??? Хотя бы уже массовость неверных измерений на конкретной рамке - уже основание. Случай не единичный. Только ко мне обратилось уже трое перевозчиков по этому одному пункту - сколько же их реально, даже представить страшно. И это Вам не 5000 ПЛАТОНа, которые можно заплатить и забыть, а по 150 и 300 тысяч не за что. Вы предлагаете смириться и платить? Работать потом квартал фактически с убытками?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.09.21 09:23
|
Кстати, всем пострадавшим от этой рамки предлагаю написать индивидуальные или коллективные жалобы в Генеральную прокуратуру, МВД и Ространснадзор на некорректную работу этой рамки. Сколько еще людей невиновных пострадает, кто не вкурсе...
Это у нас в городе недавно случай был, установили стационарный скворечник для передвижной камеры, да под таким углом, что камера прибавляла 5-10 км в час. Почти весь город пострадал и заплатил штрафы, потом обратились в прокуратуру - сделали замеры, признали установленной неверно. Но большинство заплативших не стали судиться и возвращать деньги из-за штрафов в 250 - 1000 руб. В итоге хозяин камеры в огромном плюсе и бюджет в плюсе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.09.21 13:13
|
Цитата (Киреев А.Н. ИП @ 13.09.2021 10:50)Пришел штраф 150000 р. с весо-габаритной рамки Карабаш-Кыштым за 2см. по высоте. Сьездили в Питер и обратно, больше ни с одной рамки штрафов не было. Стандартная Вольво, стандартный полуприцеп Крона, ничего не понимаю! Подскажите что предпринять, грабеж средь бела дня!! Прикрепленные файлы:Штраф негабарит.pdf (4036389) Мне тоже пришел штраф 150 тыс. рублей. тоже с Карабашской рамки. Превыщение по ширине 6,2 см. Нарушение от 30.07.2021. а рассмотрение от 08.09.2021. я за это время там проезжал 9 раз и все время табло показывало не габарит, несколько раз мерил все в норме. Через госуслуги заявление написал в ГИбДД, приехал на рассмотрение в областное ГИбДД, вышел полковник и сказал что рамка сертифицировнна и у них нет оснований сомневаться в не корректной работе рамки, что мол они знают что много жалоб и по этому пока приостановили загрузку нарушений с рамок в Карабаше и Полетаево. Мне снизили штраф со 150 на 100 тыс руб. но я успел оплатить 50% 75 тыс, сказали что можно вернуть 25 тыс. Полковник посоветовал обратиться в Суд Ленинского района Челябинска. Собираюсь подать в суд но с большими сомнениями в его решении в мою пользу. Прикрепленные файлы:Scan 3.pdf (413489) file_1487304950_Шаимов (1).pdf (113656)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.10.21 20:17
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 03.10.2021 00:17)Собираюсь подать в суд но с большими сомнениями в его решении в мою пользу.
Не будет жалобы - не будет шанса отменить постановление.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.10.21 05:43
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 02.10.2021 20:17)Цитата (Киреев А.Н. ИП @ 13.09.2021 10:50)Пришел штраф 150000 р. с весо-габаритной рамки Карабаш-Кыштым за 2см. по высоте. Сьездили в Питер и обратно, больше ни с одной рамки штрафов не было. Стандартная Вольво, стандартный полуприцеп Крона, ничего не понимаю! Подскажите что предпринять, грабеж средь бела дня!! Прикрепленные файлы:Штраф негабарит.pdf (4036389) Мне тоже пришел штраф 150 тыс. рублей. тоже с Карабашской рамки. Превыщение по ширине 6,2 см. Нарушение от 30.07.2021. а рассмотрение от 08.09.2021. я за это время там проезжал 9 раз и все время табло показывало не габарит, несколько раз мерил все в норме. Через госуслуги заявление написал в ГИбДД, приехал на рассмотрение в областное ГИбДД, вышел полковник и сказал что рамка сертифицировнна и у них нет оснований сомневаться в не корректной работе рамки, что мол они знают что много жалоб и по этому пока приостановили загрузку нарушений с рамок в Карабаше и Полетаево. Мне снизили штраф со 150 на 100 тыс руб. но я успел оплатить 50% 75 тыс, сказали что можно вернуть 25 тыс. Полковник посоветовал обратиться в Суд Ленинского района Челябинска. Собираюсь подать в суд но с большими сомнениями в его решении в мою пользу. Прикрепленные файлы:Scan 3.pdf (413489) file_1487304950_Шаимов (1).pdf (113656) Вам кость кинуло ГИБДД просто и все. Обратите внимание, что срок обжалования самого постановления вышел, а срок обжалования решения ГИБДД до четверга то есть 07 октября !!!!! Если собираетесь что-то делать Вам нужно срочно писать жалобу на решение ГИБДД и соответственно отмену постановления. Я думаю грамотный транспортный юрист Вам подскажет как сделать так, чтобы шансы у Вас появились. В любом случае гос. пошлину за жалобу не берут, обжалуйте или сами или обращайтесь к кому-то.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.10.21 10:14
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 03.10.2021 00:17)Нарушение от 30.07.2021. а рассмотрение от 08.09.2021. я за это время там проезжал 9 раз и все время табло показывало не габарит, несколько раз мерил все в норме Вас потенциально ожидают еще 9 штрафов. Их рассылку приостановили временно, не факт что все будут списаны. Рекомендую подавать жалобу в любом случае.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.10.21 15:10
|
Цитата (Ваш юрист @ 04.10.2021 12:14)Обжаловать постановление на основании что рамка не корректно работала у меня у одного вряд ли получится. В ГИБДД посоветовали что при подаче жалобы писать что тент раздуло и нарушение не значительное, на этом основании писать жалобу. в суд. Завтра через госуслуги попробуем с адвокатом подать документы в суд.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.10.21 20:45
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 04.10.2021 20:45)Цитата (Ваш юрист @ 04.10.2021 12:14)Обжаловать постановление на основании что рамка не корректно работала у меня у одного вряд ли получится. В ГИБДД посоветовали что при подаче жалобы писать что тент раздуло и нарушение не значительное, на этом основании писать жалобу. в суд. Завтра через госуслуги попробуем с адвокатом подать документы в суд. По основанию незначительности? ну-ну. Потом расскажите отменили по незначительности или нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.10.21 22:48
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 04.10.2021 20:45)В ГИБДД посоветовали что при подаче жалобы писать Примерно звучит как... Волки посоветовали идти глубже в лес, там безопаснее...) Вы реально всегда слушаете советы людей, которые кровно заинтересованы Вас ободрать?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.10.21 22:53
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 04.10.2021 20:45)через госуслуги попробуем с адвокатом Попробуем? У Вас нет времени пробовать. А если гос услуги упадут как инстаграмм и ватсап сейчас? Вы ничего не докажите, а время упустите. И это что за адвокат, который на Вас эксперименты ставит?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.10.21 22:56
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 05.10.2021 00:45)Завтра через госуслуги попробуем с адвокатом подать документы в суд. Если не трудно - напишите расценку адвоката за такое действо. Ну и конечный её результат потом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.10.21 05:00
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 04.10.2021 20:45)Завтра через госуслуги попробуем с адвокатом подать документы в суд. Подали?
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.10.21 13:18
|
Цитата (Шаимов Рафис Жавритович, ИП @ 02.10.2021 20:17)и сказал что рамка сертифицировнна и у них нет оснований сомневаться в не корректной работе рамки, Как и работе всей системы ГИБДД, так как в ней работают только те сотрудники, которые прошли аттестацию.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.10.21 17:18
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 11.10.2021 17:18)Как и работе всей системы ГИБДД, так как в ней работают только те сотрудники, которые прошли аттестацию. Так вон почему наши суды верят сотрудникам ГИБДД на слово - они аттестованные, как рамки, потому врать не могут
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.10.21 15:41
|
Цитата (Ваш юрист @ 12.10.2021 15:41)отрудникам ГИБДД на слово - они аттестованные Именно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.10.21 17:36
|
Цитата (РАО "Эксперт", ЗАО @ 14.10.2021 10:20)РАО "Эксперт", ЗАО Кто-то подставляет ЗАО РАО «ЭКСПЕРТ»? В паспорте даже ИНН не указан...
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.10.21 11:16
|