Выставление неправомерной НП

Добрый день, помогите разобраться, нам выставляют НП, хотя с данной компанией ни договора, ни заявки, не заключались. Мы нашли их вообще на другом ресурсе частных объявлений, и сотрудничали долгое время,
сейчас возникли разногласия. Они решили использовать Ати как инструмент давления, и выставили НП. Юристы Ати не удаляют НП, ссылаясь на скрин переписки. Объяснить юристам ати что таких "переписок" сейчас можно нарисовать целую кучу не получилось.

Добрый день.
Во-первых, желательно увидеть само НП - прикрепите ссылку в тему.
Во-вторых, АТИ - это организация со своими правилами. Которые самой АТИ и установлены. Поэтому если модератор решил - значит так решил. В теории убрать НП или претензию можно, но только после публикации решения суда, опровергающие выводы модератора.

Цитата (Карабаев Александр Вячеславович, ИП @ 23.05.2023 14:53)
Может проще оплатить перевозки?

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 26.05.2023 11:50)

Цитата (Карабаев Александр Вячеславович, ИП @ 23.05.2023 14:53)

ФНС не приветствует такое повидение.

Цитата (Карабаев Александр Вячеславович, ИП @ 23.05.2023 14:53)
Если без них - платить не надо?
А если бы он увёз ваш груз налево или повредил, заявки и без договора - тоже возмещать не надо? Заявки же нет.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 27.5.23 14:30

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.05.2023 14:27)
Виктор Алексеевич, вы представить себе не можете, как доказываются факты заключения договора и приема груза к перевозке в реальных судах. И все слова типа:

- в заявке нет печати, а мы работаем с печатью;
- наша подпись в заявке не соответствует подписи моего представляемого;
- в заявке указан один груз, а в накладной — другой;
- в транспортной накладной нет ни одной подписи водителя;
- накладная на отпуск материала на сторону не свидетельствует о приеме груза по маршруту, указанному в заявке;
- истец не смог представить электронную переписку;
- истец возместил своему клиенту на 100 000 рублей меньше;

в судах могут не сработать и все доказательства, на основании которых суд взыщет с перевозчика стоимость утраченного груза в полном размере, сводятся к кривейшей накладной, распечатке контактных данных ответчика из АТИ и обращении гражданки (отдельно в заявлении подчеркнувшей, что она работает самостоятельно, а не является сотрудником ответчика), указанной в контактах, в полицию (причём, в этом обращении ни слова нет о том, что с истцом был заключен договор). Рекомендую ознакомиться с решением по делу № А71-1666/2022 (скоро будет опубликовано) и удивиться тому, как много зависит от представителя стороны.

А ещё рекомендую понять, что ваше гаражное понимание законности и, упаси боже, порядка доказывания обстоятельств, отстоит от реальности примерно как Калининград от Анадыря.

Я чисто с моральной стороны.
Наняли перевозчика, он выполнил работу. А они плаить за выполненую работу не хотят. Заявки мол не было. И НП им ставить не надло - они типа добросовесные.
Добросовестный и недобросовестный это не юридические, а моральные определения . Разложи эти слова по составу

___________________________________________
Отредактировано пользователем 28.5.23 12:31

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 28.05.2023 12:27)
Моральная сторона у каждого своя Виктор Алексеевич, а закон на всех один.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 28.05.2023 12:27)
Перевозчик (если он перевозчик) — самостоятельный субъект гражданско-правовых отношений, который начал работать сам на себя, приняв тем самым все риски предпринимательской деятельности. Если он не знает как оформлять договорные отношения, то это только его трудности.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 28.05.2023 12:27)
Надо, т.к. это позволит предупредить других "перевозчиков", которым невдомёк, что сделки должны совершаться в письменной форме. Но вообще-то, отсутствие заявки это основание для удаления отметки на НП через модератора.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 28.05.2023 14:31)
Экспедитор тоже.
Чья вина в том что нет заявки? Почему это вина перевозчика а не заказчика?
Заказчик за то что нет заявки - получает деньги перевозчика.
А перевозчик за то что нет заявки - лишается заработанных в пользу этого заказчика у которого нет заявки???

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 28.05.2023 14:31)
Существуют общие нормы морали.
Вот попробуй пописать на людной площади а подошедшему милиционеру скажи что у тебя своя мораль - позволяющая тебе это делать

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 28.05.2023 14:31)
Автор темы - ИП. То, что ты написал и его касается.




___________________________________________
Отредактировано пользователем 28.5.23 16:16

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 28.05.2023 16:01)
И экспедитор, и перевозчик хороши. Оба рискуют, заключая договор не в письменной форме.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 28.05.2023 16:08)
Мораль здесь не при чём, это установленный КоАП проступок (мелкое хулиганство).

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 28.05.2023 16:14)
Именно про топикстартера я и говорил.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 28.05.2023 14:31)


Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 28.05.2023 20:18)

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.05.2023 15:54)
Заявок не было, а перевозки были - это как?
На каком основание ГО грузил данные авто?

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 29.05.2023 09:17)

Не могу ответить на этот вопрос, так как данных о том что кто-то кому-то когда-то что-то отгрузил - в данной теме нет. У Вас есть иная, более полная информация по данному конкретному случаю?

У наёмного водителя заявки и быть не может.
А данном случае, похоже, автор темы и заказчик, и ГО в одном лице

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 29.05.2023 10:30)

С чего это? А если это предусмотрено в трудовом договоре?

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 28.05.2023 14:31)
Смотря в каких случаях и не заявки а договора- заявки. Заявку в договор-заявку превратили местные экспедиторы-новаторы.

А заявка - это заявление. Заказчик заявляет перевозчику о том что ему нужна машина. такая то туда то.
А все остальные пункты - это договор.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 29.05.2023 12:27)
Типа того или вроде этого.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.05.2023 12:00)
Это он о чём?