|
Оплата работы манипулятора при срыве загрузки
Добрый день!Произошел срыв загрузки по вине перевозчика(была задержка на первой загрузке).Прямой заказчик просит оплатить работу манипулятора,который ожидал нас на второй загрузке.В договоре-заявке указано только про штраф в размере 20% за срыв по вине перевозчика.Готовы оплатить.Правомерны ли действия заказчика?Впервые произошло такое.Спасибо заранее.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.08.20 15:08
|
Цитата (Спиридонова Е.И. ИП @ 10.08.2020 18:08)Прямой заказчик просит оплатить работу манипулятора Его право попросить, ваше отказаться.. У нас инициатива наказуема... Или есть русская пословица "Поспешишь , людей насмешишь"... За манипулятор вы точно платить не должны...
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.08.20 16:51
|
Цитата (Спиридонова Е.И. ИП @ 10.08.2020 15:08)Прямой заказчик просит оплатить работу манипулятора,который ожидал нас на второй загрузке. Это уже называется не штраф, а убытки. Которые, в соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме. Только их надо доказать, разумеется...
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.08.20 17:46
|
Цитата (Спиридонова Е.И. ИП @ 10.08.2020 19:08)Правомерны ли действия заказчика? Если заказчик документально докажет заказ и фактическую оплату манипулятора, то вместе со штрафом возможно требовать и плату за него.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 06:25
|
Который раз убеждаюсь, что в большинстве своём вопрошающий ищет не правды, а утешения. Екатерина Ивановна предварительно задавала вопрос на другом ресурсе, получила ответ (совпадающий по смыслу с постами 3 и 4), после чего создала тему здесь. И в сообщении # 2 получила желаемый ответ. Но желаемый не значит правильный.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 06:36
|
Цитата (Спиридонова Е.И. ИП @ 10.08.2020 18:08)Прямой заказчик просит оплатить работу манипулятора Если в договор-Заявке не прописано чёткое время прибытия на погрузку, и не указано что на погрузке будет ждать наёмный манипулятор ( т.е. нанятый со стороны). Действия Заказчика будут неправомерны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 06:36
|
Скриншот не прикрепился к предыдущему посту. Исправляю. Прикрепленные файлы:Screenshot.jpg (172523)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 06:37
|
Цитата (ПЛУТОС, ООО @ 10.08.2020 16:51)Или есть русская пословица "Поспешишь , людей насмешишь" Участвую в конкурсе пословиц и поговорок! Хлеб — всему голова. Ваша очередь. P. S. Уважаемая Людмила, ваши юридические консультации такие понятные, чёткие и по делу (до сих пор удивляюсь как точно и ёмко вы всё объяснили в сообщении # 2), что так и хочется аплодировать вам стоя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 06:43
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 11.08.2020 09:36)Который раз убеждаюсь, что в большинстве своём вопрошающий ищет не правды, а утешения Ну и что в этом зазорного???
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 06:44
|
Цитата (ПЛУТОС, ООО @ 11.08.2020 06:44)Ну и что в этом зазорного???
То что для этого есть психологи. Юристы занимаются несколько другими вещами.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 06:46
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 11.08.2020 09:46)Юристы занимаются несколько другими вещами.
Екатерина Ивановна Прикрепите Договор-Заявку и как заказчик просит вас оплатить работу манипулятора (Претензия или уведомление или письмом вас оповещает)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 07:02
|
Цитата (Спиридонова Е.И. ИП @ 10.08.2020 15:08)В договоре-заявке указано только про штраф в размере 20% за срыв по вине перевозчика В договоре-заявке можно указать всё что душа пожелает, благо у нас свобода договора. Вместе с тем не кто не освобождает перевозчика возместить заказчику убытки и прочий ущерб, которые определены в нормативно-правовых актах. Цитата (Спиридонова Е.И. ИП @ 10.08.2020 15:08)Готовы оплатить На практике так - лучше синица в руках чем журавль в небе: оплатите штраф, а требования по оплате услуг манипулятора оставьте без удовлетворения - не факт что заказчик будет обращаться в суд за сомнительной перспективной взыскания с Вас стоимости только работы манипулятора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 10:40
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 11.08.2020 13:40)На практике так - лучше синица в руках чем журавль в небе: оплатите штраф, а требования по оплате услуг манипулятора оставьте без удовлетворения - не факт что заказчик будет обращаться в суд за сомнительной перспективной взыскания с Вас стоимости только работы манипулятора.
Полностью поддерживаю... На практике, простой манипулятора, доказать, без совокупности общего дела, просто не реально...
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 10:58
|
Цитата (ПЛУТОС, ООО @ 11.08.2020 10:58)На практике, простой манипулятора, доказать, без совокупности общего дела Именно. Не факт что манипулятор не находится на данной территории 24/7, не факт что был привлечен только для конкретно данной загрузки, не факт что он вообще был необходим. Так что цене вопроса 10к повозиться в суде придется мама-не-горюй, не каждый сдюжит.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 11:08
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 11.08.2020 06:46)То что для этого есть психологи. Юристы занимаются несколько другими вещами.
Спасибо всем за обсуждение .Вопрос решен. Оплачено.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.08.20 15:12
|