Штраф за несвоевременное предоставление документов

Была оказана услуга по перевозке груза по маршруту Чехов-Мурманск на сумму 88000, выгрузка была 13.10.2017г. У заказчика в заявке указано, то что перевозчик (МЫ) обязан предоставить сопроводительные документы в 10 дневной срок, иначе штраф 5000 руб.. Документы были получены заказчиком 30.10.2017г. Оплата была произведена только 10.01.2018г., хотя по заявке оплата 15 б.д. о ОТТН. И 18.01.2018г. приходит от заказчика претензия на сумму 5000 руб.. Вот и вопрос: в какой срок заказчик должен выставить ШТРАФ (НЕ ПРЕТЕНЗИЮ) перевозчику?

Понятия "выставить штраф" не существует. Можно потребовать уплатить штраф, форма такого требования произвольная, но лучше всего облекать это требование в форму претензии, чтобы в случае неудовлетворения требования можно было обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Антон.

Цитата (ТЛК БРОКЕР, ООО @ 26.01.2018 14:07)
Один год. Выставлено обоснованно. Выставьте взамен претензию о просрочке оплаты.

спасибо

Цитата (ТЛК БРОКЕР, ООО @ 26.01.2018 11:07)
каждый раз приходится бороться с этими сроками. Но нам стандартно отвечают "все так подписывают". Зачем брать на себя заранее не выполнимые обязательства?

Раз подписались под такие условия, выгрузились и бегом до ближайшей почты, отправили экземпляры заказчика, не забыв себе оставить. А из дому или офиса в это время уходит письмо со счетом и актами. Через 3-7 дней оба письма у заказчика. Я делаю так, когда другая сторона не хочет подвинуться по срокам, а рейс намечается нормальный. Но в основном большинство все понимают и спокойно договариваемся.

Цитата (Кубяков К.М. ИП @ 30.01.2018 21:47)
фура часто выгружаются в таких районах города, что до почты неделю бежать можно. Так же страшно машину одну оставлять.

Цитата (Кубяков К.М. ИП @ 30.01.2018 21:47)
в "недобросовестных партнерах" несколько раз встречал. Стороны работали, работали, а когда нашла коса на камень, то взяли выкатили по каждому опоздавшему документу по 2000руб. За год сумма такая получилась, что не Экспедитор должен, а еще и перевозчик с долгами остался. Так что лучше в заявке это указывать и спать спокойно.

Когда вижу такие сроки "ПРЕДОСТАВИТЬ(а не выслать почтой) в течении 5 дней", мне кажется это не требования какого либо грузоотправителя, а осознанная ловушка размещенная экспедитором.
У нас был такой случай, когда экспедитор мозги выносил с этими сроками каждый раз, кивая на грузака. Экспедитор слился и мы стали работать напрямую с грузаком. Оказывается у него вообще не было вопросов с возвратом доков. хоть через месяц присылай.

Так и не описала конкретное решение данной проблемы, оплатить и забрать?

Цитата (ГРУЗ-ЭКСПЕРТЪ, ООО @ 26.01.2018 11:07)
Добрый день. Подскажите, пожалуйста... В моём случае я вовремя отправила документы на проверку , но отправила я их на электронную почту менеджера с которым заключали Заявку - он их видел, сказал какие исправления сделать и я отправила оригиналы почтой России . Письмо почтальон почему то не смог вручить и оно хранилось в почтовом отделении, после двух недель скандала - письмо наконец то забрали и прислали мне Уведомление, что я не отправила документы перед отправкой на почту бухгалтера (это условие было прописано в основном договоре (не в заявке) мелким шрифтом на последней странице и я его не дочитала к сожалению. В итоге меня оштрафовали на 20% от ставки (а ставка 95 тыс не маленькая) таковы у них условия договора ... насколько это правомерно ????

Цитата (Манченко Снежана Владимировна, ИП @ 26.02.2026 22:35)
Это не освобождает вас от исполнения обязанности.


Цитата (Манченко Снежана Владимировна, ИП @ 26.02.2026 22:35)
Они знают, что вы с вероятностью 99% не пойдете судиться за эту сумму. Если претензий к документам нет, то такой штраф не обоснован и может быть снижен до 0.

Цитата (Манченко Снежана Владимировна, ИП @ 26.02.2026 18:35)
Спасибо большое за ответ. Я пойду судиться. Очень устала от подобных умников

Очень хочется, что бы все пришли к отправке документов по ЭДО.

Цитата (Манченко Снежана Владимировна, ИП @ 27.02.2026 13:09)
Потом поделитесь результатом - очень интересно чем закончится.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 27.02.2026 05:40)

Александр Витальевич, на мой взгляд данное утверждение спорное. Опять же, на мой взгляд, на основании личной судебной практике.
Штраф - не пени, он выставляется "единоразово" и о его размере сторона сделки знала, заключая данную сделку.

Есть и диаметрально противоположная практика, я знаю. Но. Тут возникает другой вопрос: в какому судье попадешь: к стороннику одно или второй судебных практик?...

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 04.03.2026 16:54)
Что именно спорно? Что штраф может быть предъявлен перевозчику, но при этом снижен до 0 судом?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 05.03.2026 07:03)

Именно так.

При наличии злоупотребления правом со стороны кредитора, или при наличии вины кредитора, или просрочки кредитора по принятому обязательству - в теории штраф могут снизить до 0 (т.е. тут будет не 333 ГК РФ, так как данная норма предусматривает уменьшение, но не до нуля; уменьшение до нуля - это освобождение должника от оплаты неустойки, в 333 ГК РФ такого нет). Но на практике, при надлежащем поведении со стороны кредитора, суд не будет освобождать должника от оплату неустойки в виде штрафа.

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 07.03.2026 13:42)

Речь не шла о злоупотреблении кредитором правом, так как заказчик просто ожидал исполнения перевозчиком своего обязательства по предоставлению документов.


Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 07.03.2026 13:42)
Не буду убеждать юриста в том, что ваше столь категоричное утверждение ошибочно. В своей практике лично снижал штраф, предъявленный перевозчику за провоз банки с пивом на территорию завода, с 400 до 40 тысяч. Десятикратное снижение позволяет мне говорить о практически полном освобождении должника от оплаты неустойки, тем более 333 статья не содержит границ снижения.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 07.03.2026 10:01)

И тем не менее между 0 рублями и 40 000 рублей есть разница в 40 000 рублей.

Я поддерживаю, что судьи многократно могут снижать штрафы за не ту обувь или не ту жилетку на выгрузке и прочее, но в снизить именно до нуля - я такого не встречал.

Тут просто отношение к цифрам - для кого-то и 100, и 1000, и 10 000 рублей - не те суммы, о которых нужно помнить. Я же помню о всех и о каждой...