Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Улан-Удэ
Код:3384839
#1
Нужен совет юриста.
Грузовой авто взял на выкуп на 3 года.Оформили договор,справно платил.По окончанию полной оплаты по договору я рванул переоформлять тягач на своё имя.А тут выясняется,что пока я выкупал тягач,его арестовали.При этом естественно меня никто не проинформировал (имею в виду хозяина авто).Но всё-таки сразу он обещал решить этот вопрос. Потом вообще сменил номер телефона. В его офисе сидят девочки,которые отвечают одно:"Он в командировке". И такой ответ звучит практически год.Искать адвоката,подавать в суд? Опять ...не останусь я вообще без ничего,пока эта "каша" будет вариться? И не мошенничество это?Кто подскажет?Будьте добры.
17.04.15 08:07
Юридические услуги ,
Нижний Новгород
Код:773406
#2
Цитата (Талаков Сергей Николаевич, ИП @ 17.04.2015 08:07)
Искать адвоката,подавать в суд?


Да, подавать исковое заявление об освобождении имущества от ареста.

Цитата
И не мошенничество это?


Маловероятно, таких случаев очень много.
17.04.15 09:00
у меня была ситуация аналогичная.купил тыгач 2 года платил в рассрочку,потом пришел переоформлять на машине арест. по итогу пришел к приставам показал догвор купли продажи и расписки что я выплачивал 2 года деньги и на момент составления договора машина не была в аресте. арест мне сняли и я переоформил машину, отблагодарил литровым абсолютом, пристав не знакомый просто по человечески подошелтолько еще нюанс кроме моей машины арест был наложен на все имущество ДОлжника , а там 3 грузовые и крузак новый, а сумма долга 100тр была у него и эти машины покрывали эти 100 тр и без моего фреда. Может в вашем случае сумма ареста больше и имущества у хозяина нету другого
17.04.15 09:13
Юридические услуги ,
Нижний Новгород
Код:773406
#4
Цитата (Гатауллин Руслан (Гатауллин Р.Н. ИП) @ 17.04.2015 09:13)
Может в вашем случае сумма ареста больше и имущества у хозяина нету другого


Значение имеет договор купли-продажи, то есть переход права собственности.

В Вашем случае пристав понял, что суд освободит ТС от ареста, поэтому и решил снять арест без Вашей жалобы.
17.04.15 09:59
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#5
Хотелось бы обратить внимание всех юристов на серьезные изменения законодательства РФ в сфере залога !

Теперь если покупатель не осуществил всех действий, необходимых для проверки: не находится ли объект продажи в залоге, то считается, что объект купли-продажи переходит к новому покупателю с залогом.

Я понимаю, что это трудно понять и даже догадываюсь, что не все юристы об этом знают, но это так. Другое дело, что такие "тонкости" знают только профессиональные юристы, которых у обычных продавцов нет. Но ! Сейчас очень легко взять кредит под залог имущества, имущество продать, и отвечать будет новый покупатель, т.к. обременение залогом перейдет к нему.
17.04.15 12:08
Перевозчик ,
Улан-Удэ
Код:3384839
#6
Так и как теперь быть? Сидеть и ждать,когда её отберут? Договор купли-продажи есть ( от 2013г.)
17.04.15 12:36
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#7
Цитата (Талаков Сергей Николаевич, ИП @ 17.04.2015 13:36)
Так и как теперь быть? Сидеть и ждать,когда её отберут? Договор купли-продажи есть ( от 2013г.)


вам лучше к юристу обратиться. Новые новеллы законодательства о залоге скорее всего, вас не коснутся, но и по "старому" законодательству также были проблемы с автомобилями, особенно с грузовыми.
17.04.15 12:59
Перевозчик ,
Улан-Удэ
Код:3384839
#8
Спасибо,коль другого пути нет,значит готовиться судиться.
17.04.15 14:21
Байлагашева Л.П. ИП (удалена)
(ИНН:231520982141)
Грузовладелец ,
Краснодар
Код:1450423
#9
Вы не спешите очень сильно пугаться, Юрий Михайлович являясь очень профессиональным юристом, смоделировал ситуацию и вынес вердикт что на имущество наложили арест всвязи с тем что он находилось в залоге у третьих лиц. Однако возможна и более парадоксальная жизненная ситуация задолженность по налогам, пенсионке или просто кредит не погасил и проиграл суд, данном случае приведенная Юрием Михайловичем новелла не совсем подходит ибо имущество в момент подписания договора было без залоговым. Поэтому к юристу несомненно и срочно и вот с юристом начните с органа который наложил арест и в пользу кого. Это должно прояснить ситуацию.
17.04.15 14:37
Перевозчик ,
Улан-Удэ
Код:3384839
#10
В залоге тягач не был ,ПТС у меня на руках.
17.04.15 15:02
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#11
Цитата (Байлагашева Л.П. ИП @ 17.04.2015 15:37)
вынес вердикт


я ничего не выносил, я лишь заметил, что законодательство РФ в сфере залога очень сильно изменилось, я быдаже сказал, "Коренным" образом, и теперь покупатель, если не предпримет все необходимые от него действия, может оказать в очень не хорошей ситуации. А потому при покупке имущества, особенно грузовых автомобилей, следует быть очень внимательным, в противном случае привлечь к ответственности продавца будет весьма затруднительно.

а по поводу :
Цитата (Талаков Сергей Николаевич, ИП @ 17.04.2015 09:07)
Нужен совет юриста.

совет остается тот же: все документы и к юристу.

Я вообще не понимаю, как люди просят консультацию на сайте у юристов , не прикладывая документов. Как вообще можно дать совет без документов? Далеко не всегда человек, который обращается за помощью, может правильно изложить ситуацию.
Ну например, в данном случае пишется про "арест", хотя наверняка никакого ареста нет, а есть лишь ограничения в продаже, потому как арест - это совсем другое. Да и не совсем понятно, какой конкретно договор был заключен ( то есть не понятен предмет договора), в связи с чем возникают вопросы о моменте перехода права собственности, которое никак не связано с постановкой автомобиля на учет. И таких вопросов может быть много.
А потому - прямая дорога к юристу, и желательно найти нормальную юридическую фирму или адвоката, иначе попытка сэкономить на юридической консультации может обойтись дорого.
17.04.15 15:13
Юридические услуги ,
Нижний Новгород
Код:773406
#12
По закону "О залоге" 1992 года, залог сохранял силу в случае продажи предмета залога третьему лицу (статья 32), а в статье 352 ГК РФ старой редакции отсутствовало основание прекращение залога вследствие перехода права собственности. По римскому праву залог также следовал за вещью.

Покупка могла и может обернуться котом в мешке. Бдить следовало раньше, следует и сейчас.
17.04.15 17:12
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.