Порча груза в ДТП по вине другого участника ДТП

Здравствуйте,произошло ДТП.Виновником является другой участник ДТП,вез бытовую технику,почти весь груз поврежден.Кто будет нести материальную ответственность?Как быть в данной ситуации?

Цитата (Еделев Дмитрий Геннадьевич, физ.лицо @ 07.09.2018 21:52)
Если у вас нет страховки ответственности перевозчика грузов, то спросят с вас

Цитата (Еделев Дмитрий Геннадьевич, физ.лицо @ 07.09.2018 21:52)
Если ущерб значительный, то в основном перевозчики как поступают - машину переоформляют на другое лицо, меняют регистрации в АТИ, после проводят процедуру банкротства

Цитата (Еделев Дмитрий Геннадьевич, физ.лицо @ 07.09.2018 21:52)

В рамках отношений по перевозки - ответственность понесет перевозчик.

Затем убытки можно будет взыскать с виновного в дтп лица.

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.09.2018 11:02)

Сейчас горе-банкотников развелось выше крыши, имею ввиду тех, кто активно рекламирует услуги по "списанию долгов"
А меж тем, эти дела не всегда такие беспроблемные.

И по вашей схеме легко можно получить статус банкнота БЕЗ списания долгов.
То есть деньги людям за банкротство вы заплатите, в результате получите решение - вы банкрот, но все долги останутся.

Ко мне буквально на прошлой неделе обращался человек по иной проблеме и вскольз спросил - "а вот знаете у меня еще по банкротству вопрос".
Его как раз обанкротили по этой схеме: получил иск о взыскании ущерба от дтп на несколько млн, быстро переписал авто и через несколько месяцев подался в банкноты. Суд долги НЕ списал. В итоге, и машины его висят на чужих людях и долги остались.

Из решения суда:
Привилегию в виде освобождения от долгов получает только добросовестное лицо, не
допускающее злоупотребления правом и стремящееся совершить все необходимые действия в
целях расчета с кредиторами. У кредиторов должна быть возможность удовлетворения их
интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан в надежде на
предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством
банкротства.
Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, в данном случае у
суда отсутствуют правовые основания для освобождения должника от обязательств. Суд
полагает, что в поведении должника усматриваются цели неправомерного освобождения от
долгов и необходимости применения к нему реабилитационной процедуры,
предоставляющей возможность восстановления платежеспособности гражданина-должника
путем освобождения от долгов.
ФИО., обращаясь в арбитражный суд, преследовал цель освобождения от
долгов, а не цель хоть в какой-либо степени исполнить свои обязательства перед
кредиторами. Арбитражный суд полагает, что должник умышленно выводил активы из своей
собственности, при этом не направлял полученные от продажи имущества денежные средства
на погашение долга, а полностью направлял их на собственные нужды. Обратного не
доказано.



Поэтому, к банкротству, как и к прочим заходам в суд, нужно подходить с умом!

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 08.09.2018 11:27)
А у него жена есть? И если есть то почему задним числом не составили брачный договор?

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.09.2018 11:54)


Есть жена.
Там очень много если, которые нужно было решать во время и правильно.

Я этим делом не занималась, просто из интереса посмотрела материал.
Мне клиент принес совсем другое дело.

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 08.09.2018 12:11)

Отсюда мораль - надо ходить к профессионалам знающим все нюансы и подводные камни банкротства, а не к случайным людям, в вашем примере суд верно заметил что должник умышленно выводил активы из своей собственности, а вот если бы активы были у жены, и должник что то бы продал из личного имущества и отдал малость денег кредиторам, то уличить бы его было практически невозможно

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.09.2018 12:54)

потому что нотариальная форма предусмотрена и для брачного договора, а для соглашения о разделе имущества

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 08.09.2018 12:42)
Ню-ню
Брачные договоры, заключенные супругами с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г., имеют юридическую силу и без нотариального удостоверения, так как Гражданский кодекс не предусматривал для брачных договоров обязательной нотариальной формы

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.09.2018 14:11)
нюню свою расскажите тем кто поженился после 96 г
а ещё готовьтесь ответить по статье за фальсификацию доказательств

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 09.09.2018 14:08)
Хм... и по какой необходимости я должен вашему совету последовать?

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 09.09.2018 14:08)
Очень интересно, а в каком же это месте вы узрели инкриминируемую мне фальсификацию доказательств?

Цитата (Еделев Дмитрий Геннадьевич, физ.лицо @ 08.09.2018 00:52)

Прочитайте статью по этому поводу-вопрос отпадёт.
Ответственность перевозчика при ДТП
Печально, но нужно смириться и готовиться к дальнейшему иску к владельцу ТС виновника.

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 09.09.2018 17:21)

мне индифферентно ваше поведение


Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 09.09.2018 17:21)

а в таком, что случаи заключения брачных договоров и сейчас единичны, а тогда это было больше чем экзотика и уж точно не в среде перевозчиков.
Дальше смысл вести разговор имеет с тем, кто зная о двух углах треугольника догадается, что есть и третий.

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 08:12)
неправда, было бы индифферентно вы бы не давали пустых советов

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 08:12)
Не могу уловить смысла вашей витиеватой логики, мне в честь какого перепугу следует готовиться отвечать по статье за фальсификацию доказательств?

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 08:12)
забавное такое уклонение от ответа на простой вопрос

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 10.09.2018 10:10)
когда будете рисовать брачный договор 1995 года в 2018

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 09:24)
у меня нет жены!!!

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 10.09.2018 10:33)

разве я где-то писал про вашу жену?
я писал про изготовление поддельного документа и про попытку умствования не к месту

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 09:41)
Вы вообще в своем уме?!!!
Неужели вы не осознаете что в отношении меня вы тут пишете форменную бредятину?!!!!!!

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 09.09.2018 14:08)
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 09:24)

С какого перепугу я должен отвечать по статье (уголовной!!!) за фальсификацию доказательств и кому я буду рисовать брачный договор 1995 года в 2018, если у меня нет жены и я никогда не занимался, не занимаюсь и не собираюсь заниматься банкротством?!!!!!

мне совершенно всё равно кто вы, что вы, есть ли у вас жена, дети, внуки и т.д.
потому что свои сообщения я не адресовал лично вам, а таким, кто с апломбом заявляет что с 95 по 96 год можно было заключить брачный договор без нотариального удостоверения.

Можно было, но если кто-то найдёт таких перевозчиков одного хотя бы, то может радоваться, потому что он нашёл почти единорога. Все остальные договоры должны быть совершены в нотариальной форме. И если кто-то захочет заявить, вдруг, по совету одного умного форумчанина с ати, что он, мол, заключил в далеком 95 году брачный договор, то получит в суде обоснованное заявление о фальсификации, как минимум, как максимум, уголовное дело.

Это разъяснение специально для тех, кто не в курсе, что у треугольника три угла.

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 15:55)
Антон Олегович, вот только не надо лукавить, обратите внимание на сообщение № 8, в нем вы процитировали мой пост, только дебил не поймет кому ваш ответ адресовался, про 10 и 15 посты я вообще молчу

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 10.09.2018 15:55)
Для вашего сведения инфа о лазейке с брачным контактом от 95 года не из пальца высосана, а получена мною от человека тесно общающегося с лицами осуществляющими банкротство, очень странно что своим сообщением я для вас Америку открыл.