правомерность претензии

29,09,2022г. производили перевозку товара от БЕЛЛА-Восток г.Егорьевск в г.Алексин Вальбериз , Вальбериз отказался принимать товар, так как на заводе скомпоновали товар вместо двух поддонов на один. Водитель простоял сутки и вернулся на завод с непринятом товаром , при возврате товара на заводе был составлен акт о намокших коробах, водитель акт подписал , но при экспертизе не присутствовал коробки все остались на заводе, через месяц приходит претензия об оплате брака на сумму 82771,2р при этом акта экспертизы не предоставлены , мы готовы оплатить испорченный товар и забрать его, но нам отвечают, что бракованный товар подлежит утилизации . Подскажите ,как быть в такой ситуации

Цитата (Пашковец Е.Ю. ИП @ 14.12.2022 16:59)
Что за товар такой, который из-за намокания коробки подлежит утилизации...
Сами экспертизу почему не провели?
Раскройте содержание претензии и акта.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 14.12.2022 13:42)
Претензию прикрепили. На экспертизе не присутствовали, потому что нас туда не приглашали

Прикрепленные файлы:
Претензия.rar (2867998)

Цитата (Пашковец Е.Ю. ИП @ 14.12.2022 19:37)
Претензия прикреплена не вся, третья страница не является последней.



Цитата (Пашковец Е.Ю. ИП @ 14.12.2022 19:37)
Я понимаю, что вас возможно не пригласили. Но я задал другой вопрос: Вы самостоятельно почему экспертизу не провели? С виной в повреждении согласны? С размером ущерба тоже согласны?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 14.12.2022 13:42)

Хоть грузом и являлись прокладки супертонкие, то скорее всего были испорчены именно и только внутритарыне блоки, так как по общему правилу такой груз упакован в влагозащитную упаковку.
Вместе с тем я бы требовал в данном случае именно решение об утилизации ТМЦ и акт утилизации товара.
Если их нет, то нужно сделать соответствующие выводы.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 15.12.2022 22:57)
Что дадут данные документы, изготавливаемые за 5 минут?

Не всё так просто, как кажестся.
Решение об утилизации в первую очередь "бухгалтерский" документ. По моему опыту (не претендую на 100% истину), далеко не все бухгалтера берут грех на душу. Как говориться этот вопрос не по их зарплате.
Могут нарисовать этот докумет, а могут - и нет. Шанс это 50/50? Да.

С актом утилизации сложнее. Товар нельзя просто выкинуть в урну, имхо. Опять же на моей практике: его можно сдать на полигон ТБО (закопать), измельчить или раздавить прессом, сжечь. Сам один раз принимал участие "контроле" за измельчением 5 паллет мишек Барни и раффаэло.
Так вот этот договор + акт тоже могут, или не смогут подготовить.
Снова 50/50.

Такие вот половинчатые шансы. Но, они есть.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 16.12.2022 12:16)
Не согласен. На основании решения сделают соответствующую бух проводку. Когда-то и не факт, что об этом перевозчик узнает.
А решение сляпает менеджер.



Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 16.12.2022 12:16)
Тоже спорно. Это ж не опасный груз и не алкоголь. Составили акт и выбросили в контейнер возле склада, на вывоз ТБО есть договор.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 16.12.2022 09:37)

Сейчас не вспомню постановлении высшего суда, но в нём было сказано так: истец не доказал факт того, что повреждённый груз был утилизирован в полном объеме, так как наличие договора на вывоз мусора не означает, что спорный груз был передан на утилизацию, а отсутствие акта о приёме на утилизацию подтверждает то, что груз на утилизацию не передавался.

В судебном акте всё было менее каламбурно, но суть примерно та же.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 16.12.2022 09:37)

Тут поддерживаю Вашу позицию о том, что сделать можно какую угодно бумагу. Но, останется два момента: будут ли делать; и что в итоге будет сделано, не курам на смех ли?
Такая практика была: было решение об утилизации груза по перевозке. Т.е. судья запросила у истца документы в обоснование решения об утилизации груза, и судье истец принёс решение ОБ УТИЛИЗАЦИИ ГРУЗА (НЕ ТОВАРА). Он даже не перечислил все три позиции товара, которые подлежали утилизации...
Судья сделала свои выводы. Не в пользу истца.
Итого, моё мнение такое: шансы на успех у перевозчика есть, если будет или бездействие заказчика, или его действия только ему навредят. В противном случае перевозчик такое дело проиграет.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 16.12.2022 14:27)
Перевозчик, зная о повреждении груза, своей вине в этом, уклонился от инициирования экспертизы размера ущерба и рассчитывает забрать груз... Такое бездействие перевозчика приближает проигрыш.

Цитата (Пашковец Е.Ю. ИП @ 14.12.2022 12:59)
Если так и написано, что груз (а в идеале — товар) бракованный, то есть шанс отбиться от требования. По крайней мере, один крупный грузовладелец после моего ответа на претензию, в которой одним из аргументов было разъяснение, что брак не может возникнуть по вине перевозчика, так как означает не соответствующие стандартам, недоброкачественные, с изъяном предмета производства, а также сам изъян в изделии, успокоился и оплатил перевозку в полном объёме.

Цитата (Пашковец Е.Ю. ИП @ 14.12.2022 12:59)
На будущее имейте в виду: в законе предусмотрена обязанность перевозчика возместить ущерб, и одновременно с этим у получателя нет обязанности (кроме случая, когда это установлено договором) выдать вам поврежденный или испорченный груз. Вы не покупаете (не заключаете договор купли-продажи) повреждённый груз, возмещая ущерб. Поэтому если вы знаете, что груз повредили и его стоимость с вас взыщут, лучше заберите его себе до доставки получателю.