|
Бывший сотрудник забрал деньги водителя. Как быть?
У меня работала девушка. На следующий день после ее увольнения я узнаю, что у нее была заключена заявка на перевозку. Водитель груз отвез и начал спрашивать деньги с меня. В базе данной поезки у меня нет. Через водителя я вышла на заказчика с которым моя сотрудница заключала заявку. Оказалось, что девушка приехала за деньгами сама. Ей на основании заявки отдали деньги за перевозку (при этом расписку о получении денег не взяли). В итоге ситуация такая: заказчик деньги отдал, но ни я, ни водитель их не получили. Моя бывшая сотрудница на мой вопрос "Когда она привезет деньги?" отвечает, что их не отдаст. Как мне быть в данной ситуации???. (ТТН-ки по перевозке у меня на руках.) Заранее спасибо!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 10:26
|
Цитата (АвтоТранс-НН (Филиппова С.И., ИП) @ 05.08.2010 10:26)Как мне быть в данной ситуации??? Расчитываться,закрывать свою табуреточную компанию и никогда больше не работать в этой сфере - раз не можете организовать правильно дела в СВОЕЙ компании!
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 10:44
|
Цитата (АвтоТранс-НН (Филиппова С.И., ИП) @ 05.08.2010 10:26)Как мне быть в данной ситуации??? Рассчитаться с девушкой по ее зарплате, для начала, а денежки водителю, думаю, она и сама вернет. Не вынуждать сотрудников идти на такие поступки из-за невозможности получить свою зарплату. А еще лучше: не можешь работать - не работай. Не мучай себя и людей... Закрывай свою табуреточную контору...
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 11:33
|
При уволтнении сотруднка.имеющего отношене к ТМЦ и деньгам этот сотрудник обязан произвести полную сверку взаморасчетов с контрагентами к которым мел отношение и данные доки с печатями и подписями сдаются в бухгалтерию...далее..делается рассылка по почте с информацией ,что такой-то сотрудник с такого-то чсла больше не работает.. Вопрос к вам..как у уволенного сотрудника оказалась печать и что у вас за заказчик..который отдает деньг"просто так"..без каких-либо подтверждающих доков???
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 11:34
|
Цитата (Нетребин Валерий Витальевич, ИП @ 05.08.2010 10:44)раз не можете организовать правильно дела в СВОЕЙ компании! и обратите внимане на данную фразу-г-на Нетребина...она отражает причну произошедшего..подобные вещи проще предупредить .чем бороться с последствиями..
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 11:37
|
Цитата (Суханов В.Н., ИП @ 05.08.2010 11:33)Рассчитаться с девушкой по ее зарплате, для начала, Весь расчет был произведен, зарплата была выплачена в на следующий день после увольнения. Печати не руках у нее не было, была только заявка.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 11:46
|
Вадим, посмотри паспорт этой конторы и все сам поймешь...
Короче, у этой девушки, уволившейся, судя по всему, другого варианта получить "свои кровные" и не было...
Поэтому, однозначно, не можешь работать в этом бизнесе - не работай, пусть не вопросы задает, а закрывает свою контору...
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 11:53
|
Цитата (АвтоТранс-НН (Филиппова С.И., ИП) @ 05.08.2010 11:46)Весь расчет был произведен, зарплата была выплачена в на следующий день после увольнения. Это пустые слова...подтверждение требуется...
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 11:57
|
Николаич приветствую!Я не трогаю моральную сторону вопроса и прочие ньюансы..я просто пишу как бы я сделал..и как это принято в нормальных организациях..Валерий Нетребин правильно указал..что надо прописать четкий порядок и неукоснительно следить за его соболюдением...иначе в любой сфере бизнеса будешь "попадать" регулярно..даже при условии выплат з.п. и прочего.. Я б на месте данного ТЭКа выплатил водителю деньги и принял бы все произошедшее как урок..так.как данная организация несет ответственность за того сотрудника "которого приручила"..и приих попустительстве человек совершил мошенничество с заявкой..Все остальное-их внутреенее дело
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 12:02
|
Чтобы таким способом "кидать" водителя...(получив ВСЮ свою зарплату от работодателя - это утверждает сам работодатель!), имхо, маловероятно для бывшего сотрудника.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 12:03
|
Цитата (Суханов В.Н., ИП @ 05.08.2010 11:57)Это пустые слова...подтверждение требуется Чесно говоря..Владимир Николаевич..я не сторонник таких методов..понятно..з.п. хотца..тока мы жс тобой когда нам не платят..не продаем часть груза..а просто удерживаем его..до оплаты..есть нспекция по труду и т.п. да и вообще..их прозводственные отношеня нас не касаются..не раскидывай заявки подписанные..и пропечатанные..следте за доками и контролируйте ЕЖЕДНЕВНО свох сотрудников- проблем не будет..
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 12:07
|
Вадим, правильно советуешь, да только для таких табуреток это - пустой звук... Там идет поиск выновных, а все беды этой конторы, в реальности, - от непутевого руководства.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 12:08
|
да ладно..жизнь расставит все по своим местам...кризис..акромя плохого выполнил еще санитарную функцию...выкосил дураков и непрофессионалов..пусть и меня он сдорово потрепал..ничего все устаканим.. дни данных контор сочтены..вопрос времени...без серъезного вложения средств и навыков ведения переговоров (уметь кроме цены конкурировать и прочими преимуществами) им уже не заработать...перевозчики все умнее и умнее..начинают дружить с цифрами так что Николаич..поживем ишшо
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.08.10 15:47
|
Цитата (АвтоТранс-НН (Филиппова С.И., ИП) @ 05.08.2010 10:26)заказчик деньги отдал, но ни я, ни водитель их не получили. в корне не верно это вы денег не получили - ваши терки в заказчиком + с бывшим сотрудником а водитель то тут причем? - расчитывайтесь с водителем для начала.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.08.10 14:22
|
Цитата (Грузовой экспресс, ООО @ 06.08.2010 14:22)ваши терки в заказчиком + с бывшим сотрудником а водитель то тут причем? - расчитывайтесь с водителем для начала. Расим приветствую!! Водитель абсолютно не причем..согласен..вся фишка в том.что заказчик не взял никакиХ!!! подтверждающих доков (расписок,приходников) о том,что передал деньги..че-то напоминает сговор...я б на месте ТЭКа..суръезно поговорил бы с ним...(с заказчиком)..и подал бы на мошенничество(100% доказуемо) на сотрудника..
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.08.10 17:16
|
Добрый вечер,редко удаётся зайти на форум,время мало,но высказывания Валерия Витальевича и Владимира Николаевича повергли в шок- Уважаемые господа какое вы имеете моральное право обсерать фирму с которой разу не работали и не когда не пересекались. Человек попросил на форуме помощи, а вы в место того , чтоб помочь пишите всякую галиматью, на большее ума у вас не хватает? Я не пойму в Белгороде что безработица , что вы Владимир Николаевич строчите на многих ветках форума всякую муть.Я работаю с фирмой АвтоТранс-НН уже третий год, и поверте не кода хозяйка не задерживала деньги мне и моим коллегам(которых я знаю). Сам я воитель. Коллеги подскажите Светлане может кто попадал в подобную ситуацию или теряли заявку, как поступать с заказчиком(ттеэнки на руках). Иногда маленькие фирмы на много порядочнее больших фирм.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.08.10 22:02
|
Цитата (Трусов Юрий Николаевич, ИП @ 07.08.2010 22:02)вы в место того , чтоб помочь пишите всякую галиматью Можете, конечно, защищать свою благодетельницу-работодателя...сколько Вам угодно. Только Ваша "защита" имеет личный "шкурный" интерес... По моему мнению, эта контора работает вне правового поля. Помогать таким - означает продлять срок их существования, а это не в моих правилах. Чем быстрее исчезнут диспотабуретки, тем скорее посреднческий бизнес в автоперевозках станет более профессиональным и прозрачным. Владельцы транспорта от этого только выиграют. Переживать Вам по поводу исчезновения такой конторы не стоит...найдете себе новую благодетельницу...будет не хуже этой, возможно, даже и лучше...
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.08.10 22:32
|
Цитата (Трусов Юрий Николаевич, ИП @ 07.08.2010 22:02)хозяйка не задерживала деньги мне и моим коллегам Разговор не о плаьежеспособности а о элементарном порядке документооборота ..нарушив которой компания попала вситуацию..выход?? выход прост..рассчитаться с водителем..или он полает в суд и 100%его выигрывает..ТЭК так же вправе подать в суд..на грузака-дурака..который отдает деньги "просто так"..если жалко отношений с ним-см.первый путь..
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.08.10 07:14
|
Уважаемый Владимир Николаевич,я хочу расставить все точки ..... 1)Я защищаю человека с которым проработал два с лишним года и сам ей посоветовал обратиться сюда , так как мне в свое время здесь помогли разрулить сложную ситуацию. Сейчас я так понимаю на этой ветки делать нечего, кроме хамства нечего путного вы написать не можете. Напомню (для тех кто в бронепоезде) просили совета ,а не обсуждать человека которого вы даже не знаете. Странный у вас подход к коллегам Владимир Николаевич, если раз ошибся и напортачил, то всё фирма не достойна заниматься грузоперевозками?- но это не вам решать и судить.2)Про владельцев автотранспорта в обще лучше молчите, пишете ахинею. Хозяину авто что нужно? Ставка за рейс нормальная и вовремя выплоченные деньги за рейс. И ему глубоко наплевать большая эта фирма или маленькая.3)Ваши пошлые намёки оставьте при себе, а то я могу тоже маленько резко высказаться и вам будет не очень приятно.ТЕМА ЗАКРЫТА, ПОСКОЛЬКУ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕСЛИ ЕМУ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ- ПРОМОЛЧИТ, А ....НАЧНЁТ ПИСАТЬ Х..НЮ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08.10 20:13
|
Цитата (Трусов Юрий Николаевич, ИП @ 09.08.2010 20:13)Уважаемый Юрий Николаевич! Позвольте напомнить Вам, что Ваша благотетельница, которую Вы так упорно защищаете, занимается бизнесом вне рамок правового поля. Это означает - она ведет НЕЛЕГАЛЬНЫЙ бизнес, что и способствовало возникновению у нее проблемы, за решением которой она обратилась к участникам АТИ. Позвольте обратить Ваше внимание и на то обстоятельство, что ведение бизнеса с множественными нарушениями действующего законодательства ставит ВСЕХ лиц-контрагентов данной компании, а также наемных работников перед значительно большими рисками при работе с этой компанией. И, кроме того, как верно заметил С. Вильде Цитата (АвтоТрансИнфо, управляющий @ 07.08.2010 01:57)Работающие таким образом находятся вне правового поля и, соответственно, берут на себя определённый риск остаться беззащитными от недобросовестных действий второй стороны. Вы бы поступили гораздо более логично и понятно, если бы взялись поспобствовать оплате тому перевозчику, которому должна эта контора... А Вы, вместо этого, поете дефирамбы...нарушителю...и, простите, ничего больше не видите...в смысле, дальше своего носа...
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08.10 22:51
|