|
порча груза
История следующая: была перевозка, груз сопровождал экспедитор. Груз был доставлен, все как обычно - счет,акты, документы...отправлены. Проходит месяц с момента отправки документов, денег от заказчика нет,сроки по оплате вышли - звоню. Отвечают - была порча груза..??!! актов ни каких не составлялось, водитель с экспедитром про это ничего не слышали и не видели. Спрашиваю почему нет никаких актов, записей и претензий говорят что готовят претензию. Готов оплатиь порчу груза, если это действительно было, но у меня мягко говоря сомнения по этому поводу. Хочу услышать коментарии юристов в сявзи с этим. Как я понимаю должен был составлен акт, на месте происшесвтия, где должены были посчитать колличество испорченных упаковок/бутыло/мешков ну или как то так...не было не разу происшествий за три года работы .Заранее спасибо. Прикрепленные файлы:CIMG1405.JPG (541 КБ) CIMG1406.JPG (515 КБ) CIMG1407.JPG (491 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.10 16:44
|
Цитата (Смольский Павел Александрович, ИП @ 05.04.2010 16:44)Как я понимаю должен был составлен акт, на месте происшесвтия, где должены были посчитать колличество испорченных упаковок/бутыло/мешков ну или как то так... угу
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.10 16:55
|
Статья 38 УАТ РФ: Акты (1) Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.10 16:55
|
ГК РФ, Статья 785. Договор перевозки груза (1) По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Оплата перевозки происходит независимо от повреждения груза, согласно определенным сторонами условиям. В противном случае уже идет неисполнение обязательств заказчиком (отправителем...) А возмещение ущерба, если таковое есть, происходит в отдельном порядке
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.10 16:59
|
Цитата (АвтоТехноИмпорт Логистика, ООО @ 05.04.2010 16:55)удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Если можно чуть попрощще, можно ли воспринимать всерьез те отметки в документах (которые прикреплены) о порче груза? о том что там написано (от руки) можно только догадываться: 1. на ТТН - фактически принято 794меш*25=19850кг. 6меш=150кг./20000кг. 2. на товарной - фактически принято 794меш*25=19850кг. и вот тут не то "пар"/"нар" вобщем непонятно. нет росписи водителя что он согласен/несогласен с количеством порчи груза, да и от экспедитора ни каких замечаний нет, он же доверенное лицо грузовладелца, вдобавок ТС было под пломбой. В транспорном разделе есть пункт о составленных актах - он пуст.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.10 18:50
|
Если в транспортном разделе ТТН, в графе "Составленные акты" нет отметок о составленых актах (а судя по вашим документам там их нет), предъявление вам претензии безосновательно. Кроме того, если претензию вам предъявляет экспедитор, то смело можете на нее не отвечать, так как в соответствии с ч.3 ст.39 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ, у экспедитора отсутствует право на предъявление претензий к перевозчику!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.10 19:26
|
Цитата (Смольский Павел Александрович, ИП @ 05.04.2010 16:44)Как я понимаю должен был составлен акт, на месте происшесвтия, где должены были посчитать колличество испорченных упаковок/бутыло/мешков Только так!
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.10 22:14
|
Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 05.04.2010 19:26)Если в транспортном разделе ТТН, в графе "Составленные акты" нет отметок о составленых актах (а судя по вашим документам там их нет), предъявление вам претензии безосновательно. Кроме того, если претензию вам предъявляет экспедитор, то смело можете на нее не отвечать, так как в соответствии с ч.3 ст.39 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ, у экспедитора отсутствует право на предъявление претензий к перевозчику!!! Можно конечно и не отвечать,а как насчет оплаты.Они ведь не оплачивают.Может выставить счет грузовладельцу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 08:08
|
Цитата (Забродин Андрей Александрович, ИП @ 06.04.2010 11:08)Может выставить счет грузовладельцу. Не оплата-в суд. К кому? Хоть к заказчику, хоть к грузоотправителю.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 08:35
|
Цитата (Смольский Павел Александрович, ИП @ 05.04.2010 18:50)794меш*25=19850кг. 6меш=150кг./20000кг. Судя по характеру упаковки-какая-то бакалейка...Ессно на складе сперли и пытаются как-то компенсировать...Вопрос не стоит по-моему даже подымать..нет пометок в перичных доках-нет основания для претензии..нет оплаты-претензия и суд..
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 09:37
|
Претензии пока не видел, а оплатили после того как оценку плохую выставили , в очередной раз убеждаюсь что что система оценок в АТИ работает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 10:10
|
По Вашим документам принято 800мешков-20000кг.О порче 6 мешков можно только догадываться.Но мешки к делу вообще никакого отношения не имеют,так как в ТТН 20000кг,а они (кг)приняты полностью.Что и подтверждено простым арифметическим действием.Транспортный раздел вообще оставляет желать лучшего.Если Вы намеренно ничего не ритушировали,то тогда с водителем нужно серьёзно заниматься теорией по оформлению документов.В итоге-правда на Вашей стороне.Удачи!
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 16:47
|
При детально рассмотрении вообще непонятно,кто отправитель,кто получатель?Москва однако.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 16:51
|