|
|
Штраф за негабарит по высоте
Добрый день! Пришел штраф за негабарит по высоте, в Нижегородской области на а/д НН - Саратов, 143 км, Шатковский район, намеряло высоту 4.15м. от 15.05.2025г. Три года ездим постоянно по этому маршруту, никогда такого не было. Что можно сделать в данной ситуации? Прикрепленные файлы:60387109007935.pdf (1523390)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.25 05:21
|
Цитата (Чеботарев Александр Владимирович, ИП @ 30.06.2025 05:21)Добрый день! Пришел штраф за негабарит по высоте, в Нижегородской области на а/д НН - Саратов, 143 км, Шатковский район, намеряло высоту 4.15м. от 15.05.2025г. Три года ездим постоянно по этому маршруту, никогда такого не было. Что можно сделать в данной ситуации? Прикрепленные файлы:60387109007935.pdf (1523390) Конечно, пишите жалобу на постановление в суд в течение 10 дней с момента получения. В транснадзор обычно бесполезно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.25 10:51
|
У вас срок подачи до 7 июля
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.25 10:53
|
могло сильным встречным ветром пузырь на тенте сверху вздуть
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.25 18:34
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 30.06.2025 18:34)могло сильным встречным ветром пузырь на тенте сверху вздуть теоретически да, но тогда пузырь должен быть 25 см если учитывать еще погрешность. Это возможно но маловероятно. + полюбому пройдена куча рамок и нигде как будто ветра небыло. Я каждый день вижу кучу постановлений и я уже подозреваю что часто бодро приписывают показания, если есть намек на нарушение, особенно где на грани. Потому как часто едут условно 10 рамок и 11я только показывает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.25 22:22
|
Цитата (Ваш юрист ПРАВОВОЙ ЦЕНТР АЛЕКСАНДРА ВИДЯЕВА (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 30.06.2025 22:22)полюбому пройдена куча рамок и нигде как будто ветра не было. и дорога меняет направления и ветер по отношению к машины меняет направления . Проходя одну рамку дует в лоб а проходя другую дует в зад и скорость машины разная . и вздуть на 25 см - запросто.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.07.25 07:14
|
На этой же рамке, по весне тоже поймали негабарит вверху. Допустимое 4.00, по рамке прошли 4.10. Юрист обжаловал на допустимые погрешности, штраф отменили. Тент соответственно был в порядке.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.25 11:28
|
Александр, нужно обжаловать постановление о привлечении в суд по месту нахождения рамки - то есть в Шатковский районный суд Нижегородской области. К жалобе необходимо будет составить ходатайство о восстановление срока на подачу жалобы. Указать причину пропуска, она должна быть уважительной. Когда будете направлять жалобу также приложите копию постановления и все материалы к ней (акт тоже), документы подтверждающие полномочия заявителя (если директор, то можно приказ или выписку из егрюл). При составлении жалобы загляните на сайт суда и посмотрите практику, там куча подобных дел и решения опубликованы. В жалобе надо просить отменить постановление и прекратить производство за отсутствием состава. Факт того, что габариты не были превышены можно доказать например руководством по эксплуатации, где прописаны габариты
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07.25 18:30
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 30.06.2025 18:34)могло сильным встречным ветром пузырь на тенте сверху вздуть
могло и сильным боковым наклонить . В этом то случае водитель 100 процентов не виноват. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.25 18:35
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07.25 18:34
|
Цитата (Юристы К2 ("Группа К2", ООО) @ 16.07.2025 18:30)Шатковский районный суд Нижегородской области Не только. Цитата (Юристы К2 ("Группа К2", ООО) @ 16.07.2025 18:30)Указать причину пропуска, она должна быть уважительной. Какую причину предлагаете указать? Цитата (Юристы К2 ("Группа К2", ООО) @ 16.07.2025 18:30)там куча подобных дел и решения опубликованы В основном отказы на жалобы, так как обычно не знают как обжаловать. Цитата (Юристы К2 ("Группа К2", ООО) @ 16.07.2025 18:30)например руководством по эксплуатации, где прописаны габариты Очень слабое обоснование. Да еще и нереальное в основном. У нас было очень много споров по габаритам - ни у одного из клиентов небыло никакого заводского руководства по эксплуатации ТС на руках, тем более с габаритами ТС, тем более на полуприцеп. Где предлагаете брать это руководство? На иномарки - можете забыть об этом - ни один иностранный завод даже разговаривать с вами не будет. На наши Камазы например - ну это процент небольшой. Запрос на завод - вас проигнорируют с 90% вероятностью, тем более официально представлять не будут параметры ТС. Запрос через суд - суд откажет в таком ходатайстве, написав что рамка поверена и необходимости такой нет, так как суд защищает транснадзор и ему невыгодно доказательство невиновности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.07.25 13:54
|
Пофику все эти указанные габариты .
Мож ты кузов над рамой поднял .
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.07.25 14:26
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 18.07.2025 14:26)Пофику все эти указанные габариты .
Мож ты кузов над рамой поднял . Для этого и существуют автотехнические эксперты с образованием и лицензией, которые исследуют и напишут поднял или нет, переоборудовал или нет и возьмут на себя уголовную ответственность за заведомо ложные утверждения в экспертизе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.07.25 15:17
|
Цитата (Ваш юрист ПРАВОВОЙ ЦЕНТР АЛЕКСАНДРА ВИДЯЕВА (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 18.07.2025 15:17)Для этого и существуют автотехнические эксперты с образованием и лицензией, которые исследуют и напишут поднял или нет, переоборудовал или нет и возьмут на себя уголовную ответственность за заведомо ложные утверждения в экспертизе.
Фи. Поднять кузов над рамой и опустить . Это не мосты срезать и приварить. Юристы- теоретики . Какую то экспертизу выдумали? Чтобы с перевозчика побольше денег содрать? ну снимал я кузов и ставил, - это не доказательство что я его поднимал и опускал. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 18.7.25 17:11
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.07.25 17:07
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 18.07.2025 17:07)Юристы- теоретики . Теоретики пишут книжки и критикуют. Мы практики - мы судимся и отменяем постановления реально, а не в теории.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.07.25 20:24
|
Цитата (Ваш юрист ПРАВОВОЙ ЦЕНТР АЛЕКСАНДРА ВИДЯЕВА (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 18.07.2025 20:24)Мы практики - мы судимся и отменяем постановления реально, а не в теории.
Не надо быть юристом для того чтобы отменить заведомо отменяемое.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.07.25 08:50
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 19.07.2025 08:50)Цитата (Ваш юрист ПРАВОВОЙ ЦЕНТР АЛЕКСАНДРА ВИДЯЕВА (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 18.07.2025 20:24)Мы практики - мы судимся и отменяем постановления реально, а не в теории.
Не надо быть юристом для того чтобы отменить заведомо отменяемое. Логично. Не надо быть водителем чтобы водить едущее. Не надо быть перевозчиком чтобы перевозить перевозимое. Не надо быть швеей чтобы шить что шьется. Не надо быть судьей чтоб судить. Но надо обязательно быть балаболом чтобы балаболить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.07.25 12:24
|
Цитата (Ваш юрист ПРАВОВОЙ ЦЕНТР АЛЕКСАНДРА ВИДЯЕВА (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 19.07.2025 12:24)Не надо быть водителем чтобы водить едущее. вот это юрист залепил Как раз и надо быть водителем чтобы управлять едущим. Давай. иди с Порватовым вату катай . Вы с ним третьем посте забываете о чём автор темы спрашивал и переходите на саморекламу. Мне это не нужно и не интересно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.07.25 13:50
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 19.07.2025 13:50)Как раз и надо быть водителем чтобы управлять едущим. В смысле? Сам себе противоречишь же. Говоришь не надо быть юристом чтоб отменять отменимое. Почему надо быть водителем чтоб водить едущее? Оно же само едет по твоей логике? Учиться на права и категорию СЕ тоже не нужно - сел и поехал. Да и вообще учиться водить не нужно газ это вперед а тормоз стоп, влево в право крутишь, палку дергаешь туда сюда или ставишь на буковку если автомат - ничего сложного и ребенок справится. Зачем вообще нужны водители то???
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.25 15:24
|
Цитата (Ваш юрист ПРАВОВОЙ ЦЕНТР АЛЕКСАНДРА ВИДЯЕВА (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 20.07.2025 15:24)Учиться на права и категорию СЕ тоже не нужно - сел и поехал. На юрфаке учили отменять штрафы весогабаритные? нет. Получаеся что юрист с этом деле неуч. Как и не юрист.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.25 16:04
|
Я вообще не понимаю зачем нужны юристы?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.25 16:05
|