статья 796 гк рф

Ситуация - перевозчик везет груз, в результате ДТП в котором перевозчик не виноват (основание справка О ДТП с ГАИ) грузу причинен 100% ущерб - виновен ли перевозчик?

Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 796]
1. Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Суды говорят что это норма права не применима в данной ситуации - Ваше мнение?

Цитата (АБ-СИБ, ООО @ 24.02.2014 19:22)
Немного не коректно сформулировал вопрос - правильно так -должен ли перевозчик выплатить полную стоимость груза грузовладельцу

Цитата (АБ-СИБ, ООО @ 24.02.2014 17:27)
правильно

Цитата (АБ-СИБ, ООО @ 24.02.2014 17:22)
какие суды?

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 24.02.2014 19:49)
А как же слова со статьи -что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Разве ДТП когда Вы не виновны можно предотвратить?

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 24.02.2014 19:49)
Пока не буду номер дела говорить, интересно послушать мнения

Цитата (АБ-СИБ, ООО @ 24.02.2014 17:55)

А что хотите послушать ? ДТП не относится к таким обстоятельствам. Перевозчик должен был сделать всё от него зависящее и т.д. и т.п. А для ГО это вообще не важно, он груз перевозчику передал, перевозчик его утратил (вследствие ДТП или других обстоятельств, но - утратил). Поэтому перевозчик должен компенсировать утрату груза. Другое дело, что перевозчик может предъявить виновнику ДТП иск о взыскании убытков, но !!!
Заметьте особо. ГАИ не определяет виновника ДТП. ГАИ определяет лишь лицо, нарушившее ПДД. Нарушить ПДД и быть виновным в ДТП - не одно и тоже. Можно нарушить ПДД, но вас не накажут вследствие отсутствия состава административного правонарушения.
А вы пишете - не виновный. Этот факт еще судом не установолен. Виновное лицо в ДТП может определить только суд.
При этом необходимо установление причинно-следственной связи между ДТП и нарушением ПДД, а также между нарушением ПДД и причинением ущерба. А еще суд устанавливает степень нарушения ПДД (правда я в своей практике такого не встречал - ни один представитель страховой компании в процессах со мной не смог в суде определить степень вины за нарушение ПДД и все страховщики платили по полной программе. У страховщиков есть ссылочка, что страховое возмещение выплачивается в зависимости от степени вины, еще они любят слово - "грубая неосторожность".....Не в этом суть).
Таким образом, полагаю, что в данном случае ответственным перед ГО будет перевозчик, так как для ГО не важна причина утраты груза, важен лишь факт утраты. Груз утрачен - перевозчик платит. Так что наличие или отсутствие вины не освобождает перевозчика от уплаты.

Цитата (АБ-СИБ, ООО @ 24.02.2014 17:55)
Вы спросили, Вам ответили.
Не верите, можете попробовать.

Если Вы перевозите груз, то перевозчик принимая его к перевозке расписывается в ТН и отвечает за его сохранность в пути и до сдачи Грузополучателю. Так что очень важно помимо как составлены и другие документы.

Цитата (АБ-СИБ, ООО @ 24.02.2014 17:22)

Есть же решения ВАС по этому вопросу, где толково объяснено почему не применима данная статья, если коротко, то звучит примерно так - ДТП в сфере перевозок это прогнозируемый риск, который можно предусмотреть и застраховаться.

В каждом конкретном случае суды рассматривают ситуацию в индивидуальном порядке. Если груз застрахован, страховая заплатит, но потом согласно суброгации взыщет с виновного ущерб.