Простой или срыв погрузки

Помогите пожалуйста, разобраться
Взял груз было 3 точки загрузки, приехал на первую загрузку, все ок загрузился, приехал на вторую по адресу который указан в заявке, мне сказали что приехал не на тот адрес, диспетчер сказал все норм жди, в итоге простоял сутки , так и не загрузили, на 3 месте тоже загрузился все норм, в заявке про простой ничего не указано, указано только за срыв загрузки 20%
Вопрос в чем, можно ли оспорить эти 20% чтоб оплатили, потому что заказчик оплачивать ничего не хочет
Что делать с чего начать, не сталкивались с таким ни разу!

Добрый день.
Интересный вопрос.
Рассуждаем логически: три точки загрузки, а ставка за перевозку - одна.

Я бы предложил разбить ставку на три равных части; на одну из данных частей начислить штраф в размере 20%.

Вместе с тем, если Вы согласились на перевозку без установления санкций за простой - то это Ваше решение. Так что тут только штраф, без пеней.

Цитата (Рюрик Вадим Сергеевич , ИП @ 11.03.2026 00:11)
Вопрос применения штрафа зависит от буквального толкования и возможности применения штрафа срыв загрузки 20% к частичному неисполнению заявки. Поэтому грамотный ответ на вопрос возможен только после изучения содержания заявки.

Если бы у меня был такой кейс, то я бы подумал что с этим делать, так как задача нетривиальная и интересная. Но вы вряд ли пойдёте в суд, соответственно, думать смысла нет.

Один заказчик. Одна заявка. Одна сумма оплаты. = Одна загрузка. Только в разных местах. Один простой на загрузке. Разницы нет - загрузка с разных ворот склада или с разных мест.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 13.3.26 7:50

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 13.03.2026 07:48)

Виктор Алексеевич, с возвращением!

Вот тут решусь с Вами не согласится - если водитель закрыл ворота кузова и сдвинулся с места, означаем что он груз (часть груза) принял. Т.е. погрузка на данном этапе завершена.

Погрузка считается оконченной не когда водитель ворота закрыл, а ;


Погрузка считается оконченной после завершения физической укладки груза в транспортное средство, его крепления, а также вручения водителю надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов. Время фактического завершения операции отмечается в документах (накладных) грузоотправителем.

Основные аспекты завершения погрузки:
Документальное оформление: Погрузка не считается завершенной без подписания документов (ТТН).\
....................
Если заказчик один и ТТН один комплект .

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 13.03.2026 11:37)

Судьи Верховного Суда РФ с Вами не согласятся (см. п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 26).

Ещё "Капитал" Карла Макса мне предложи прочитать .

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 13.03.2026 10:50)
Ну-ну . Водитель отъехал от парапета . Погрузка завершена. А доки ему завтра выдадут . До завтра это не простой на погрузке - Это время в пути

Кстати о сроках доставки. Начала отсчёта времени доставки исчисляется с 24. 00 час. дня погрузки.

Цитата (Рюрик Вадим Сергеевич , ИП @ 10.03.2026 20:11)
В данном случае нет срыва погрузки. Вас загрузили, вы поехали на выгрузку.



Цитата (Рюрик Вадим Сергеевич , ИП @ 10.03.2026 20:11)
Если не указано в заявке, можете выставить компенсацию простоя согласно УАТ.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 13.03.2026 12:17)

Предлагаю: прочитайте "Капитал" Карла Маркса. Начните с первого тома. Там нет ни чего смешного или антинаучного, это очень интересный философский труд.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 13.03.2026 12:26)

Нет, документы на принятую партию груза ему выдадут когда принял груз и закрыл ворота.

Согласно ч. 3 ст. 8 Устава груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается.

Это означает, что водитель не вправе двигаться дальше с таким грузом. Если же он "двинулся", то кто ему судья?

А если перевозчик опоздал на одно место загрузки? в этом случае как? На две приехал в сок а на третью опоздал на более чем сутки?
Опоздание на одно место погрузки или просто опоздание на погрузку?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 13.03.2026 16:17)
Ничего не изменилось после "отсидки"

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 13.03.2026 12:17)
Смысл поста в том, что вместо ответа на вопрос , кидают ссыль - ищи в ней сам ответ. . А мне это не надо искать .
"Капитал" К . Маркса в пример - это очень много чтива. - Читай тома , ищи ответ.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 14.3.26 6:49

Цитата (ПРАВЫЙ БЕРЕГ (Волков Эдуард Александрович, ИП) @ 13.03.2026 14:21)
Определите причины срыва: Срыв погрузки может произойти по различным причинам, например, если грузоотправительне подготовил груз в установленный срок или предоставил его в ненадлежащем состоянии. Это считается непредъявлением груза к перевозке и является основанием для претензии.


Нет такого понятие "погрузка с опозданием". Не загрузил заказчик груз в указанный срок = непредъявление груза (срыв погрузки по вине заказчика)

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 13.03.2026 11:45)

О боги, Виктор Алексеевич вернулся Радость-то какая

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 14.03.2026 07:00)
Странно, понятие "задержка, простой транспортного средства под погрузкой" (ч. 4 ст. 35 УАТ) есть, а понятия "погрузка с опозданием" нет.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 14.03.2026 07:00)
Всё верно, Виктор Алексеевич. Может. Только законодатель, в отличие от валдаиста, предусмотрел возможность сторонам договориться и самостоятельно определить что лучше — уехать с погрузки и получить некую сумму или подождать погрузку и получить другую сумму за дополнительное ожидание. Ведь, например, в договоре можно предусмотреть пониженный штраф за срыв погрузки (1% от цены перевозки) и повышенный штраф за простой на погрузке (2% от цены перевозки за каждый час).

А ещё, Виктор Алексеевич, ч. 6 ст. 35 УАТ разрешает взыскивать штраф за простой и за срыв погрузки одновременно. Вроде достаточно конкретно указал что читать. Если всё-таки не очень конкретно — обратите внимание на первое предложение этой нормы.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 14.03.2026 07:12)
Вы "п. 20" не заметили?