|
Юрист от Бога
Очень хочется через сайт Авто Транс Инфо поблагодарить Юрия Михайловича Павлюченко за очень грамотную юридическую работу и высокий профессионализм. Очень приятно, когда в твоей жизни встречаются люди - мастера своего дела и при этом-скромные. Сегодня в 13 Арбитражном Апелляционном суде он выиграл безнадежное дело, заваленное ранее безграмотным юристом. Спасибо за его решительность, мужество, настойчивость, убедительность при спасении "утопающего кораблика". С уважением, коллектив ИП Лосевой В. Н.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.15 16:51
|
вообще-то надо благодарить ,когда дэнги в кармане.выиграть одно,а получить совсем разные вещи.юристам тоже платить только после получения дэнег надо и конечно поблагодарить
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.15 17:33
|
если должника в капусте нашли,то тут никакой суд не взыщет.от капусты одна кочерыжка осталась,а кочерыжка последняя у должника.у нас законы такие всё в пользу мошенников
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.15 17:44
|
Совершенно верно.Получил ИЛ и второй месяц тишина от судебных приставов,тока бумажку прислали что возбудиди ИП.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.15 20:33
|
Цитата (Савельев Ю.А. ИП @ 02.03.2015 17:44)Что к чему и сбоку бантик
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.15 21:18
|
В том то и дело, юрист Павлюченко повернул ход событий на заседании так, что ответчик сам изъявил желание оплатить долг до 3 апреля 2015. Юрий Михайлович творит просто чудеса!
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 09:39
|
дай бог,конечно.но всё равно скажите Юрию Михайловичу,что расплатитесь с ним только после получения денег.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 09:52
|
Юрий Михайлович человек деликатный.На наш вопрос:"Когда расплатиться?"- ответил:"Мне все равно, я подожду."
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 11:44
|
киньте ссылку плииииз на дело, а то искать лень
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 14:04
|
Похоже это
http://kad.arbitr.ru/card/03d2777e-427d-4a10-b9f6-01a629eda7e4
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 14:46
|
поправьте,если я не прав. Вы как приложение к ИЗ направили, не связанные между собой заявки, акты, счета и хотели чтобы суд сам нашел взаимосвязь между этими документами? и кроме того в суд Вы то же не явились (ну или Ваш юрист)? я правильно все понял?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 15:44
|
Сергей Вячеславович, все документы в деле взаимосвязаны, это целая цепочка. Я не присутствовала, но был мой представитель юрист Юрий Михайлович. А на первых заседаниях не было никого.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 16:36
|
Цитата (Лосева В.Н. ИП @ 02.03.2015 16:51)Очень хочется через сайт Авто Транс Инфо поблагодарить Юрия Михайловича Павлюченко за очень грамотную юридическую работу и высокий профессионализм. Очень приятно, когда в твоей жизни встречаются люди - мастера своего дела и при этом-скромные. Сегодня в 13 Арбитражном Апелляционном суде он выиграл безнадежное дело, заваленное ранее безграмотным юристом. Спасибо за его решительность, мужество, настойчивость, убедительность при спасении "утопающего кораблика". позвольте присоединиться к вышесказанному и от себя поблагодарить Юрия Михайловича. Спасибо Вам огромное за ваше терпение и нелегкий труд . С Уважением, ООО "Альянс" (ИП Евстратов А.Е.)
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.15 17:55
|
Цитата (Байлагашева Л.П. ИП @ 03.03.2015 15:44)я правильно все понял? Стоит обратить внимание на обстоятельство от сторон не зависящее, а именно на процессуальные нарушения, выразившиеся в неуведомлении ответчика о рассмотрении дела, что повлекло безусловную отмену решения суда апелляционной инстанцией и дальнейшее рассмотрение дела по правилам первой инстанции без ограничений представления доказательств. Это имеет существенное значение, т.к. уважительность непредставления транспортных накладных в суд первой инстанции истцом мягко говоря была сомнительной. Особенно если принимать во внимание предмет иска - провозную плату и положение статей 785 ГК, 8 УАТ и 68 АПК. При этом больше вызывает интерес крутой поворот позиции ответчика - от отрицания заявки на перевозку до заключения мирового соглашения. Возможно именно в этом и проявляется профессионализм Юрия Михайловича. Было бы интересно узнать подробности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.15 08:30
|
Цитата (Кичигин М.Л. физ.лицо @ 04.03.2015 08:30)от отрицания заявки на перевозку до заключения мирового соглашения Кстати грамотный ход!!! Изночально можно было отрицать доков то не было (доказательной базы), далее после появления доказухи , (все понятно что суд будет проигран, и потом в законную силу и ФССП и счета полетят), и выход один -"МИРОВОЕ" (не к чему же принудительно не обязывает) и это дает время месяц или более, до следующего арбитража, а там глядишь и Р/С окончательно вычистятся. ВО ОБЩЕМ ВСЯ "ФИШКА" В ВЫИГРАННОМ ВРЕМЕНИ И НЕ БОЛЕЕ!!! Если так то тогда простите о каком профессионализме можно рассуждать
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.15 10:00
|
Цитата (Эдельвейс (Эдельвейс Логистика, ООО) @ 04.03.2015 10:00)о каком профессионализме можно рассуждать По поводу вступления Юрия Михайловича в ранее начатый процесс было сказано изначально. Поэтому отсутствие "доказухи" отражает качество юриста привлеченного изначально. Другое дело что безусловное основание отмены решения, по не зависящим от сторон обстоятельствам очень помогло вырулить ситуацию. Иначе можно было бы пролететь по срокам.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.15 10:18
|
Первый юрист халатно вёл дело и не внимательно посмотрел ТТН, решил ,что они не подписаны и суд их не примет, вытащил их из дела, не сообщив об этом нам. А дальше дело рук Юрия Михайловича и воля Божья...
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.15 10:37
|
Цитата (Эдельвейс (Эдельвейс Логистика, ООО) @ 04.03.2015 11:00)Вы знаете, мало кто возьмется за нелегкое дело за чисто символическую плату. И возможная попытка ответчиков съехать не отрицается, но Юрий Михайлович предусмотрел все возможные исходы дела и знает как действовать дальше.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.15 11:49
|
Цитата (Лосева В.Н. ИП @ 04.03.2015 11:49)предусмотрел все возможные исходы дела и знает как действовать дальше. Вот три Вопроса?!??!? Юрий Михайлович определил "Перспективность Взыскания"????? Он предоставил Вам информацию???? Причина отсутвия обеспечительных мер в исковом изначально???? Поймите Валентина Николаевна Никто не оспаривает умение Юрия Михайловича пользоваться Гражданским законодательством, но возникает проблема, А ЧТО ДАЛЬШЕ??????
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.15 11:53
|
Цитата (Эдельвейс (Эдельвейс Логистика, ООО) @ 04.03.2015 11:53)А ЧТО ДАЛЬШЕ?????? Исполнять утвержденное мировое соглашение, в том числе и в принудительном порядке.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.15 11:58
|