Нужен совет юриста по банкротству ИП, остаются долги

Здравствуйте! Нужен совет юриста по банкротству ИП, так как не справляюсь с ежемесячными платежами по кредитам, из-за того, что очень много ушло на обслуживание авто, фура в залоге, но если её забирает банк, ещё остаются долги порядка двух миллионов, как решить вопрос с наименьшими потерями? в собственности только фура и легковое авто. Что подскажите? Как лучше поступить? И какие последствия?

от советов которые вы здесь получите напрямую будет зависеть ваше "благосостояние" идите в юридическую консультацию, заключайте договор, платите юристу, варианты могут быть спасти хотя бы что-то.
Удачи

Цитата (Кривошеев Дмитрий Александрович, ИП @ 24.12.2013 18:54)Будете выплачивать как физ.лицо.

На настоящий момент банкротство ИП - бесполезная процедура, потому что грамотный кредитор, а банки такими являются по-определению, просто не будет включаться в конкурсную массу, а следовательно -
Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 24.12.2013 21:17)
если только не уговорите своих кредиторов всё же включиться в конкурсную массу.
Но для этого денег надо и не факт, что получится.
Надеюсь, на Вас кроме фуры ничего не записано из имущества.
Попросите у банка реструктуризации долга.

На меня только записаны моё легковое авто и фура, и всё

Цитата (Кривошеев Дмитрий Александрович, ИП @ 24.12.2013 22:21)Придут домой по прописке,заберут,оставив лишь необходимое.Плиту,холодильник.Любой доход в белую будет изыматься.Банковские карты заблокируют,как и счета.

Есть у меня такой должник москвич из бывших (ИП Иванов СС).кидалово на 52тр, ну и кроме меня на пол мульта долгов.Пока ждал арбитражного суда,этот умник срочно снялся с регистрации ИП,в данный момент дело в суде на физ лицо.В дальнейшем опись имущества,крест на кредитах,поездках за границу и т.д.

Цитата (Гончаров С.В. ИП @ 27.12.2013 09:29)
Какие аргументы у неподерживающего? Вы тоже кому-то должны?

Цитата (Кривошеев Дмитрий Александрович, ИП @ 25.12.2013 00:21)
ИП отвечает всем своим имуществом,Супруг или супруга в поручителях, подписывают согласия...Юристы разъясните... вопрос интересный...

Цитата (Геккель Владимир Давыдович, ИП @ 05.01.2014 16:30)
Есть различия между собственным имуществом и совместно нажитым в браке имуществом.
Поручительство (не важно кто является поручителем - родственник или просто знакомый) означает готовность заплатить за кредитора, если тот не сможет гасить кредит. То есть, поручитель денег в долг не берёт, но платить обязан

Банки сейчас практически не идут на то, чтобы забрать машину (рынок перенасыщен и банку не нужна лишняя проблема), банк будет жать только на реструктуризацию долга, не соглашайтесь- это только в пользу банка, а для вас увеличение долга. Любыми силами вносите хоть какие-то платежи.Пенёвку можно будет позже отсудить. Удачи. И если не секрет какой банк? Удачи.

Цитата (Кривошеев Дмитрий Александрович, ИП @ 24.12.2013 18:54)

http://www.zakonrf.info/gpk/446/

Так, для информации

Даже если ИП уже не существует, физ.лицо отвечает по долгам ИП. Что касается супругов, то согласно гражданского и семейного законодательства, супруги отвечают совместно нажитым имуществом, если нет брачного (нотариально зарегистрированного ) договора о разделе имущества супругов.Что же касается личного имущества, то на сегодняшний день оно сведено к минимуму, даже золотые украшения не являются личным имуществом. Вот если имущество было подарено (оформлен договор дарения) вот тогда этот факт действует.

жуть

Цитата (Романенко Василий Николаевич, ИП @ 10.01.2014 11:56)
Еще как идут,если стоимость ТС в два раза дороже долга,правда для этого нужно решение суда.

Закон о банкротстве физ. лиц, коими являются ИП, не принят. Всё, что Вы можете сделать сегодня - это минимизировать свои потери и надеяться на лучшее. Для этого как можно скорее необходимо "спрятать" всё, что могут забрать. За тем обратитесь в банк (письменно, с подтверждением Вашего обращения) за реструктуризацией, отсрочкой, рассрочкой платежей. Не соглашайтесь на кабальные условия. Просите о тех условиях, которые не будут для Вас трудновыполнимыми. На такие условия банк, наверняка не пойдёт. После этого обращайтесь в суд о расторжении договора займа. К началу судебного процесса лучше быть малоимущим, с нищенским доходом. В суде объясните, что обращались к Банку, но компромисса не нашли, обратите внимание Суда на Ваше плачевное материальное положение, и, на основании этого, просите уже Суд о рассрочке платежей. Как правило Суд относится с пониманием к простым смертным. Платить все равно придется. Но это уже не будет для Вас петлёй и, теперь уже не будут начисляться никакие пеня и штрафы. (При условии, что Вы будете четко выполнять решение Суда) И помните : "Не верь, не бойся, не проси" - это должно стать Вашим флагом в отношении с Банком. Конечно, уходить от долгов нехорошо, но... Банки не те структуры, к которым нужно подходить с точки зрения морали и справедливости.
Удачи.

Цитата (Ишанов Вячеслав Константинович, ИП @ 15.01.2014 16:04)
ага, конечно (с)

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.01.2014 16:50)
Конечно, мне даже как-то неловко спорить с юр. фирмой, но как принято говорить, информация из источников заслуживающих доверия. Лично для меня это судебная практика (слава Богу не моя). А по моим личным наблюдениям,у банков и юристов, не смотря на их различные функции, цель одна - поиметь с человека. Судьба самого им глубоко безразлична. Но, я не юрист. Поэтому делюсь на форуме тем чем могу с целью помочь кому-то, а не для того, что бы сделать себе рекламу.

Цитата (Ишанов Вячеслав Константинович, ИП @ 15.01.2014 17:42)
Понятно, что делитесь Вы тем, что имеете, но это не то, чем людям можно помочь.
Суд не расторгнет договор по требованию должника на том только основании, что у него нет денег.
Расторжение договора в связи с его нарушением не влечет прекращения мер ответственности к должнику.
Так что может какая-то судебная практика и имеется, но она либо бредовая (т.е. не практика, а отдельные судакты), либо Вы её неправильно поняли.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.01.2014 18:36)
Я не утверждаю, что договор будет расторгнут в безаппеляциоонном порядке. Да, я говорю об отдельных судактах. А разве не из них складывается судебная практика?. Я рассказываю о конкретном случае, о котором, в силу некоторых обстоятельств, знаю доподлинно. Странное дело... У нас в стране все знают как делать не надо, а вот как надо, не знает ни кто. А если знает, то не говорит. А если говорит, то за деньги, но никаких гарантий не даёт.