Иски ИП после ДТП

Как снять ответственность с ИП после ДТП? Почему ИП должен оплачивать иски. если водитель взял вину на себя. пусть сам и оплачивает. Дайте совет! Как поступить ? Можно ли в будущем возложить ответственность на водителей?( может составить какой- нибудь договор?)

Цитата (Качан Ирина Станиславовна, физ.лицо @ 11.05.2021 15:47)
Если водитель трудоустроен у ИП, то ИП как работодатель обязан возмещать ущерб, причинённый работником.


Цитата (Качан Ирина Станиславовна, физ.лицо @ 11.05.2021 15:47)
В целом можно, но могут быть нюансы. Это делается в порядке регресса.


Цитата (Качан Ирина Станиславовна, физ.лицо @ 11.05.2021 15:47)
У вас уже ситуация сложилась или вы на будущее моделируете?

Цитата (Качан Ирина Станиславовна, физ.лицо @ 11.05.2021 11:47)
Судьба такая...

Да, все правильно, если причинен вред автомобилем, который принадлежит ИП, то оплачивает ущерб ИП.
С работника - водителя, если он виновен в ДТП, можно взыскать ущерб следующими способами:
1. Добровольное возмещение ущерба работодателю в связи с уплатой последним ущерба пострадавшей стороне.
2. Путем наложения дисциплинарного взыскания с удержанием не более одной среднемесячной з/п (так как водитель не входит в перечень материально ответственных лиц). И это только по ущербу имуществу работодателя.
3. В порядке регресса. При этом суд удовлетворит требование если водитель совершил административное правонарушение, приведшее к ДТП.

Многие транспортные компании пользуются первым способом предпочтительно, так как часто нужно сделать все чтобы водитель не был привлечен к административке, так как в противном случае не получится получить возмещение по КАСКО.

Цитата (Ваш юрист @ 11.05.2021 17:19) Всё вы правильно пишите только в жизни всё не так . Идёте вы регресом на него а у него за душой не шиша с женой разведён имушество у неё осталось он гол как сокол . Устроился он уже до другого " Барина " получает зарплату в " Чёрную ! а вам фиги показывает . Вот так оно в реале !

Полностью согласен.

Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 11.05.2021 18:52)

Если Вы не можете взыскать задолженность с физ лица, это не значит что жизнь несправедлива или закон плохой, это значит что на стадии исполнительного производства либо у Вас юрист плохой, либо вообще сэкономили на юр услугах и пустили все на самотек. Приставы сами никогда не будут исполнять ваше решение суда, тем более если должник в черную работает. На одного пристава приходиться в среднем 13 дел в день, а пристав может сделать не более одного, поэтому ограничивается запросом имущества и офиц зарплаты. Нет ничего - пристав радостно завершает исполнительное производство. Поэтому стадия исполнения более трудна чем сам судебный процесс.

Согласно позиции Верховного Суда РФ (см.: Определении № 64-КГ14-1 от 14.03.2014) причинение вреда должно быть прямо связано и сопряжено с действиями производственного или технического характера в их взаимосвязи с трудовыми или служебными обязанностями работника. Соответственно, на практике для разрешения споров о взыскании ущерба с работодателя суды сопоставляют действие работника, которое привело к причинению вреда, и его непосредственные должностные обязанности. То есть вред причиняется не просто во время исполнения трудовых обязанностей, а в связи с их исполнением. В общем-то необходимо учитывать должностные обязанности. Кроме того, не забывайте, что при ДТП также определенный предмет доказывания по составу убытков, порой и это не просто истцам доказать.