Прошу оказать юр. помощь

Кратко суть вопроса. А/м (грузовой) на спуке пытаясь избежать столкновения от резко затормозившей легковой а/м уходит влево(возможности вправо небыло, т.к. двиг влевом ряду)вышел на встречку ( встреных а
небыло) и задевает задним колесом резко тормозившую легковушку, и встает в таком положении.Работники гаи говорят надо было бить в зад ( и убить лидей,получается),тогда бы не было претензии, а так лишили прав на 5 месяцев( вчера был суд, судья и слушать не стала)КАК БЫТЬ ??? Помогите советом?

Обратитесь к юристу в реале, чем быстрее, тем лучше. Срок на обжалование 10 дней с момента получения постановления. По ПДД в аварийной ситуации водитель должен предпринять экстренное торможение.
Удачи.

У нас законы смешные: не раз уже говорилось, что при возникновении впереди помехи водитель должен, не меняя полосы движения, снизить скорость, при необходимости до полной остановки...
Не соблюдал дистанцию, у него был выбор права или тюрьма... по-моему выбор правильный...
Водителя жаль, но в суде, вероятней всего, не орспорит.

До суда спрашивать надо было. Машину же на встречку могло и в результате резкого торможения занести. А так водитель сам себе на лишение прав наговорил. Незачем было говорить о том, что стал уходить, людей жалеть. Поступил правильно, а говорил неправильно. Надо было сказать, что в результате экстренного торможения занесло на встречку.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 09.10.2009 19:11)
Зимой у нас именно так машина попала. При экстренном торможении фуру развернуло, в нее въехал встречный КАМАЗ. Водитель КАМАЗа месяц в больнице. У нашего водителя через полмесяца суд по ч.1 ст.264 УК РФ.


Цитата (Антонов Владимир Андреевич, ИП @ 07.10.2009 11:33)
Найдите форум gai.net. Там очень много материалов по 12.15.4 КоАП. По существу лишили вашего правильно. Надо пытаться поискать процессуальные косяки

Всем спасибо,решили сдаться и не тратить нервы и деньги.Шансов действительно мало. Завтра пойдем сдавать права.

Цитата (Антонов Владимир Андреевич, ИП @ 13.10.2009 21:26)

сочуствую..
но по нашим ПДД, а конкретно п.10.1 водитель не прав, хотя и сделал правильный выбор, как сказано в #3

а работники гаи никогда хорошего не посоветуют - лишнее доказательство их слова по поводу того, что надо было бить в зад.. кто б от этого выиграл??? права остались бы, а ремонт машины и (не дай бог) жизни?

Цитата (Перевозкин, ООО @ 14.10.2009 18:26)
т.е. по-Вашему лишение прав это единственное неблагоприятное последствие? Лобовое столкновение со встречным транспортом это так, пустяк, да?

Лобовое столкновение со встречным транспортом это так, пустяк, да?[/quote]
Встречных не было,см.#1

Цитата (Шустов Андрей Александрович, ИП @ 15.10.2009 14:41)т.е. закон должен рассчитывать на везение? дауш

Вот вы Антон,все тычите в закон,а давайте рассмотрим такую ситуацию-вечером вы идете по парку и видите как здоровенный мужик насилует маленькую девочку...Ваши действия??? По-вашему,его надо доставить в отделение милиции Так вот,в том случае,человек,который вступился (нанеся насильнику тяжкие телесные повреждения),был осужден нашим гуманным судом и посажен за решетку Вот вам и закон!