Печать на актах

Доброго времени суток! Давайте смоделируем ситуацию. Допустим, треба составить акт о задержки ТС на выгрузке. Водитель рисует акт, идет к ГП за росписями. ГП ставит роспись, ТС выгружают. Перевозчик выставляет счет на простой, прилагает акт, отсылает ГО. А ГО говорит: идите, товарищ, к проктологу! Нет печати, акт недействителен. Вопрос: действительно ли нужна там печать? В 89 пункте ППГ о печати ни слова. Спасибо

Цитата (Симбирск-Кроун, ООО @ 19.10.2011 14:23)
В 82, извиняюсь. Не до конца разучил

в правилах чего написано?:
82...
д) подписи учавсвующих в составлении сторон.



значится печать не нужна! и ссылаться нуно на ппг!

А возьмет ГО и скажет, что я эти подписи за 2 бутылки Портвейна поставил у бомжа

в суде такто ответчик должон доказать, что он не верблюд...

Цитата (ЛС-транс, ООО @ 19.10.2011 14:50)
Так и меня могут к ветеринару отправить. ГП вызывать в суд? И ГП может сказать что таких у него не работает

Дойдет дело до подписания акта ГП. Он придумает должность логист-сантехник и кладовщик-бухгалтер, и фамилии вымышленные. И подпишет. А на суде скажет что я дурью маюсь и сам всех этих людей придумал

Дим ты ситуацию немного не так представил..

Цитата (Симбирск-Кроун, ООО @ 19.10.2011 14:23)


нет печати акт действителен! но платить не буду, все суки...вот так наверное? в этом случае тока в суд, а как он решит-хз...

Цитата (ЛС-транс, ООО @ 19.10.2011 15:02)
Нуууууууу да. Так правильнее. Акт то в любом случае будет составлен. Есть печати-нет, все равно будет. Как тогда денюжку получить? ГО говорит: нет печати-нет денег. ГП говорит что у него таких не работает. Чо делать то?

самый гуманный суд в мире сравнит подпись в тн и в акте, и го не отвертеться!

ТН может подписать директор ГП. Или диспетчер-трубочит. Подписи разные будут. В ППГ не сказано что ТН и аты должны подписывать одни и те же лица. И опять новая ситуация. ТН то подпишут (потом), а акт о простое и отметки в путевом листе отказываются. Нет полномочий, говорят. Пойдешь подписывать акт у прохожих. А на суде ГА скажет-тут ваще прохожие подписывали. А акт мог и я (директор) подписать. Но ко мне никто не обращался

Цитата (ЛС-транс, ООО @ 19.10.2011 14:50)
доказывает не ответчик, а истец. А с липовыми подписями ничего не прокатит

Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 19.10.2011 17:17)
Эм.. Что именно не прокатит?

Рассматриваем вариант что липу рисует ГП

Цитата (Симбирск-Кроун, ООО @ 19.10.2011 17:18)
Скажет просто, что это не его. Даже ничего доказывать не надо.

Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 19.10.2011 17:28)
Ну вот. А че делать то? Считай, отметку не ставит, от росписей открещивается. В ТН рисует что за полчаса выгрузил.

Вот еще одна проблема:
81. Отметки в транспортной накладной и заказе-наряде о составлении акта осуществляют должностные лица, уполномоченные на составление актов.
Как отметить то, если ГП ее перед выгрузкой забирает и до окончания выгрузки не отдает?

Цитата (Симбирск-Кроун, ООО @ 19.10.2011 18:20)



Дим читай тогда уж и 80-й.... и вапче лучше с 1 начать

Так а че мне 80й пункт? Ну заинтересован я, как перевозчик, составить акт. А ГП нет. Уведомить его письменно о составлении акта? Нужно уведомлять его в 2х экземплярах. Что бы он на втором расписался, что уведомление принял. Так а если он акт не хочет подписывать, с чего он будет уведомление подписывать? Можно уведомить телеграммой. Но это нужно оставить машину на базе ГП (по умолчанию ТН у ГП), идти искать почту, вернуться на базу (может ведь охрана то и не пустить обратно), ждать, пока почта уведомит телеграммой ГП, а потом только рисовать акт. Реализуемо, конечно, но сложно. А ГП еще и может отказаться от принятия телеграммы. Хотя, конечно, это его проблемы. Где-то тут недоработка...

Цитата (Симбирск-Кроун, ООО @ 20.10.2011 10:42)



я телеграмму-уведомление послал по телефону(городскому)...
моё мнение(может и неверное, у кого была практика-поправьте) не подписывает акт-теллеграмму ГП и ГО, составлять акт-потом в суд!