Цитата (ИП Харитонов Д.Ю., ИП Юнусова Г.М. (ЛайтТранс, ООО) @ 11.05.2012 09:30)у меня ИП на вмененке,одна из сцепок напр. тягач оформлен на супруга, п/п на меня.
Вмененка считается по количеству ТС, если мне не изменяет память. Вот договор (кстати, можно и безвозм. пользование, но - опять же - надо считать с бухгалтером и налоговиком, что выгоднее) и есть основание для признания этого количества. Была бы иная система (например, общая или ДР 15%), без договора (основания владения имуществом субъектом предпринимательской деятельности) Вы не могли бы ни списать топливо, ни ремонт, ни, собственно, занять работой наемного работника
[/quote]а растолкуйте мне ГК РФ Общая собственность, вроде 16глава...в совокупности всех законов -кодексов я поняла так, что муж должен дать свое согласие (но не доверенность(!)на распоряжение общим имуществом.[/quote]
Так уж сделано наше законодательство. ГК допускает одно, Семейный кодекс другое, а Налоговый вообще сам по себе
Да, для совсем уж правильных документов требуется согласие от супруга на использование Вами в предпринимательской деятельности общего имущества, причем (до смешного) и Ваше согласие на передачу Вам же (супруге
)в аренду общего имущества - тягача
Но этим можете не заморачиваться, это уже ближе к разводам и прочим чисто семейным делам
[/quote]и еще вопрос-всю эту бумажную канитель запрашивают только псевдо экспедиторы-перевозчики..а реальные ГВ ни разу не запросили ни ПТС ,ни договора аренды, а только доки на ИП и ревизиты.почему так?[/quote]
Я, когда курировала деятельность транспорта у крупного ГВ, запрашивала и не такой пакет документов
Но вообще реальный ГВ имеет больше шансов получить от Вас (как от перевозчика) возмещение вреда, а псевдо-экспы/перевозчики могут попасть очень по-крупному: например, когда их будет "прессовать" грузовладелец, а перевозчик докажет свою невиновность, при этом договор между ГВ и псевдо-экспом позволит содрать с последнего ущерб по-любому.