Цитата (Горный хрусталь+ (Горный хрусталь +, ООО) @ 19.02.2013 11:50)Долгий спор по грузоперевозке закончился спором в Арбитраже. Где Истец предоставил оригиналы несуществующих договора и заявки подписанные и заверенные синей печатью. Было подано заявление в ОБЭП о факте фальсификации документов в Арбитражном суде. На данный момент идет расследование. Директор компании которая подделала документы путается в показаниях. То документы в одном месте ( оригиналы) то в другом, Вынесено постановление об изъятии документов из Арбитражного дела и проведения почерковедческой экспетизы.
Вопрос - как отметить данную компанию - при чем всю зелёную, в АТИ, знаем что за фальсификацию документов снимают много баллов, какие нужно предоставить документы?
Пока нет соответствующего заключения юридически вы им предъявить ничего не можете. Более того в экспертиза имеет силу и принимается как доказательство только при назначении её судом или же в рамках уголовного дела, экспертиза, проведенная в частном порядке не является прямым доказательством. Обычно в экспертизах в заключении пишут: "подпись выполнена третьим лицом...", но опять же для того чтобы уличить компанию или её сотрудника в фальсификации необходимо доказать, что это именно они их "подделали", а не из ваших сотрудников кто-то. Обычно сделки, совершенные по таким документам признаются недействительными, в силу совершения (подписания) не уполномоченным лицом. А в вашем случае, как я понимаю, лицо которое сфальсифицировало документы установить не получится. К сожалению наши законы настолько не совершенны, что доказать очевидное практически невозможно. Это я вам из личной практики пишу. Просто тяжело прокомментировать Вашу ситуацию, не зная всей предыстории. А отметить может вы и сможете, но юридически пока на это вы не имеете никакого права.