|
Помогите советом!
Взяли груз у компании ИП Баринов В.Н. 29.01.2015г.,на от момент фирма была без нареканий.В пятницу захожу на сайт АТИ,она вся красным сияет,в с связи с тем,что у них договор с Хендер Логистик (компанией миллионным должником) и грузы они берут через них,в нашей ситуации тоже фигурирует эта фирма,непосредственно в транспортной накладной именно они как перевозчики указаны...Груз до сих пор у нас и мы не выгрузились,я предложила ИП Баринов В.Н. произвести оплату в полном объеме и мы тогда выгрузимся,но они отказались...Что делать нам в этой ситуации?Груз сдадим-денег не увидим и не сдавать тоже мы не имеем права...
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 08:59
|
Вы должны действовать в рамках договора. ИП отвечает по своим долгам всем своим имуществом, в отличие от ООО, учредители которого не несут ответственности по долгам ООО. Попробуйте взять гарантийное письмо об оплате (бумажка так себе но как доп аргумент в суде будет хорош). Удачи Вам
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:07
|
Можно попробовать удержать груз, но только с юристом, специализирующемся на грузоперевозках. Часто диспетчера прописывают в договорах запрет на удержание груза. Прочитайте договор и обратитесь к юристу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:11
|
Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 03.02.2015 09:07)гарантийное письмо об оплате У перевозчика уже есть заявка, в которой ИП Баринов обязуется оплатить ему перевозку. К чему лишняя бумажка, в которой будет продублирована та же информация?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:12
|
Цитата (Волокитина Ирина Анатольевна, ИП @ 03.02.2015 08:59)ИП Баринов В.Н. произвести оплату в полном объеме и мы тогда выгрузимся,но они отказались...Что делать нам в этой ситуации?Груз сдадим-денег не увидим и не сдавать тоже мы не имеем права... Пока груз в машине все решаемо.Юрист в помощь и все получится.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:17
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 03.02.2015 09:11)Можно попробовать удержать груз, но только с юристом, специализирующемся на грузоперевозках. Часто диспетчера прописывают в договорах запрет на удержание груза. Прочитайте договор и обратитесь к юристу. А скажите пожалуйста мне хоть одно основание для удержания груза??? ну просто ради смеха. и про гарантийное письмо, там в скобках все указано и мое отношение к этому документу тоже.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:21
|
я имею ввиду которое подходит в данной ситуации, ведь заказчик свои обязательства пока никак не нарушил, во всяком случае об этом не сказал заявитель проблемы....
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:24
|
Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 03.02.2015 09:21)основание для удержания груза Основание - наличие реальных подозрений в том, что вторая сторона договора не исполнит взятые на себя обязательства по оплате + сведения о том, что третье лицо тоже не исполнит свои обязательства по оплате перед ИП Баринов, а именно от исполнения обязательств третьим лицом зависит исполнение обязательств ИП Бариновым.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:33
|
думаю, есть вариант с удержанием, несколько рисковый, правда
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 09:47
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 03.02.2015 09:47)несколько рисковый, правда
Вся жизнь из рисков состоит,не известно где упадешь,нужно пробывать,сами своим без действием плодим НП.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 11:54
|
я не агитирую, просто предполагаю, что есть вариант решения вопроса. в открытом эфире его обсуждать не буду
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 12:08
|
Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 03.02.2015 09:07)Вы должны действовать в рамках договора. ИП отвечает по своим долгам всем своим имуществом, в отличие от ООО, учредители которого не несут ответственности по долгам ООО. Попробуйте взять гарантийное письмо об оплате (бумажка так себе но как доп аргумент в суде будет хорош). Удачи Вам Когда я отказалась груз сдавать,мне они сами предложили гарантийное письмо написать,но по-большому счету эта бумажка ничего не стоит,потому,что уже когда-то 3 года назад,мне тоже предоставляли такую же,но она не помогла,долг оплачен не был... Я вышла на грузоотправителя-плательщика,разговаривала с директором по логистике,они утверждают,что компания,через которую они отправляют груз исправно платит перевозчикам,иначе завод просто расторгнул с ними контракт...Вообщем хочется верить,но еще больше хочется увидеть деньги за перевозку на своем счету,а Баринов не идет на уступки ни в какую...Правда предлагали изменить условия заявки в графе оплата (вместо 14 Б/д по ОТТН,1 Б/д по факс. и квитку почт.)Теперь думаю...
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 13:02
|
Цитата (Волокитина Ирина Анатольевна, ИП @ 03.02.2015 13:02)Теперь думаю... [/quote Откуда у Вас появилась уверенность,если ни кому не оплачивают,а Вам думаете оплатят? Предлагайте вариант оплата до выгрузки,может ГВ и эксп в связке работают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 14:05
|
Цитата (Волокитина Ирина Анатольевна, ИП @ 03.02.2015 13:02)Правда предлагали изменить условия заявки в графе оплата (вместо 14 Б/д по ОТТН,1 Б/д по факс. и квитку почт.)Теперь думаю...
Думаете, что лучше узнать об обмане с платой через один банковский день или "тешить себя надеждой" три недели?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 14:09
|
Цитата (Волокитина Ирина Анатольевна, ИП @ 03.02.2015 13:02)хочется верить,но еще больше хочется увидеть деньги за перевозку на своем счету Как вариант (законный) потребовать в залог какое-нибудь имущество (например, легковой автомобиль): должник не оплатит во время, обращаете взыскание на предмет залога. Залогодателем может быть и третье лицо, не обязательно сам должник. Есть и другие варианты. Впрочем, любые меры могут только снизить риски, а не ликвидировать их.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 14:55
|
Цитата (Юридическая Компания "ЮЛИЙ ПАВЕЛ" (Шаров Сергей Александрович, ИП) @ 03.02.2015 14:55)Как вариант (законный) потребовать в залог какое-нибудь имущество (например, легковой автомобиль): должник не оплатит во время, обращаете взыскание на предмет залога. Залогодателем может быть и третье лицо, не обязательно сам должник. Есть и другие варианты. Впрочем, любые меры могут только снизить риски, а не ликвидировать их.
Без юриста с такой схемой не обойдется,да и ни кто на такой "обмен" не пойдет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 15:35
|
Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 03.02.2015 15:35)ни кто на такой "обмен" не пойдет. У нас был случай, когда директор диспетчера предоставил в качестве залога личный легковой автомобиль после того как было произведено удержание груза.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 15:44
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 03.02.2015 15:44)после того как было произведено удержание груза. После согласен может быть,а до нечего ловить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.15 15:59
|
Великолепно, надо провоцировать подобные ситуации, а потом зарабатывать на таких как Вы деньги или Вы считаете, что Вы умнее и что там нет юриста который Вам через ... минут Вашего опоздания не выставит Вам претензию и не потребует неустойку, а грузополучатель не предъявит упущенную выгоду ввиду якобы расторгнутого контракта, поверьте подобную схему можно сделать на раз и вы пойдете по миру. Но Вам кажется, что арбитражный суд будет впечатлен Вашими эмоциями и душещипательными рассказами о том что он мог не заплатить? не смешите. Теперь дружно можете со мною не соглашаться ставить свои красненькие не согласия
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.02.15 19:36
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 03.02.2015 09:33)Основание - наличие реальных подозрений в том, что вторая сторона договора не исполнит взятые на себя обязательства по оплате + сведения о том, что третье лицо тоже не исполнит свои обязательства по оплате перед ИП Баринов, а именно от исполнения обязательств третьим лицом зависит исполнение обязательств ИП Бариновым.
наличие реальных подозрений проверяется только тестом на беременность, простите за сарказм, в суде это не аргумент.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.02.15 19:38
|