|
Вместо подписи - штампик
Работаем с грузоотправителем. Перед перевозкой,после всех согласований, отправил договор и заяявку электронной почтой. На следующий день приехал к компании в гости с 2мя экземплярами договоров и заявок, но сотрудник, сославшись на отсутствие директора, встретил меня с уже распечатанными подписанными договором и заявкой(причем на цветной принтере), отправленным мною в предыдущий день. И только в своем офисе, присмотревшись, увидел. что вместо подписей ручкой стоит оттиск штампика (оттиск изображает роспись). Оттиск печати заказчика как полагается. После перевозки, водитель предоставил накладную, заполненную ручкой от руки, в графе "плательщик" через запятую стоит наименование 2х компаний, в т.ч. название нашего контрагента. Роспись в накладной и печать как полагается. в течение 2х месяцев деньги нам не поступали, хотя они уверяли что оплата произойдет по факту выгрузки (что и прописано в заявке). Всячески выкручивались, после личной встречи с тем же сотрудником, что и предоставил документы, (директора лицезреть так и не получилось), директор перестал выходить на связь. Таким образом на руках у нас ТТН (довольно корявая, но нормально подписанная), договор и заявка (с одной стороны моя подпись и наша печать распечатана на цветном принтере а с другой - стоит штампик вместо подписи и нормальный оттиск печати). Думаю обращаться в суд. Подскажите, имеют ли юридическую силу документы, находящиеся у меня на руках??
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.08.13 20:47
|
Факсимиле может применяться в том случае, если в основном договоре или в дополнительном соглашении это прямо допускается. Так как у вас основной договор подписан не собственноручно, а с использованием факсимиле, то он вряд ли будет признан судом как имеющий силу. По поводу ТТН - не могли бы вы ей выложить сюда?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.08.13 22:39
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.08.13 08:14
|
В ТТН нет отметки о сдаче груза.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.08.13 08:56
|
По ТТН ручкой на 1й странице вписана компания ООО "Сити Билдинг" как грузополучатель, а на второй странице фигурирует также ООО "Металлкаркасстройсервис". Печать ООО "Металлкаркасстройсервис" стоит, роспись с расшифровкой стоит. Разве это не подтверждает сдачу? Тем более, что о ООО "Сити Билдинг" ничего не знаю, никаких отношений с ними нет....
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.08.13 12:51
|
Посмотрите, я нарисовал вам где какие печати и отметки должны стоять. Обратите внимание, что слева отметка о приёме груза к перевозке, а справа (на вашей ТТН отсутствует) - отметка о приёме груза грузополучателем. Прикрепленные файлы:ТТН, транспортный раздел (1,9 МБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.08.13 13:39
|
Понимаю Вас.... А как быть с отметкой на 1й странице ТТН, где роспись и печать стоят в графе "Грузополучатель"? я правильно понмаю, что с эими документами шансов в суде не много?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.08.13 13:46
|
Не заметил сразу. Вообще, должны были отметить как в товарном разделе, так и в транспортном. В любом случае, можно сослаться на халатность грузополучателя. Договор не обязателен для оплаты. Согласно ст. 785, п. 1 ГК РФ: "По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату." Обратите внимание: уплатить ЗА ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗА, а не за оригиналы ТТН и т.п.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.08.13 13:49
|